Коронавірус Година сумнівних лікарів YouTube
Коронавірус: година сумнівних лікарів YouTube
Youtube роками терпить неправдиві повідомлення, агітації та змови на своїй платформі. Це стає особливою проблемою в пандемії корони: години псевдоконсультацій та абсурдні поради щодо здоров’я генерують мільйони кліків. “Альтернативні засоби масової інформації” допомагають у розповсюдженні.
Багато каналів YouTube, які в іншому випадку поширюють теорії змови, використовують пандемію корони для опитування лікарів - навіть тих, хто абсолютно не пов’язаний з цією темою. (Фото: Іво Майр/КОРЕКТИВ)
Навіть у звичайні часи YouTube є пунктом 1 перевалки для цільової дезінформації та неправдивих повідомлень. Жодна інша платформа не робить так мало про це, і ніде більше підробки не досягають таких високих загальнодоступних цифр кліків та обміну.
Під час пандемії корони стає зрозумілим, наскільки проблематично, коли мільйони людей отримують інформацію на YouTube.
Коли справа стосується “фейкових новин”, більшість людей думають про політично вмотивовані фейкові новини. Діапазон неправдивих повідомлень у секторах охорони здоров’я та медицини занижений. Рослина виліковує рак за 16 годин, а вірусу кору навіть не існує? Ще до пандемії корони перевіряльники фактів могли побачити, що багато хто з найпопулярніших підробок стосується медичних тем. Ті, хто обіцяв зцілення постраждалим - і заробляв гроші фальшивими надіями.
За часів Корони робота в групі перевірки фактів майже не змінилася щодо змісту. Розповіді про дезінформацію залишились незмінними, лише з поворотом Корони. Відповідні веб-сайти раніше регулярно повідомляли про нібито "вторгнення" біженців. Зараз вони попереджають, що заходи Корони використовуються для "таємного" введення шукачів притулку до Німеччини. Хто раніше кричав "брехлива преса", той звинувачує їх ГРЗ тепер без жодних доказів демонстрації трун з 2014 року у звіті про корону.
І багато хто, хто раніше давав сумнівні поради щодо здоров’я та обіцянки порятунку на YouTube, зараз видають себе за експертів з коронавірусу. Вони представлені на каналах YouTube як "лікарі" і люблять з'являтися в білих сорочках або лікарських халатах. Той факт, що вони здебільшого є лікарями, але не говорять про власну галузь, є прихованим.
Уролог у розмові на YouTube із "альтернативними ЗМІ"
Так стверджує Майкл Шпіцбарт ім Компактний -Інтерв’ю на Youtube про те, що вірус «практично нешкідливий» для здорових людей, і радить імунній системі бути зайнятою: «Якщо виделка падає в ресторані, беріть її тим більше. Це вакцинована виделка ». Наразі відео YouTube від 3 квітня наразі мало 172 000 кліків. (Наша перевірка фактів на цьому). Козяча борода - це уролог .
Інтерніст Клаус Кенлейн поширює в інтерв'ю Youtube "альтернативні ЗМІ" Відсутня частина (860 000 переглядів) та KenFM (105 000 переглядів) Сумніви в надійності ПЛР-тестів, що використовуються для тестування на коронарні інфекції. Всього ці відео було переглянуто майже мільйон разів. (Наша перевірка фактів)
З моменту спалаху нового типу коронавірусу SARS-CoV-2 на YouTube сформувався альянс гомеопатів, експертів з противакцинації, теоретиків змов та "альтернативних засобів масової інформації". Раніше було перекриття, але велика кількість кліків сприяє появі гостей та копродукціям. Лікарі з найрізноманітніших дисциплін забезпечують канали YouTube "альтернативних засобів масової інформації" необхідним фактичним фасадом під час пандемії.
Нерегульовані подання читачів
Багато матеріалів у нашому CrowdNewsroom за останні кілька днів свідчать про те, що такі відео в даний час охоплюють численних людей, які раніше не були знайомі з каналами. Наші користувачі повідомляють про групи WhatsApp з друзями чи членами сім'ї, яким раптово надсилаються сумнівні звіти. Ніколи раніше наша команда з перевірки фактів не отримувала стільки запитів з часу заснування у травні 2017 року. Багато з них чесно звучать відчайдушно.
Широкій громадськості стало відомо про проблему сумнівних відеороликів на YouTube через виступи інтерніста та пульмонолога Вольфганга Водарга, з яким, між іншим, брала інтерв'ю Єва Герман та журнал ZDF Frontal 21. Ці відео та ланцюговий лист про споживання ібупрофену, очевидно, потрапили до кіл, які в іншому випадку рідко отримували оманливі або неправдиві повідомлення через їхню передбачувану легітимацію медичними працівниками.
Інтерв’ю з каналами теорії змови
Іншою проблемою є очевидна відсутність необхідності у деяких медичних працівників при виборі, з ким поговорити. Наприклад, вірусолог Карін Меллінг дала середовище KenFm інтерв’ю, яке було переглянуто 170 000 разів на YouTube.
Майкл Баттер, який досліджує теорії змови, сказав в одному час -Інтерв’ю: «Вірусолог Карін Меллінг [є] заслуженою професором в шанованому Інституті молекулярної генетики Макса Планка в Берліні. Вона вважає надмірними суворі заходи, такі як далекосяжна заборона контактів. Це законна наукова позиція. Але у пані Меллінг є KenFM дали інтерв’ю. На цьому веб-сайті вже заявлялося, що засоби масової інформації були просочені сіоністами або що криза біженців була навмисно контрольована і служила «дезорганізації» Німеччини. Теорії змови щодо Корони також поширюються там тижнями. У такому контексті заяви пані Меллінг, очевидно, стають частиною цих теорій змови. Це мало бути їй зрозумілим ".
Медичні поради, що суперечать сучасному стану досліджень - одна проблема. Ви можете протистояти їм фактами. Однак на YouTube ці неправдиві повідомлення пов’язані з теоріями змови і, таким чином, генерують мільйони кліків. Крім того, фармацевтична промисловість, США, Китай або сатанинські секти несуть відповідальність за пандемію.
"Захоплення влади", кінець світу та біологічна зброя: теорії змови в часи корони
Поточний аналіз Університету Мюнстера вивчив 15 000 публікацій у Facebook від "альтернативних засобів масової інформації" з початку січня по 22 березня. Вона приходить до висновку, що до цих пір вони в основному поширювали чутки та індивідуальні теорії змови під час кризи у Короні. "Ці засоби масової інформації в своїх публікаціях поєднують заперечення кліматичних змін, кризу біженців, теорії Судного дня та коронавірус", - говорить Торстен Квандт, який керував дослідженням.
Серед іншого, "альтернативні засоби масової інформації" поширили теорію змови про те, що вірус є біологічною зброєю з Китаю. (Ви можете знайти нашу перевірку фактів тут) “Ми виявили кілька випадків, коли ваші висловлювання брали участь деінде, наприклад, у каналах YouTube конспірологів, які виконують роль вторинної системи розповсюдження. Ви описуєте повідомлення альтернативних засобів масової інформації як достовірні », - говорить Торстен Квандт.
Це підтверджує те, що ми спостерігаємо за фактами протягом багатьох років: теоретики змови YouTube та "альтернативні засоби масової інформації" нерозривно пов'язані. Зараз медичні працівники все частіше залучаються.
Наприклад, гомеопат Ральф Крон зіграв в інтерв’ю YouTube на блозі pour.tv щодо теорії змови: Роком обіцяють захист від вірусів корони щодо дезінфікуючих засобів. (Наша перевірка фактів)
Ці відомі особи на конспіративній арені, такі як Олівер Яніч, також скажуть своє слово на цих тижнях: Відомий теоретик змови Герхард Вішневський з'являється в одному зі своїх відео та підтверджує те, що він сказав у другому інтерв'ю на YouTube: "Що ми маємо тут 1933 р. На глобальному рівні структури ВООЗ прийшли до влади разом із китайськими структурами ». Відео переглянули майже 300 000 разів.
Нерішуча реакція YouTube на дезінформацію
Youtube ставить особливі виклики для перевіряючих фактів: відео часто довгі, а висловлювання - дика каша фактичних тверджень (перевіряється), думок (не перевіряється) та теорій змови (лише аспекти, що перевіряються). Перевірка факту одного відео може зайняти дні, тоді як кількість кліків збільшується щохвилини. На відміну від Facebook, YouTube ще не ввімкнув зв'язок між перевіркою фактів та неправдивими повідомленнями, які потім відображаються користувачам. Крім того, YouTube не пропонує інструменту, за допомогою якого на платформі можна ефективно шукати неправдиві повідомлення.
Директор ВООЗ Тедрос Адханом Гебреєс у лютому заявив, що буде боротися не тільки проти вірусу, "але і проти тролів та теоретиків змов, які пропагують дезінформацію та підривають реакцію на спалах".
Здається, Youtube вирішує проблему повільно. З огляду на пандемію корони, платформа в Німеччині наразі відображає лише посилання на інформацію від Федерального центру охорони здоров’я або ВООЗ під відео, як компанія пише у поширених запитаннях про вірус корони. Однак, коли йдеться про "неправдиві повідомлення", YouTube залишається невизначеним у цих рекомендаціях і каже, що вміст буде видалено - але лише в тому випадку, якщо вміст стверджує, що "шкідливі речовини або засоби лікування можуть мати позитивні наслідки для здоров'я . "
Інформація накладається на інші оманливі відео. Однак вони самі по собі розроблені як оманливі: кожен, хто переглядає відео з ним, міг би подумати, що найбільш невпевнені змовні відео легітимізовані федеральною штаб-квартирою або навіть походять від нього. Навіть сучасні підходи до вдосконалення YouTube все ще просувають фальшивки та змови.
Оновлення, 11 квітня: В кінці статті ми додали уривок з інструкцій Youtube.
Оновлення, 24 квітня 2020 р .: У заяві YouTube прокоментував наш текст після його публікації. Youtube пише, що некоректно терпіти неправдиві повідомлення, агітацію та змови на платформі.
«Ми дуже серйозно сприймаємо боротьбу з будь-якою формою проблемного вмісту і вже багато років видаляємо весь вміст, який порушує наші правила щодо продуктів. Наприклад, ми не дозволяємо підбурювання до насильства, домагань чи виступу ненависті. Ми використовуємо поєднання користувачів та технологій, щоб повідомляти про невідповідний вміст та виконувати ці вказівки. Ми постійно працюємо над вдосконаленням наших внутрішніх процесів, щоб забезпечити швидке та належне обстеження та вилучення та неодноразово посилювали відповідні вказівки щодо мови ворожнечі та подібного проблемного змісту.
Youtube продовжує: «Звичайно, на YouTube завжди буде вміст, який відповідає нашим правилам. Ось чому в останні роки ми працювали над просуванням вмісту з надійних джерел на YouTube та зменшення поширення прикордонного вмісту та шкідливої дезінформації ". погоджується з владою.