Коронавірус при; епідемія влаштовує диктаторів

Більшість лідерів авторитарних режимів протягом останнього місяця демонстрували заперечення, непрозорість та репресії перед епідемією коронавірусу.

коронавірус

Ніхто насправді не вірить, але хто міг довести протилежне? Минулого тижня Пак Мьонгсу, директор Північнокорейського епідемічного кризового центру, впевнено запевнив: "Дотепер у нашій країні жодна людина не заразилася коронавірусом". Нульові випадки, нульові смертності, рекорд, який можна пояснити лише збільшенням із початку кризи заходів соціального дистанціювання, пов'язаних із закриттям кордонів з Китаєм, де почалася епідемія.

Для режиму Північної Кореї ідея полягає в тому, щоб показати, що вірус перемогли лише комуністична дисципліна та патріотизм. Більшість інших диктатур, здивовані швидкістю розповсюдження епідемії, спочатку воліли сховатися в запереченні. Потім, зіткнувшись з очевидним, зіграйте на непрозорості щодо публікації кількості жертв.

Пріоритет економіки

У записці Інституту Монтень, яка має бути опублікована дуже скоро, Мішель Дукло, колишній посол Франції в Сирії, пояснює поведінку президента Туреччини Ердогана, тоді як його країна посідає друге місце в регіоні з Іраном. "Його управління пандемією подібне до управління іншими неоавторитарними лідерами: пріоритет надається виживанню економіки, а отже, вибірковому обмеженню - зокрема за віковими групами, - що також спричиняє розбіжності між президентом та міністром охорони здоров'я, та між урядом та мером Стамбула ".

Натяк на Екрема Намаглу з минулого року, коли він перебрав економічний капітал від президентської ісламістської партії, першого з опонентів. Мішель Дюкло зазначає, що в Єгипті реакція на вірус режиму маршала-президента Сіссі "була частиною звичної практики із запереченням реальності, мілітаризацією боротьби з пандемією та криміналізацією викривачів".

Через те, що епідемія та демократія об’єднані, певні лідери поєднують приховування та політичний опортунізм. Чи це рішення президента Путіна пройти повз закон, що реформує Конституцію - який скидає лічильники його мандатів до нуля, навіть якщо це означає перенесення референдуму, який повинен підтвердити все, - чи раптом спалах угорського прем'єр-міністра Орбана, що складається з доручення йому повні повноваження його парламентською більшістю. Опозицію, яка проголосувала проти, характеризують як "зрадника" і звинувачують у тому, що вона "на стороні вірусу".

Політичний опортунізм

Як пише Бруно Тертрейз, заступник директора Фонду стратегічних досліджень, у "Ріку Щура", чудовому тексті, присвяченому геополітичним наслідкам пандемії, "деякі лідери, схоже, хотіли скористатися тим фактом, що міжнародна спільнота була монополізована кризою в галузі охорони здоров'я ".

Очевидно, натяк на оголошення конституційної реформи в Росії, на захоплення саудівської монархії кронпринцем Мохаммедом Бен Салманом у Саудівській Аравії, на концентрацію повноважень - шляхом оголошення надзвичайного стану "до подальшого повідомлення" - в Угорщині.

Не забуваючи про безжалісні репресії щодо порушників заходів соціального дистанціювання на Філіппінах, лідер популістів Родріго Дутерте на початку квітня заявив, що поліція, а також сільські голови мають "наказ розстрілювати" будь-яку особу, підозрювану в неправомірних інструкціях з охорони здоров'я. "І це, безсумнівно, лише початок", - підраховує дослідник.

Наші статті для читання про пандемію Covid-19