Кот, ласка і маленький кролик, аналізує Ла Фонтен
Кіт, ласка і маленький кролик: вступ
У своїх байках Ла Фонтен поставив за мету повчати і догоджати (“Placere et docere”) його читацька аудиторія. (Подивіться аркуш для читання байок Ла Фонтена)
Він використовує для цього більшість своїх текстів антропоморфні тварини, який він використовує ілюструють людські вади і засудити певні способи поведінки.
У цій байці "Кіт, ласка і маленький кролик", шістнадцята книга 7, опубліковано в 1678 рік, це a кролик та ан ласка які протистоять одне одному, перш ніж вдатися до а кішка.
Ми побачимо, що під його приємний аспект, "Кіт, ласка і маленький кролик" позує по-справжньому політичні проблеми.
Можливі усні запитання:
♦ Як ця байка пропонує a рефлексія на потужність ?
♦ Як? 'Або' Що Ла Фонтен робить це, щоб передати його повідомлення ?
♦ Як ідея справедливість у цій байці ?
♦ Як ця байка a вибачення ?
♦ Що таке різні огляди присутній у "кішці, ласкаві та маленькому кролику" ?
Оголошення плану
Спочатку ми вивчимо, що робить ігровий аспект цієї байки (I), перш ніж звертатися до реальні ставки підняв Ла Фонтен (II). Нарешті, ми розшифруємо політична та соціальна сатира основний (III).
Я - Грайлива казка ...
A - Різноманітність схеми рими та метрів
темп з байки є нерегулярні, що дає розповідь а враження жвавості.
Ла Фонтен чергується александрини та восьмисклади; байка тому гетерометричний (у віршах не всі мають однакову кількість складів).
дії таким чином, починається з серії з трьох восьмисклади, метр швидше ніж Олександрінський.
Ла Фонтен використовує александрини для проходу розповідь що слід, поки кролик не заговорить восьмисклади, які розкривають його здивування і його гнів: " О там, мадам ла Ласка,/що ми зсуваємось без труби ".
схема римування це він теж нерегулярні, оскільки є обидва слідували рими (перші два рядки, наприклад: кролик/ранок ), перехресні рими ( земля/окупант/війна/повзання ) і поцілував рими ( легко/день/подвір’я/роса ).
Це різноманітність також сприяє ігровому аспекту байки.
Б - Мовні ігри
Цей текст містить багато ігри в слова, особливо в різні імена персонажів що створюють комічний ефект говорити контраст між шляхетністю позначень та їх справжньою ідентичністю.
Отже ласка це називається " Леді Ласка "," Мадам ла ласка "," дама з загостреним носом "Поки вона просто злодій, та кролик називається по черзі " господар і пан "," Жан Кролик " але також " Кролик Янот "," Janot "- ласкаве зменшувальне від Jean.
A ефект бурлеску також створюється, коли оселя кролика, проста тер’єр, стає " палац »У вірші.
пишнота Жан Лапін (" О, гостинні боги, що я бачу тут, що з’являється ? ") Також готовий посміятися зміна між зображенням маленького кролика, який пасеться в хащах, та його надзвичайно обережною мовою.
кішка також є предметом для багатьох ігри в слова; таким чином він позначається виразом " її величність фарширований ", Що стосується виразу" пухнаста кішка ", імені, якому іронічно дано магістрати за античного режиму.
C - Швидкість дії
З перших рядків читач є занурений у дію, оскільки руйнівний елемент (установка ласки в кролячу нору) відбувається в першому реченні. Дієслово " схопив ", в простий минулий, вказує на швидкі дії.
дієслова руху також дуже присутні в байці: " несли "," Пішли "," рисом "," робить усі свої трюки "," повернення "," зміщує ", Тощо.
Таким чином, перша частина байки - це послідовність швидких рухів, яка бере участь у жвавість оповідання.
ритмічні ефекти додатково підсилюються відмови та широкоформатний: " схопив », На самому початку вірша 3, таким чином виділено, як і відповідь ласки на кролика, який охоплює двох черв’яків, утворюючи схрещування: " Дама з загостреним носом відповіла, що земля/Була у першого мешканця . "
Перехід: Завдяки своїм розповідним процесам Ла Фонтен робить цю байку а приємна історія зі знятим ритмом і казково, що перекладається кількома віршами серйозне протистояння який протистоїть ласочці та кроликові.
II -… із серйозними ставками
А - Питання власності
У "Кішці, ласкаві і маленькому кролику", тема судовий процес можна підсумувати так: кролик залишає свій дім (" Майстер відсутній »), Ласка користується можливістю зайняти своє місце; вона не визнає права власності кролик.
Тому ми спостерігаємо протистояння між дві протилежні точки зору:
♦ Ласка захищає закон " перший мешканець ", право того, хто прибуде першим;
♦ Кролик йому протистоїть " звичай і звичай »Хто сидів спадщина як спосіб передачі майна (а отже, і влади). Якщо кролик є власником, це тому, що нора передається " від батька до сина "," від Петра до Симона, потім до мене Івана ".
Б - Аргументований конфлікт
Ла Фонтен використовує для дебати двох супротивників різні типи мовлення:
♦ Dпрямий (говорити з вступними дієсловами: " Сказав, що кролик відігнався від батьківського дому ");
♦ Яndirect (" Дама з загостреним носом відповіла, що ... ");
♦ Яndirect безкоштовно - (" Це був прекрасний предмет війни/Той будинок, куди він сам увійшов лише повзаючи ": Це слова ласки, про які повідомляється).
Кожен з них добре справляється мистецтво слова і чітко висловлює свою точку зору.
кролик виражається с пишнота і благородство, як його назва " Майстер ": він робить заклик до богів (" О негостинні боги "), Пояснює лінія правонаступництва, оспорює аргумент Ласки (" Перший мешканець - це мудріший закон ? ").
ласка використовує багато паралелізми яка структурує його виступ: " До Жана, сина чи племінника П’єра чи Гійома/Замість Пола, а не до мене ". Ми спостерігаємо тут три бінарних ритми які слідують один за одним ( син/племінник, П’єр/Гійом, Пол/я ). Вона відчуває законний у своєму проханні, як це видно з рими між " закон "І" Я ".
Лише цими промовами це і є важко для читача вирішити, хто правий: дві мови є також добре аргументований, дві позиції здаються бути гідним.
Більше того, кіт, покликаний судити, який повинен врегулювати суперечки, не надасть рішення так чи інакше.
С - Алегоричні фігури
У різних героїв байки є особливості чітко визначені.
♦ The ласка " є хитрість », Вона показує себе зухвалий і стикається з кроликом, але вродженішим за неї.
♦ The кролик, Він є " молодий »І показує себе наївний: він не ставить під сумнів встановлений порядок і просто слідуйте звичай не задаючи питання.
♦ The кішка, третій персонаж байки, який втручається лише наприкінці, але має привілейоване місце у назві: він є важливим персонажем історії, оскільки саме він буде мати останнє слово.
Однак це так оманливий і лицемірний, як показує довгий опис Ла Фонтена кількох рядків у восьмискладах, які сповіщають про токарний в історії.
Опис включає багато антитези: сприймається як " відданий відлюдник ", Однак кіт" великий і жирний "; " добрий апостоле ", він укус два опоненти, які кличуть його на допомогу.
Так само " чатмейт ", Гра у слова з" кішкою ", позначає a лицемірна людина за його солодким повітрям. Він змушує їх повірити, що він є старий і глухий (" Я глухий, причиною є роки ") І звертається ласкаво їх (" мої діти ") Щоб краще стрибнути на них.
Це дуже негативний портрет що показано цим персонажем, поки представник закону (" суддя "," експерт-рефері ") і духовенство (" відданий відлюдник "," добрий апостоле ") У байці.
Перехід: Отже, це протистояння між ласками та кроликом, остаточно вирішене котом, є не настільки нешкідливий що може здатися на перший погляд: Ла Фонтен позує справжня їжа для роздумів з питань свого часу.
III - політична та соціальна сатира
A - Придворні висміювали
придворні є глузували у цій байці, як нам вказує кілька елементів.
Жан Кролик явно зник: коли він отримає своє " палац "Це тому, що він пішов" до суду Аврору ". Людовик XIV отримав прізвисько сонячний король, легко встановити зв'язок з " світанок ", І слово" суд »Відверто.
Маючи на увазі образ придворного, вірш " Після того, як він пасеться, йде на рись, робить усі свої трюки "Не бракує чарівності, якщо ми звернемося до маневри та інтриги члени Суду до щоб прихилити царя.
Так само, як Жан Лапін, ці знатні люди не ставлять під сумнів їх привілеї (зокрема, майно, яке їм передається) та відповідати використанню.
Нарешті, моральний з байки є сама дуже явно: Фонтан висміює конфлікти Між " маленькі лорди "Хто, не маючи змоги домовитись, звертається до короля з проханням вирішити їхні проблеми.
Б - Відсутність справедливості ?
У байці, безумовно, є справедливість, але вона змальована надзвичайно негативний.
Поперше, особа судді, кішка, негативний: фальшивий відданий, лицемір і хитрість, яким він користується наївність ласка і кішка для наповнення живота і служити власним інтересам.
Тоді ласка задає справжнє питання про правомірність спадщини: немає чого робити для успадкування, потрібно лише добре народитися. " Який закон »Цивільний, запитує ласка, виправдати цю несправедливість ? Це майже аргумент революційний що Ла Фонтен вкладає в рот ласка.
Незважаючи на якість мовлення з двох суперників жоден не виграє; це тут насильство продемонстрував представник влади, якому належить останнє слово.
VS - Непряма критика королівської влади
За мораллю, Король явно асимілюється до кішка (сама названа " Його величність ").
У нього є потужність і авторитет для врегулювання конфліктів саме до нього суб’єкти звертаються, коли їм потрібно верховний суддя.
Але, читаючи байку, можна запитати себе: яку справедливість він застосовує? У тексті кіт зловживати своєю владою вкусити двох супротивників ...
Більше того, питання законності спадкового майна, поставленого ласкою, може стосуватися королівство, як вона запитує себе (" І коли це буде Царство "): Що робить короля більш законним, ніж будь-який інший, царювати ?
Кіт, ласка і маленький кролик: висновок
Під його аспектом жвавий і грайливий, «Кіт, ласка і маленький кролик», тому ставить справжні питання, якими опікується Ла Фонтен. не відповідайте прямо.
Якщо він пише свої байки у формі казок, чиї символів є тварини, це також для Втеча до цензура: справді, його ідеї зухвалий може здатися підривним і навіть суперечить звичаю його часу.
Тут виникає проблема легітимність влади (представлений котом, який має перевагу над іншими персонажами), хто знаходить своє джерело в насильстві. Ця тема нагадує "Вовка і Агнця", де Ла Фонтен також засудив лицемірство справедливості.