Ko-Test Ці універсальні засоби для чищення не пройшли тест
Через речовин, яких можна уникнути

Ці універсальні миючі засоби не піддаються "Öko-Test"
29 жовтня 2020 р., 11:28 ранку | cch, t-online
Універсальний очищувач: "Öko-Test" протестував 23 продукти в лабораторії та на практичному випробуванні. (Джерело: shironosov/Getty Images)
Універсальні засоби для чищення повинні чистити власний дім, але, будь ласка, без використання сумнівних речовин. "Öko-Test" піддав 23 продукту аналізу забруднюючих речовин. Тестери не рекомендують три.
Вони підходять для підлоги, раковини, плитки: універсальні миючі засоби можна використовувати різними способами. У найкращому випадку вони видаляють весь бруд, але не забруднюють навколишнє середовище надмірно. Майже кожна друга прибиральниця досягає успіху в дослідженні журналу "Öko-Test" (11/2020). Деякі з 23 перевірених речовин зазнали невдачі в процесі очищення або містять проблемні хімічні речовини.
"Öko-Test": ці універсальні очищувачі не пройшли тест
"Öko-Test" не рекомендує застосовувати три продукти:
- "Fit універсальна свіжість лимона" від Fit ("недостатньо")
- "Ajax Ultra 7 Lemon Freshness" від CP Gaba ("Бідний") і
- "Сагротан універсальний очищувач чистого свіжого" від Reckitt Benckiser ("Бідний")
Препарат Сагротан містить дезінфікуючий засіб бензалконію хлорид. Для тестувальників дезінфікуючі засоби не мають місця в універсальному миючому засобі. Оскільки Федеральний інститут оцінки ризику (BfR) заявляє, що з цим не пов'язані загальні гігієнічні переваги. З іншого боку, це може нести ризик для здоров'я і за певних обставин призвести до того, що мікроорганізми стануть стійкими до біоцидних активних речовин.
Крім того, продукт містить аромат Lilial. В експериментах на тваринах було доведено, що це шкідливо для розмноження. Тестери також критикують ті самі речовини - дезінфікуючі засоби та Lilial - у миючому засобі від Ajax. Крім того, він видалив лише невелику кількість жирових забруднень під час тесту на очищення. За словами постачальника, він більше не виготовляється.
Миючий засіб Fit містить метилізотіазолінон (MIT). Консервант може дратувати імунну систему та викликати алергію.
"Cillit Bang Power Cleaner Floor and Multi-Fat Power Citrus" від Reckitt Benckiser також отримав негативний результат у тесті. Згідно з маркуванням, це спричиняє серйозні пошкодження очей та подразнення шкіри - єдине у тесті. Однією з причин цього є аміноетанол, речовина, яка також може дратувати дихальні шляхи. У той же час у прибиральниці відсутній захист від дітей. Тому "Öko-Test" оцінює його як "достатній".
Під час тесту на очищення агенти повинні видаляти з плитки стійкий жирний бруд, а також залишки вапна та мила. Загалом шість прибиральників мали проблеми із змащенням.
Загальне судження базується насамперед на аналізі інгредієнтів
На додаток до чотирьох згаданих миючих засобів, які не оцінили краще, ніж "достатньо", сім отримали "задовільно", шість "добре" та п'ять "дуже добре".
Аналіз інгредієнтів склав основу загальної оцінки. Помітні недоліки практичного випробування, шкідливі для навколишнього середовища речовини та пункти критики декларації можуть погіршити загальну оцінку.