Крадіжка, чому чоловіки таємно стягують презервативи С
Бувають випадки, коли чоловіки таємно стягують презерватив. Це явище називають «крадіжкою», і воно (поки) не може бути зафіксовано згідно із кримінальним законодавством Швейцарії. Це показує, що суспільство має вузьку картину того, що становить сексуальне насильство. Але що саме стоїть за такою поведінкою?
Ванессі * було близько 30 років, коли їхні тривалі стосунки розпалися. "Я вперше за довгий час був неодруженим", - каже власник комунікаційного агентства в Цюріху. Вона вирішила максимально використати свою нову життєву ситуацію і зареєструвалась на онлайн-платформі. Там вона познайомилася з чоловіком, якого вона відразу виявила цікавим. "Він був приблизно мого віку і займався багатьма видами спорту, як я", - каже вона. Після довгої розмови вони домовились, що наступного разу, коли він буде в Цюріху, він зв’яжеться з нею.
Під час їх першого побачення чоловік намагався переконати Ванессу спати разом без презерватива. “Він сказав, що ви нічого не відчуваєте за допомогою гуми. Він також заявив, що нещодавно пройшов тест і що у нього не було захворювань ". Ванесса була вражена. «Я запитав його, звідки він дізнається, що у мене немає хвороб. Тоді він цілком природно сказав, що я буду в безпеці і здоровий, оскільки я, очевидно, завжди наполягаю на презервативах ". На її думку, аргумент, що піднімає волосся. Вона не здалася. "Я дав йому зрозуміти, що не буду спати з ним без презерватива". Потім неохоче надів його. «Він був позаду мене. Я не міг зрозуміти, що саме він робить ". Однак, коли вони закінчили, Ванесса помітила, що він більше не носить презерватив. Вона здригнулася і негайно вказала йому на це. "Він сказав, що раніше згадував, що не любить презервативи". У цей момент у Ванесси піднялася паніка. Вона негайно зіткнулася з ним. "Він просто сказав, що я не повинен стояти в такій черзі".
Через деякий час вона знову заговорила з чоловіком про інцидент у чаті. “Я не міг дозволити це сидіти на мені. Я лютував, що це коштувало мені стільки часу, енергії та грошей. Візит до гінеколога, всі обстеження, турботи. Все це." Потім чоловік назвав Ванессу контролем-виродком і заблокував її. Ванесса відчула себе втраченою. «У мене залишилось відчуття, що на мене напали у своїй фізичній автономії. Але мені було важко описати досвід і передати його словами ". Водночас вона таємно звинувачувала себе. "Хоча жінок постійно застерігають не запрошувати додому чоловіка, якого вони насправді ще не знають, я вважаю, що цього боятися не слід", - каже Ванесса. Їм ясно, що вони повинні мати можливість вірити, що правила будуть дотримуватися. "Навіть незважаючи на це, після інциденту я почувався наївним".
Морально осудливий - не охоплюється кримінальним законодавством
Те, що трапилося з Ванессою того вечора, називається «крадіжка»: явище, відоме в німецькомовній Швейцарії найпізніше з листопада 2019 року як таємне видалення презерватива під час статевого акту. Слово походить від англійського «stealth» і означає щось на зразок хитрості.
Восени минулого року Вищий суд Цюріха неохоче виправдав 21-річного студента, який під час статевого акту таємно зняв презерватив. Причиною виправдувального вироку стала не недовіра до заяв потерпілого, а неповна правова база в Швейцарії. Вирішальним фактором для виправдання було, перш за все, стаття 1 Швейцарського кримінального кодексу, яка говорить, що покарання може бути призначене лише за діяння, яке законодавством прямо передбачає криміналізацію. Цей вчинок був "морально осудливим", зазначив суддя.
"З сексологічної точки зору крадіжка - це акт насильства", - говорить Мартін Бахман, який працює консультантом у чоловічому офісі в Цюріху майже 20 років. Клінічний сексолог серед іншого доглядає за людьми, які вчинили крадіжку. Для нього важливо, щоб суспільство стикалося з крадіжкою. «Ми маємо вузьку картину того, що становить сексуальне насильство. Це також відображено в нашому кримінальному кодексі. Чим більше про це говорять, тим більше усвідомлення того, що існує багато сексуальних порушень кордонів, які юридично не зафіксовані ".
Розмова про крадіжку в громадських місцях допомагає таким жертвам, як Ванесса, краще класифікувати свій досвід. "Я не знаю, чи знала я тоді слово" крадіжка ", - каже Ванесса, - але тепер я знаю, що це все, крім моєї власної провини. Я б ніколи не погодився на секс без презерватива ». Для Ванесси залишається єдине питання - чому чоловік не дотримувався правил.
Наступного ранку Шанталь мала чергову зміну. Вона хотіла усунути всі свої сумніви. На кухні вона запитала су-шефа про презерватив. Він запевнив її, що використав таку. Потім Шанталь зупинила всі зупинки: "Але ти знаєш, що я не використовую таблетки для контрацепції?" Вона запитала його. Потім широко розплющив очі. Шанталь знала, що вона його зловила. “Я запитав його, чи варто їхати в аптеку, щоб взяти протизаплідні таблетки. Він кивнув і сказав, що це, мабуть, було б непоганою ідеєю ". Тоді Шанталь впала в шоковий стан. "Я завжди дуже серйозно ставився до ризику захворювань, що передаються статевим шляхом". Для неї було неймовірно, що хтось ігноруватиме її потреби. "Чому мій колега по роботі в той час збрехав і навіть зробив вигляд, що надягає і знімає презерватив?"
Проблемна концепція мужності
Коріна Елмер - керуючий директор жіночого консультативного центру з питань сексуального насильства, центру підтримки жертв, визнаного кантоном Цюріх. Вона вже давно стурбована можливими причинами такої поведінки, як порушення крадіжки. Вона зазначає, що є чоловіки, які навмисно знімають презерватив, оскільки сприймають його як частину своєї чоловічої переваги. «Сплідником для цього є концепція мужності, в якій активна людина приймає те, що бажає, потребує чи хоче. За потреби навіть проти волі його статевого партнера », - каже вона.
Мартін Бахманн також заявляє, що за сексуальними актами насильства, такими як крадіжка, часто стоїть стереотипний образ чоловіків. «Домінування - важливе ключове слово тут. Коли чоловік не є домінуючим, він виявляє слабкість. Однак традиційна концепція маскулінності не передбачає жодної слабкості чи невпевненості ". Для Бахмана стереотипна маскулінність є особливо проблематичною, оскільки він вважає, що йому доводиться утверджуватися за будь-яку ціну та за рахунок інших.
Рольові моделі, в яких чоловік у всьому перевершує жінку, сприяли такій агресивній поведінці. "Є багато досліджень, які показують: чим традиційніший образ чоловіків і жінок окремої людини чи групи, тим більший ризик участі в гендерному насильстві", - говорить Елмер.
Ще однією великою проблемою крадіжки є обмежене почуття задоволення, через яке чоловіки скаржаться на носіння презервативів. На форумах в Інтернеті, наприклад, сказано: "Ви нічого не відчуваєте, коли швидко трахаєтесь (дуже розумно, коли жінки потім кричать" ебать мене до кінця "в надії прийти").
У терапії Бахмана також нарікають на відчуття задоволення. "Є багато випадків, коли презервативи сприймаються як руйнівний фактор". Однак для сексолога ясно, що почуття задоволення не може залежати лише від презерватива. «Презерватив може легко змінити наше почуття. Але це не повинно бути повністю обмежуючим, оскільки джерела хвилювання різноманітні ". Якщо презерватив призводить до порушення функцій у когось, це, швидше за все, через обмежений образ сексуальності. Посилення збудження занадто нестійке і невпевнене в собі. "Якщо я не можу відчути задоволення через презерватив, то я повинен отримати професійну підтримку". Але це, у свою чергу, означало б, що ви повинні визнати слабкість.
"Небагато чоловіків, які ставлять свою пожадливість та бажання вище вартості шанобливої спільності", - каже Коріна Елмер. Замість того, щоб мати справу з цим, вони виправдовували свої дії широко поширеними, стереотипними уявленнями про інстинктивність та безпосередню потребу в задоволенні чоловічої сексуальності. "Чоловіки, які здійснюють стелс, відмовляються брати на себе відповідальність".
Надія: Реформа швейцарського кримінального законодавства про сексу
У Швейцарії реформа сексуального кримінального законодавства зараз обговорюється в парламенті. "Чинне законодавство порушує зобов'язання щодо прав людини, і його необхідно терміново переглянути", - говорить Сіріель Гугенот, співробітник з прав жінок у Швейцарській амністії. Вона посилається на Стамбульську конвенцію, європейську угоду, яка вимагає належного покарання за сексуальні стосунки без згоди та інші сексуальні акти. Конвенція набула чинності у Швейцарії в квітні 2018 року.
Відповідні перегляди вже відбулися в інших європейських країнах. Наприклад, у Німеччині принцип "ні-не значить-ні" був запроваджений у 2016 році. З таким регулюванням "ні" достатньо, щоб відповідно покарати масові втручання у статеве самовизначення. Наразі у Швейцарії це не так. Тут статевий акт проти волі зацікавленої особи вважається серйозною несправедливістю лише в тому випадку, якщо жертва була змушена зробити це, наприклад шляхом насильства або погроз.
"Ми виступаємо за введення правила" так-означає-так ", яке найкраще захищає статеве самовизначення", - підкреслює Гугенот. У Швеції таке правило набуло чинності і вважається яскравим прикладом. «Правило« не означає-не має »залежить від тлумачення судами щодо того, чи фіксується такий злочин, як викрадення, як сексуальне посягання. Це було б зрозуміліше із правилом "так-означає-так", - підтверджує адвокат із кримінальних справ Нора Шайдеггер.
Комісія Ради держав доручила адміністрації представити переглянутий юридичний текст для перегляду закону про сексуальне кримінальне право до літа 2020 року, який враховує, зокрема, питання про те, яким чином слід поводитись до кримінальних правопорушень щодо сексуальних дій проти волі людини, коли немає ані насильства, ані погроз. "Є надія на Швейцарію, в якій жінки та чоловіки захищені від будь-яких форм насильства", - говорить Гугенот.