Кредули, наркомани та інші примхи Теорія змови породжує хаос Тиждень Кастре
На початку січня Фонд Жана-Жареса та Conspiracy Watch опублікували дослідження, щоб оцінити проникнення змови у французькому суспільстві та зрозуміти мотивацію тих, хто цього дотримується. Річард Амальві коментує ці тривожні результати щодо стану довірливості наших сучасників.
Результати опитування, проведеного Фондом Жана Жареса та Conspiracy Watch, є трагічними: вісім із десяти французів дотримуються принаймні однієї з основних теорій змови (див. Малюнок 1); 9% вважають, що Земля рівна; 19% вважають, що є сірі зони в тому, що лише ісламістські терористи здійснили напади на Charlie Hebdo та магазин Hyper Cacher у 2015 році; 31% заявляють, що джихадистські терористичні групи маніпулюють західними спецслужбами; 16% говорять, що американці ніколи не бували на Місяці; 32% вважають, що вірус СНІДу був створений в лабораторії.
Рівень дотримання теорій змови за широкою темою. Джерела: Фонд Жана Жореса, січень 2018 р.
У 1940 році Де Голль підтвердив, що французи "це телята". Вони можуть перетворитися на ослиць, якщо вони не усвідомлюють небезпеки теорій змови і якщо не навчаться обробці інформації. Зрозуміло, що президент Макрон атакує так звані сайти "переінформації", які сповідують поширення фейкових новин серед більшості довірливих людей. Ці пропагандистські засоби, такі як іноземні, як Sputniknews (російська), французькі, як "Рівність і примирення" (Ален Сораль, крайній правий), або такі, що заперечують американські та французькі напади Т'єррі Мейсан (висланий у Гонконг, щоб уникнути переслідування), хвилюють чиновників-політиків, науковці, викладачі (дедалі складніші завдання на уроках) та інформаційні фахівці. Вони є фахівцями в журналістській обробці інформації: інформації, походження якої ми знаємо, яку перевіряють або навіть доводять власною суперечністю, щоб зробити її надійною. Методологічно протилежне місцям змови, які є фальсифікаторами.
У 2013 році в книзі під назвою "Демократія довірливих" соціолог Джеральд Броннер спробував зрозуміти, чому міфи про змову вторгуються у свідомість наших сучасників. Те, що вигадані чи вигадані факти, навіть неправдиві, вдається поширити і заручитися підтримкою громадської думки, залишається відхиленням, тоді як вільний потік інформації та підвищення рівня вивченості дозволяють здійснювати критичне мислення та розумне судження. Потік інформації, швидкість та безпосередність читання в Інтернеті змушують деяких сприйматися як само собою зрозуміле, і вони передають як справжню інформацію, популістські та расистські божевілля або підступні гумористичні сайти, такі як Le Gorafi. Зловмисні люди та фанатики процвітають у соціальних мережах, захаращуючи неправдиву інформацію (обман). Цього тижня до мене звернувся друг, який сумнівався у величезній кількості фальшивих новин, що поширювались у Facebook, і намагався зробити так, що видається, що шукачам притулку видають кредитні картки з можливістю виведення 40 євро на день. Підробник проілюстрував свою публікацію відповідною карткою: звичайно, фотомонтаж.
Для Руді Рейхштадта, аналітика Фонду Жана Жореса: «Змова - це головне соціальне явище, яке стосується, в найінтенсивнішій формі, не менше, ніж кожного четвертого француза. Лише кожен п’ятий французький народ здається герметичним. Більшість теорій змови, поданих на зразок, набирають тривожних рівнів схвалення ".
Голосування загартованих змовників у першому турі президентських виборів 2016 р. Джерела: Фонд Жана Жареса, січень 2018 р.
Дослідження показує, перш за все, що змова корелює з популістським голосуванням, як з крайнього лівого, так і з ультраправого (див. Малюнок 2). Ілюстрація: із 17%, які вважають, що Сполучені Штати розробили потужну секретну зброю, здатну спричинити шторми, циклони, землетруси та цунамі в будь-якій точці світу, 21% - виборці Жана-Люка Меленшона та 28% Марін Ле Пен.
Цей мотлох і використання цієї культурної біди для політичних цілей є катастрофою для демократії.
Важко протистояти теоріям змови, оскільки їх послідовники, як параноїки, впевнені у своїх фактах. Ви можете витратити багато часу на демонтаж неправдивої інформації в соціальних мережах, але варто того, щоб не дати своїм друзям мацерувати в стані душевної дурості.
Руді Рейхштадт також зазначає, що: "Порівняно зі своїми старшими, молоді люди набагато більш сприйнятливі до теорій змови, за винятком деяких з них, таких як глобальне потепління або імміграція". Тому настав час інтегрувати навчання обробці інформації до шкільних програм, водночас зміцнюючи те, що сприяє здійсненню критичного мислення та розбірливості.
Інакше маса довірливих загасить вогні землі, яка змусила їх засяяти.
Річард Амальві
Щоб знати більше
Опитування щодо змови: Дослідження було проведено 19 та 20 грудня на вибірці з 1000 осіб, представницької для дорослого французького населення, складеної згідно з квотним методом та доповненої другою вибіркою з 252 осіб до 35 років (результати яких зменшились до їх фактичної ваги).
Джеральд Броннер, “Демократія довірливих”, PUF, 2013