Кремль виявив, що Польща розпочала Другу світову війну, а Балтія
Причина, по якій росіян не запросили, незмінна з 2014 року - поляки чітко заявили: через звичку Кремля приїжджати непрошеними до різних країн. Звичайно, замість критичного розмірковування про агресивну позицію Росії щодо своїх сусідів та роздумів, чи не може ця позиція перешкоджати надсиланню запрошень на різні урочистості, кремлівські чиновники передбачувано скерували свою гнів проти Польщі. У безсоромній та організованій спробі історичного ревізіонізму Польща була звинувачена прокремлівськими політиками та засобами масової інформації та звинувачена у провокації Німеччини на напад у 1939 році та в підбурюванні до Другої світової війни. Хоча це може бути спроба на високому рівні зобразити роль Росії у Другій світовій війні як неагресивну, залишається історичним фактом, що підписання пакту Ріббентропа-Молотова призвело безпосередньо до військової агресії Німеччини та СРСР проти Польщі у вересні 1989 р. остання до повної окупації цієї країни Німеччиною та СРСР.
Тоді було мало прокремлівської дезінформації, яка додала ще один шар до історії Другої світової війни, наприклад, заява про те, що ця війна була замовлена Сполученими Штатами для перемоги над Британією, що Гітлер був англофілом і що Лондон підтримував таємна консолідація німецької армії.
У цій самій статті йдеться про те, що, хоча Польща була приречена стати угодою між Берліном та Лондоном, Лондон був сповнений суперечностей і все ж підтримував Польщу. Як результат, США використали цю геополітичну ситуацію, щоб спровокувати сутичку між європейськими державами.
Продовжуючи тему ревізіонізму, Кремль став цілком балістичним і в соціальних мережах:
Ці твіти, що провокують роздуми, приділяють багато уваги. З 97 відповідей на твіт про "недемократичну" Прибалтику 92 висловлюються проти іронії або прямо відкидають це твердження. Наступний російський твіт був ще непопулярнішим - 183 рядки, з них 180 негативних, іронічних чи вульгарних. Ці рядки також мали реакції, 797 та 1711, відповідно.
Враховуючи, що цього року МЗС Росії отримувало в середньому 9 зауважень за твіт, цинічне звинувачення, висунуте проти Прибалтики, вирізняється силою зауважень. Так само як і 21 твіт, який @MFA_Russia присвятив Другій світовій війні, на який отримали в середньому 51 відповідь - набагато більше, ніж середня відповідь.
Що стосується успішних зауважень, то міністр закордонних справ Латвії Едгарс Рінкевич мав кращі результати - у сім разів більше ретвітів (275 проти 40) і вдесятеро більше вподобань (652 ніж 63), ніж російські. Твіти Рінкевичів та Твіттер МЗС Stratcom разом мали в чотири рази більше ретвітів та шість разів більше лайків, ніж дописи @MFA_Russia. Іншими словами, це була переважна підтримка ліній, які мали поправити ситуацію.
Напевно, найповніша відповідь, надана МЗС Росії, надійшла від Поліграфа. Стаття охопила багато коментарів, а також багато історій. Наприклад, у звіті «Свобода у світі» за 2019 рік Прибалтика отримала відмінні оцінки - від 87 до 94 балів із загальної кількості 100. Росія отримала 20 зі 100.
В Індексі трансформації Фонду Бертельсмана, який оцінює успіхи та невдачі на шляху до демократизації у 129 країнах, усі країни Балтії потрапили до першої десятки. Росія навіть не була близько, лише на 70-му місці.
У світовому індексі свободи преси за 2019 рік країни Балтії посіли попереду Францію та Великобританію, які посіли 32-е та 33-е місця відповідно. Росія зайняла 149-е місце зі 180.
Нарешті, але не менш важливим є те, що в Індексі сприйняття корупції 2018 року Латвія посіла 41-е місце, Литва - 38-е, а Естонія - 18-те у загальній кількості 180 країн. І, як ви вже здогадалися, Росія знову не дуже добре виступила, посівши 138 місце.
Заздрість Білорусі
Однак жоден із цих факторів не турбує прокремлівських дезінформаторів. Не кліпаючи очима, вони кажуть, що впалі Латвія та Литва заздрять тісним стосункам Білорусі та Росії. Насправді лише 5% литовців та 3% латишів не виступають за ЄС, а ВВП на душу населення в Прибалтиці вищий, ніж у Росії.
Оскільки прокремлівська кампанія дезінформації потребує кількох джерел, мов та ракурсів, стара тема європейських цінностей була повернута до уваги. Тож я побачив заяви про те, що Росія є більш європейською, ніж Франція, що Москва захищає європейські традиції, а мультикультуралізм - це напад на європейську спадщину. Це повідомлення увінчано твердженням, що традиціоналісти та євроскептики сподіваються на Росію і що Володимир Путін для них є Месією. Хм.
Якось підходить для завершення протестів у Москві, які, на думку прокремлівських ЗМІ, відбуваються лише тому, що після "Жовтих новин" та Гонконгу вони зараз у моді: "Коли люди дійсно хочуть протестувати, вони роблять так, як це робили мікроби в 2002 році - з насильством. Або як у 1991 році. І, наприклад, Ради протестували мовчки ".
Останнє порівняння показує, що хоча все змінилося, насправді нічого не змінилося. Все, що хочуть протестуючі, - це припинити зловживання владою та організувати вільні та чесні вибори.