Крим, початок кінця

Увійти

Створити акаунт

Відновлення паролю

Європа

Про кризу на півострові Крим, про шляхи вирішення та референдум, інтерв’ю із Реймондом Кларінардом, заступником головного редактора Courrier International, редактором спеціального випуску цього французького тижневика, разом із редакцією «Українського тижня».

крим

Що ще може змінити референдум у вирішенні кризи в Україні, тим більше, що ми знаємо, як голосуватиме більшість населення?
Для України, яку ми знаємо, незалежної, якщо вона не могла бути справді вільною протягом 23 років, це, на жаль, лише початок кінця. Київ, оскільки намагався позбутися олігархії мафіозі, був направлений Москвою в мат і мат. Росія, очевидно, ініціювала заздалегідь підготовлений план захоплення Криму та відокремлення його від решти країни, що відносно легко, оскільки цього достатньо для контролю над перешийоком Перекопа.

Таким чином, Україна має лише два рішення, обидва негативні. Або він атакує, але з непідготовленою армією, яка роками була більш-менш ослаблена проросійською владою, намагаючись відновити контроль над Кримом. У цьому випадку Кремль зможе представити себе захисником нещасних мешканців Криму, жертвами "фашистської" агресії і, не тільки збереже Крим, але й вторгнеться принаймні на решту сходу країни. Або Київ дозволить провести цей маскарадний референдум, і результат, зрештою, буде однаковим. Захоплені результатом референдуму, звичайно на користь "незалежності" та союзу з Росією, росіяни на сході, і без того ретельно збурені Москвою, вирішать зробити те саме. В обох випадках Україні буде ампутовано половину території.

Чи є рішення цієї страшної пастки? Крим готується стати ще одним Придністров'ям, Південною Осетією, Абхазією, ще однією невідомою територією.
Для України та для всього регіону це тупик. Крим справді стане ще одним Придністров'ям, Південною Осетією, Абхазією. Крім того, невизнана держава, яка стане новим напрямком неправової діяльності та торгівлі людьми (російські та українські мафії вже добре утвердились на півострові). Ще гірше те, що зараз відбувається в Україні, - це лише початок поступового відвоювання колишнього радянського простору Москвою, яка ніколи не визнавала фактичної незалежності своїх "ринків".

Після Криму та решти України ми ризикуємо стати свідками того самого сценарію навколо дельти Дніпра, поблизу Херсона чи Миколаєва. Потім Одеса. Від Одеси до Тирасполя - лише крок, і раптом цей великий план розвивається плавно, і ми побачимо Придністров’я поруч із "російським морем", замість ізольованого. Влада Кишинева, без сумніву, усвідомлює цю загрозливу загрозу на горизонті.

Ми все частіше чуємо голоси, які звинувачують Захід, Схід, одержимість Росією, страждання від параної перед цим вічним страшним ворогом, який зараз бачить в ЄС лише провінційного сусіда. Вони мають рацію? Нас обдурили?
Викликана паранойя пов’язана, ми бачимо це сьогодні, з цілком реальною небезпекою. Москва, як завжди, спокійно чекала слушної хвилини. У духах російських лідерів та розвідки українська незалежність ніколи не була прийнята. Віктор Суворов, колишній співробітник російського спецназу, який писав під цим псевдонімом у 1980-х роках, пояснив у праці, присвяченій Спецназу (ці командні підрозділи радянської еліти, тоді російської), що у військових колах Москви український націоналізм завжди був вважається найжорсткішим ворогом.

Росія не може втратити Україну. Отже, ця параної складається з тих, хто постраждав безпосередньо через російський імперіалізм: Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина і, звичайно, Румунія, так часто на передовій.

Захід, який бачить у Росії лише втомленого гіганта і має очі лише для далекого Китаю, дуже помиляється. Справа не в параної, і Росія не втомлений велетень. Вона відновила свою економіку, що тепер дозволяє їй тиснути на ЄС. Згадаймо, що вона також є другим кредитором Вашингтона, який багато років живе за кредитами.

Драма подій в Україні полягає в тому, що ми спостерігаємо щось, що, на мою думку, відтепер було неможливим: ми бачимо країну середнього значення, яка має нещастя із занадто сильним сусідом, і яка руйнується перед логікою імперії. Драма також посилюється тим фактом, що протягом двадцяти років Захід рубає голову, незважаючи на суверенітет кількох країн, починаючи із Сербії та Іраку, з причин, які не завжди є альтруїстичними, а скоріше економічними та політичними. Починаючи з 2008 року, ми бачили, як Росія Путіна, набагато впевненіша у своїх силах, цинічно викидає перед собою всі аргументи, якими ми обгрунтовували наше вторгнення, розпад та інші сумнівні незалежності.

Таким чином, Захід натрапив на власну пастку і не може зробити нічого до того, як Росія нав’яже своїм імперіалістичним бажанням сусіда, який є частиною її колишньої імперії, ризикуючи викликати нову світову катастрофу. Україна, яку ми знаємо, не вийде з глухого кута, це, на жаль, ціна, яку потрібно заплатити, щоб світ продовжував свою діяльність.