Критична журналістика ще не вмерла

Роман Бергер/4 січня 2017 - З 1990 року в Росії загинуло 360 журналістів. Ви викривали скарги або були занадто критичними.

журналістика

У московському «Будинку журналістів» стало тихо, коли учасники міжнародної медіаконференції вшанували пам'ять своїх вбитих російських колег. Численні родичі вбитих журналістів також були присутні на щорічному вшануванні пам’яті. Їх портрети виставляються у вигляді фотогалереї. В тому числі Анна Политковська, відома за кордоном, яка писала про чеченські війни в газеті «Новая газета» і була розстріляна 7 жовтня 2006 року в Москві. Вбивці Политковської були засуджені, їх роботодавці залишаються безкарними і донині.

Численні журналісти, які втратили життя в російських провінціях, навряд чи відомі за кордоном. Вони пильно стежили за корумпованими бюрократами та кланами або були просто незручними. Ми, іноземні кореспонденти, також виграли від цього. Візит до редакції місцевої газети був обов’язковим для звітування про поїздки. Хто краще обізнаний, ніж місцеві журналісти?

Критикувати російських журналістів за покірність чи самоцензуру легко. Іноземні кореспонденти приходять і їдуть. Однак російські журналісти залишаються. Їм доводиться годувати сім’ї і бояться втратити роботу чи навіть життя, якщо вони занадто далеко підуть зі своїми дослідженнями.

Надії на цифрову журналістику

Такі спогади зайняли мене на прес-конференції в Москві на тему: "Небезпеки та можливості для регіональних ЗМІ в епоху цифрових технологій". Падіння тиражів, все менше реклами та конкуренції з боку нових засобів масової інформації також створюють проблеми для російської журналістики. Є також спроби уряду контролювати Інтернет.

Але оцифровка також відкриває можливості. "Критичні журналісти проявляють особливу активність у Facebook та Twitter", - повідомляє Галина Арапова, яка, будучи юристом, що спеціалізується на законі про ЗМІ, створила у місті Воронеж дорадчий центр, який добре відомий у всій Росії. Також здійснюється співпраця над вмістом через соціальні мережі. Завдяки оцифрованим редакціям тепер можна спільно працювати через національні кордони.

Популярний телеканал TV2 закритий ...

Донедавна регіональний телевізійний мовник TV2 в сибірському місті Томськ отримував мало уваги з-за кордону. Більше 20 років його розглядали як гаранта незалежної журналістики, і через це він став колючкою у віці деяких людей, зокрема губернатора Томська. Про це на конференції в Москві повідомив головний редактор TV2 Віктор Мучник. Демонстрації на підтримку популярного телеканалу не могли завадити закрити TV2 державним регулятором ЗМІ Роскомнадзором на початку 2015 року.

Але Мучник не здався і подав до суду на нову ліцензію. Арбітражний суд, що базується в Москві, після кількох відстрочок, змушених Роскомнаглядом, встановив, що закриття станції було незаконним. Суд змусив регулятор поновити ліцензію. Це рішення було винесене 20 грудня, через кілька днів після закінчення Московської конференції. Успіх TV2, безперечно, також є доказом того, що в Росії поділ влади в певних випадках працює, незважаючи ні на що.

На конференції в Москві, організованій Європейською федерацією журналістів (EFJ) та Російським союзом журналістів (RUJ), також була представлена ​​суперечлива резолюція, нещодавно прийнята Європарламентом. Вона також мала справу із ситуацією із ЗМІ в Росії. Резолюція засудила "російську пропаганду, спрямовану проти ЄС", і закликала держави-члени ЄС підтримати "контрпропагандистські проекти".

"Відновлення холодної війни"

Зі свого боку, EFJ розкритикував текст резолюції як "рецидив холодної війни". Безвідповідально ставити російські медіа-організації на один рівень з терористичними угрупованнями або "Ісламською державою". Невірно вважати, що на російську пропаганду можна відповісти контрпропагандою.

EFJ також заявив, що в тексті резолюції зазначається, що в даний час в Росії, ЄС та решті Європи затримано 127 журналістів, не називаючи Туреччини. За даними EFJ, справа в тому, що журналіст зараз перебуває у в'язниці в Росії, тоді як 121 знаходиться за гратами в Туреччині. Автори резолюції, застерігає EFJ, не змогли звернутися за порадою до найважливішої журналістської організації Європи.

Віце-президент EFJ і член Спілки журналістів Росії Надежда Ажгіхіна чітко висловилася: «Я виросла під час" холодної війни ". У той час журналісти зі Сходу та Заходу намагалися працювати разом задля майбутнього, вільного від цензури, ненависті та стереотипів. Ми розуміли, що походимо з різних культур, але вірили в журналістику як суспільне благо. Сьогодні багато тих, хто приймає рішення, намагаються використовувати засоби масової інформації як політичний інструмент. Єдиний спосіб подолати ненависть та зловживання засобами масової інформації - це популяризація якісної та відповідальної журналістики ".

Там, де ЄС не дотримується санкцій

Московська конференція стала четвертою зустріччю із серії, ініційованою та фінансуваною ЄС з метою сприяння діалогу між журналістами в ЄС та Росії. Перша зустріч відбулася в Лондоні, а потім подальші зустрічі в Санкт-Петербурзі та Брюсселі. Рушійною силою цих конференцій був посол ЄС Вигаудас Ушацкас, який був акредитований у Москві. Друзі дипломата звертають увагу на його походження. Вигаудас Ушацкас походить з литовської родини, яку заслали до Західного Сибіру (Алтай) за часів Сталіна. Незважаючи на цей болісний досвід, один спостерігач вказав, що він все ще є другом Росії. Йому важливо, особливо в ці важкі часи, підтримувати контакти в Росії та на Заході.

На великій політичній сцені в Брюсселі чи Вашингтоні говорять про те, що санкції проти Росії повинні бути збережені або навіть посилені. Можливо, одного разу ви згадаєте таких дипломатів, як Вигаудас Усацкас, який, незважаючи на санкції, сприяв діалогу між журналістами на Сході та Заході і тим самим запобігав новій холодній війні.

Тематичні інтереси (зв’язки) автора

Жоден. Роман Бергер був московським кореспондентом видання "Tages Anzeiger" у 1991–2001 роках.