Кровоточити плітки як кримінальне правопорушення

ЮристЮридична фірма "Тахер"

Дифамація є кримінальним злочином і є так званим злочином честі.
Наклеп існує, коли винний стверджує або поширює факти про свою жертву, які неможливо чітко довести, що вони відповідають дійсності.
Покаранням є тюремний термін до двох років або штраф.
Навіть запис на порталі огляду, який не відповідає дійсності, може бути наклепницею.

Так що вперед

Якщо ви стали жертвою наклепів, перше, що вам слід зробити, це забезпечити всі докази та записати свідків.
За наклеп буде притягнуто до відповідальності лише за запитом.
Вам не потрібно доводити наклеп. Суд береться за це завдання.
Зверніть пильну увагу на те, що ви говорите в Інтернеті. Будьте фактичні та не заявляйте будь-яких тверджень, які не є явно істинними.

"Це погані плітки!" Вирок вимовляється швидко. Але коли саме цей факт насправді присутній? І як можна довести наклеп? Яке покарання за це? Ми пояснимо все, що вам потрібно знати.

Кримінальне правопорушення за наклеп

Дифамація є кримінальним злочином відповідно до Кримінального кодексу (StGB). Він описаний у розділі 186 Кримінального кодексу та є одним із так званих у розділі 14 Кримінального кодексу Образи честі. Порушення честі має місце, коли злочинне діяння порушує особисту честь іншої особи. Інші злочини честі - наклеп та наклеп. Їх також можна знайти в тому ж розділі Кримінального кодексу.

У наклепі винен той, хто "стверджує або поширює факт стосовно іншого, який, ймовірно, зробить його зневажливим або деградує в суспільній думці (...)", і цей факт не доведено, що це правда є. Отже, наклеп присутній, якщо винний

Стверджувані факти або поширення,
тих, хто Презирливо зачепити честь жертви і
Котрий щоб не довести правду є.

Примітка: наклеп в Інтернеті

Злочин за наклеп зараз часто вчиняється шляхом розповсюдження недоказних фактів в Інтернеті, наприклад на рейтингових порталах або в соціальних мережах.

Наклеп - Приклади:

Хтось по сусідству каже, що сусід Мейєр краде з супермаркету.
Користувач Інтернету розміщує рейтинг на Jameda, в якому він стверджує, що відповідний лікар сам психічно хворий.
Відвідавши ресторан, користувач Google у своєму огляді стверджував, що соус виготовлявся з неякісного готового порошку.
У школі учень розповідає та пише в соціальних мережах, що однокласник таємно фотографує дівчат, які користуються туалетом.

Що саме означає претензія та розповсюдження?

У разі наклепу є два дії. Або ви стверджуєте факт, або поширюєте його. І те, і інше є злочинними діями. Висуваючи позов, факти подаються як власне переконання Наприклад: "Я впевнений, містер Мейер краде в супермаркеті".

Поширюючи факт, ви передаєте його як предмет іноземних знань. Зловмисник висловлює не власне переконання, а одне іноземні знання. Приклад: "Пані Мюллер сказала мені, що пан Мейер краде в супермаркеті." Не має значення, вірите ви самі в ці знання чи ні.

Коли факт "не підтверджується правдою"?

Відповідно до Розділ 186 BGB той факт, що стверджували або поширювали інформацію про жертву, повинен бути "не доведеним за істину". Це означає, що кримінальне провадження не може довести, що заявлений факт відповідає дійсності. Також не потрібно доводити, що це неправильно.

Жертва тут захищена трохи краще, ніж винуватець. Тільки тоді, коли можна чітко довести, що факт правдивий, це робить Звільнення злочинця. У всіх інших випадках існує наклеп. Тягар доведення несе це під час кримінального провадження блюдо.

Штрафи за наклеп

Стаття 186 Кримінального кодексу називає два різних покарання. За класичне правопорушення передбачено покарання Позбавлення волі до року або Прекрасно. Якщо діяння було вчинене публічно або шляхом розповсюдження творів, тюремний вирок збільшується до двох років.

Чи є замах караним злочином?

Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу замах на злочин, як правило, карається. Проте злочином за наклеп є Правопорушення. У разі вчинення правопорушення замах карається лише в тому випадку, якщо Кримінальний кодекс передбачає це за відповідне правопорушення. Це не стосується наклепів. спроба наклеп є не карається.

Коли закінчується наклеп?

Строки позовної давності для діянь, передбачених Кримінальним кодексом, визначені у статті 78 Кримінального кодексу. Злочин за наклеп підпадає під дію покарання трирічний строк позовної давності. Отже, дія може бути притягнута до кримінальної відповідальності лише в тому випадку, якщо минуло менше трьох років з моменту його вчинення.

Розмежування злочинів за наклеп, наклеп та образу

Окрім наклепів, існують подібні злочини за наклеп, наклеп та образу. Однак вони можуть бути різко розмежовані між собою в юридичному відношенні і часто використовуються в загальновживаній мові в оману.

Дифамацію, передбачену статтею 187 Кримінального кодексу, слід відрізняти від наклепів тим, що винний у наклепі знав, що передбачуваний факт не відповідає дійсності. У разі наклепу винний вимагає та поширюється свідомо неправду, нашкодити потерпілому.

З іншого боку, образу згідно зі статтею 185 Кримінального кодексу слід відрізняти від інших двох кримінальних злочинів, оскільки це не включає розповсюдження або твердження передбачуваних фактів, а особисте вираження негативного ціннісного судження. Тож мова йде не про фактичні факти, а про негативну оцінку жертви.

Приклад: розмежування наклепів, наклепів та образ

Дифамація: Працівник розповідає про свого колишнього боса, що у нього було кілька стосунків. Сама вона вважає, що це правда, хоча у неї немає доказів для цього.

Дифамація: Співробітник також розповідає про свого колишнього начальника, що у нього кілька справ. Однак у цьому випадку вона знає, що це неправда.

Образа: Співробітник оцінює свого колишнього начальника особисто або в Інтернеті як "рогового, старого без характеру".

Якщо ви жертва, вам слід це зробити

Якщо ви стали жертвою дифамації, спочатку потрібно все Забезпечити докази. Робіть скріншоти записів в Інтернеті, документуйте всі випадки та інформацію та зберігайте їх Дані свідків. Ви можете подати кримінальну скаргу. Для цього зв’яжіться з місцевим відділенням міліції або з Інтернет-відділенням міліції у вашому штаті.

Поліція забере всю інформацію та передасть її прокурору. Потім це вирішує, чи буде кримінальне провадження. Тому повідомте поліцію якомога точніше всі деталі та інформацію разом з усіма письмовими доказами та, якщо вони є, передати їх до відділення міліції. Якщо відкрито кримінальне провадження, ви повинні дати показання в судовому засіданні як свідок у суді.

Яку схему експертизи використовує суд?

Схема експертизи використовується в судовому процесі. Це правовий інструмент служить для перевірки наявності відповідного кримінального правопорушення чи ні. У разі наклепу схема експертизи така:

І. Об’єктивні факти

Чи тут є об'єкт, що піддається обнуленню? (Індивідуальна або колективна група)
Чи тут є Дійте попереду?
а) Позов або Поширення образливого факту
б) У відносинах до іншого Індивідуальний або Колективна група

II. Суб’єктивні факти

Брехня a Намір або a умовний умисел попереду? [/ li]

III. Об’єктивні умови кримінальної відповідальності

Є факти не доведено, що це правда? [/ li]

IV. Незаконність
В. провина

Існує право на компенсацію та компенсацію за біль і страждання?

Кримінальне провадження стосується не шкоди, яку ви зазнали, а лише її покарання винного за його правопорушення. Однак у важких випадках наклепів a Вимога про відшкодування збитків і a Компенсація за біль і страждання виникають. Тоді треба цивільне право проштовхнути.

Випадок наклепу слід розглядати як серйозний, якщо такий є особливо серйозні травми сьогодення. Це випадок, наприклад, коли приватне життя жертви серйозно порушується публічно (особливо в ЗМІ).

У ході кількох судових засідань потерпілі від наклепів у деяких випадках вже отримували високу компенсацію. У відомому випадку Йорг Кахельманн BILD-Zeitung став через наклеп виплатити компенсацію в розмірі 635 000 євро засуджений. Батько отримав 10 000 євро за повідомлення про сексуальне насильство над дочкою, оскільки його виправдали.

Рекомендація: Юридична консультація має сенс

Якщо ви подали скаргу за наклеп, вам слід звернутися за консультацією до адвоката щодо можливої вимоги про відшкодування збитків. Він може оцінити, чи має сенс цивільно-правова процедура.