Кухонне мило vs.

Мило проти рідкого мила Чи справді бруски мила проростають мікроби? Перевірка мила

Є багато вагомих причин купувати мило оптом: воно дешевше, зменшує витрати упаковки, а також є більш економічним у використанні. Коротше кажучи: шматок мила корисний для гаманця і кращий для навколишнього середовища. Але кускове мило також корисно для здоров’я?

кухонне

Особливо за часів Корони ми неминуче стали професіоналами з миття рук і дедалі більше турбуємося про гігієну рук. Отже, якщо мило щодня проходить через багато брудних рук у ванній кімнаті, а також воно завжди знаходиться у вологому мильниці, це мило може бути справді гігієнічним - або це кидки мильної палички?

Рідке мило працює інакше, ніж тверде?

Коротка відповідь на це - ні. Незалежно від того, який формат ви вибрали, ваші руки точно будуть чистими. З хімічної точки зору, обидва типи працюють за одним принципом і нічим не поступаються за потужністю очищення.

Але чи справді гігієнічне тверде мило?

Багато хто вважає, що бруски мила є антисанітарними. Однак з точки зору зародження вони далеко не такі погані, як передбачалося. Вже в 1988 році вчені додавали бактерії в бруски мила в рамках дослідження, щоб з'ясувати, чи можлива передача таким чином. З результатом: ні. На руках обстежених майже не вдалося виявити мікроби. Інші нові дослідження також показують, що кількість бактерій у твердому милі порівняно низька, якщо врахувати флору шкіри.

Лікар. Яель Адлер, дерматолог з Берліна, автор бестселера Haut nah: Все про наш найбільший орган і «Ви не говорите про це! Позбавтеся від табу тіла! »Знає ситуацію з дослідженням на цю тему та підтверджує, що передача та ризик зараження дуже низькі або відсутні. "Мило - це не місце, де патогени почуваються добре", - пояснює фахівець.

До речі: Мікроорганізми також можуть базікати на дозаторі мила. Остаточно торкатися важеля насоса знову і знову. "Але це не привід для занепокоєння", - говорить Андреа Зеттлер, директор з досліджень і розвитку догляду за тілом, шкірою та порожниною рота в "Хенкель". "Бактерії змиваються піною". Однак фахівець рекомендує регулярно чистити дозатор насоса.

Що зараз краще: мило цілим шматочком чи точніше рідина?

Ви, мабуть, знаєте, що: за допомогою одного насоса рідкого мила частіше виходить, ніж це було б потрібно для ручного миття, - і руки без потреби висихають. Якщо ви запитаєте дерматологів, як Dr. Тому Адлер прагне до твердих форматів мила. "Миюча панель більш прихильна до шкіри, тому що менше миючих речовин атакує захисний бар'єр шкіри". Наприклад, ми можемо порекомендувати шкіряне мило Fa з водно-свіжим ароматом.

Проміжний висновок: кускове мило навіть переважніше звичайного рідкого мила. Оскільки шкірний бар’єр залишається цілим. Але ви можете мити руки ще акуратніше. Доктор Адлер рекомендує "синтетичні миючі засоби (тензиди)" замість традиційного мила - короткі синдети.