Курдське питання зайшло в глухий кут; Такий Близький Схід
Битви проти Даїшу в Мосулі та Ракці, далекі від того, щоб служити інтересам курдського населення, можуть посилити конфлікти між різними ополченнями, які претендують на їх представництво.
Фреска в Ербілі пешмерга (курдські бійці) у квітні 2017 року (Жан-П'єр Філіу)
Курдське питання сьогодні перебуває в парадоксальному глухому куті, хоча боротьба коаліції, очолюваної США проти Даєшу, зробила ДПК (Демократичну партію Курдистану) бастіоном в Іраці та РПК (Робочу партію) Курдистану) її острие в Сирії. Ці дві партії дійсно використовують боротьбу з джихадистами, щоб просунути захоплення курдів. Громадянські рухи та інші курдські партії є першими жертвами такої агресивної політики.
ВІЧНИЙ РІВАЛ ПДК І РПК
На думку європейців, РПК вдалося зв'язати "курдів" з її подвійною партійною стратегією: з одного боку, збройне протистояння з 1984 року з турецькою державою, відновлене в 2015 році, після двох років "мирного процесу" незакінчений; з іншого боку, створення в Сирії переважно курдського утворення, відомого як "Рожава" з 2013 року, під егідою PYD, місцевого осередку РПК. Це привласнення образу цілого народу для виключної вигоди організації, натхненної марксистсько-ленінським колом, вражає.
PDK, історичне утворення курдського націоналізму з 1946 року, зі свого боку очолює Регіональний уряд Курдистану (КРГ), сформований за іракською конституцією 2005 року і наділений власною бюджетною базою через десять років. Патріотичний союз Курдистану (PUK), який відокремився від PDK в 1975 році, давно оспорював домінуюче положення PDK, нав'язуючи свою твердиню Сулейманіє над Ербілем, столицею КРГ. Але суперечки про правонаступництво та боротьба з фракціями значно послабили PUK.
Все поєднується, щоб протиставити "традиціоналістський" ДПК "лівому" РПК. Перший грає на карті Туреччини, а другий співпрацює з режимом Асада та Іраном (де курдська меншина позбавлена більшості своїх прав). Встановлення військового керівництва РПК у гірському масиві Канділ на північному сході території КРГ посилює розбіжності. Міліція з обох партій зіткнеться в регіоні Сінджар/Шингал за контроль над населенням язидів, яке вони обидва стверджують, що врятували від жаху джихадистів. Незважаючи на цей відкритий конфлікт між PDK та PKK, Сполучені Штати продовжують покладатися у своїй боротьбі проти Даєша на цей у Сирії та на цей в Іраку.
МІЛІТІЇ І "БЕЗПЕКА" ПРОТИ ЦИВІЛЬНОГО СУСПІЛЬСТВА
Однак PDK та PKK мають спільну перевагу збройним репресіям перед внутрішніми інакомислячими. Підйом військового крила РПК, за рахунок її політичного керівництва, відбувався паралельно з консолідацією влади різних служб "безпеки" (в курдському Assayich) у тіні КРГ. Боротьба проти Даїшу та атаки джихадистів могли лише посилити цю мілітаризацію соціального контролю (термін Ассайіч також позначає внутрішню "безпеку" РПК у "Рожава" в Сирії, що відрізняється там, як і в інших місцях, від пешмерги).
Поява партії "Горан" ("Зміна") на регіональних виборах Іракського Курдистану в 2009 р. Дало надію на третій громадянський шлях до історичного двопартійності між ДПК і ПУК. Але жовтнева криза 2015 року, яка погіршилася ескалацією міліції ДПК, призвела до скасування функціонування регіонального парламенту та кинула Горана в безсилу опозицію. З тих пір ПУК співпрацював у придушенні протесту в районі Сулеймані, наприклад, під час нещодавнього страйку вчителів, який був позбавлений політичних вимог (вчителям давно виплачували лише чверть офіційної зарплати).
У Туреччині ХДП (Народно-демократична партія), яка значно зросла серед курдського населення, набрала історичних 13% голосів на законодавчих виборах у червні 2015 року, позбавивши ПСР президента Ердогана абсолютної більшості. Глава держави доклав усіх зусиль, щоб виправити це протиріччя під час наступного голосування в листопаді 2015 року, оскільки відновлення бойових дій з РПК спричинило хаос у провінціях переважно курдів на південному сході Туреччини. Що стосується HDP, його політичне керівництво та представництво в парламенті зазнали безпрецедентних репресій.
Це подвійне авторитарне жорсткість в Анкарі та Ербілі ставить курдське питання в глухий кут, який ризикує бути тривалим. Відновлення мирного процесу між Анкарою і РПК менш ніж коли-небудь на порядку денному, що змушує партизанів-сепаратистів на відступі в Туреччині зосередити свої сили в Сирії, як проти опозиції Ассада (за координацією з Росією ) та проти Даєша (при зростаючій підтримці США). Однак важко зрозуміти, що отримає курдська справа від прориву PKK/PYD до Ракки, де пешмерга буде відкинута як такі іноземні сили, як проіранські ополченці сьогодні в Алеппо.
Зі свого боку, КДП щойно відродила ідею референдуму про незалежність Іракського Курдистану, відкинувши будь-яке внутрішнє відкриття до цього символічного терміну. Немає сумнівів, що переважна більшість населення проголосувала б за незалежність КРГ, де курдський прапор вже лунає безперечно. Але це означало б появу держави-PDK, заснованої на клієнтелістському перерозподілі нафтової ренти, з одного боку, і на методичному задушенні будь-яких суперечок, з іншого.
Таким чином, як ДПК, так і РПК здійснюють стрімкий порив: перший - до референдуму про незалежність, щоб уникнути питання демократії в Іракському Курдистані; другий у територіальній експансії в Сирії, щоб уникнути питання про фактичний союз з режимом Асада. У світлі такого розвитку подій виникає питання для "друзів курдів", багатьох у Франції, а для деяких з них - настільки шанованих, наскільки вони співчувають. Які курди вони сьогоднішні "друзі" ?