Курка стала небезпечною Сире годування - Модель здобичі годує свою тварину здорово
Сира їжа для наших домашніх хижих тварин.
З моменту виходу звіту про срібні шматочки, який підкреслював їх шкідливість, ветеринари та промисловці боролися, розповсюджуючи численні статті в Інтернеті. Останнє дослідження в Австралії щодо зв'язку між сирою куркою та еквівалентом синдрому Гійєна Барре у собак привернуло увагу ветеринарів, які попереджають власників про небезпеку сирої їжі.
Таким чином, у статті, опублікованій у Ветеринарній диспетчері, ми можемо прочитати:
Вживання сирої курятини є фактором ризику розвитку ПНК у собак, який потенційно може бути опосередкований інфекцією Campylobacter spp
Зіткнувшись з розповсюдженням цього дослідження, ірландський лікар із собачого харчування, доктор Конор Брейді, вирішив відреагувати і опублікував відповідь, яку він дозволив мені перекласти для вас.
СИРА КУРИНЯ НАДУЖЕ НЕ Ймовірно, щоб викликати параліз у собак ...
Нещодавно Мельбурнський університет провів дослідження щодо гострого полірадикулоневриту (APN) або синдрому Гійєна Барре (GBS) у собак. Це імунно-опосередкований периферичний нервовий розлад, де підозрюваним пусковим фактором є бактеріальний збудник Campylobacter spp. У статті під назвою "Курка-сирець викликає параліч у собак" університет виявив, що майже половина їх собак із ГБС (13 із 27, 48%) мали Campylobacter spp. в їх калі. Крім того, вони виявили, що 98% випадків ГБС (26 із 27) годували сирою куркою (включаючи шматочки, такі як шия та крила). Звідти автори дійшли висновку:
Сира курка в раціоні дуже ймовірно збільшує ризик розвитку гострого полірадикулоневриту у собак в Австралії
Добре, на перший погляд, з огляду на висновки автора, це не веде нічого хорошого для сирої їжі. Сира курка, безумовно, є джерелом кампілобактерів, і багато сирих собачих страв готують із сирими курками. Більше того, загальновідомо, що кампілобактер є загальним. Це найпоширеніша бактеріальна причина розвитку кишково-кишкової хвороби у всьому світі. Хоча автори задокументували лише один випадок отруєння Campylobacter у людей, спричиненого сирою собакою (Finley et al., 2006), цей випадок викликав пристрасть.
Що й казати, наші ветеринари (Pete The Vet, Longford Vets, U-Vet, якщо назвати лише трьох), а також засоби масової інформації по всьому світу (ABC news, News.com, Daily Mail тощо) зібралися разом. захопити це дослідження в Мельбурнському університеті, як ще одне свідчення того, що свіжа їжа в цілому небезпечна для вашої собаки і що ви повинні годувати їх лише пакетами обробленої та інертної бруду китайського виробництва.
Перш ніж щось робити, як би говорити про контекст. По-перше, хто-небудь тут коли-небудь чув про гострий полірадикулоневрит?! Давай, з тисяч, що ти віддаєш сиру курку, одна із твоїх собак, безперечно, була збита. Ні ?! Добре, давайте розглянемо науку, щоб отримати трохи більше контексту.
1. ПРИБЛИЖНО ПОЛОВИНА СВІТЧИННИХ СОБАК, ЗВИЧАЙНО МАЮЧИ КАМПІЛОБАКТЕРИ В КИШКІ. !
Приблизно половина популяції собак переносить кампілобактер в кишечнику. Це цілком нормальна річ для котів і собак, незалежно від того, перебувають вони на сухій або сирій їжі. Так, у роду Campylobacter налічується 37 видів і підвидів, але більшість з них не є патогенними. Дослідження неодноразово показують, що від 24 до 58% здорових собак, які харчуються сухим раціоном, містять види Campylobacter (Olson and Sandstedt 1987, Wieland et al., 2005, Chaban et al., 2010). Насправді, дослідження району ветеринарного університету, який проводив це дослідження (Південна Австралія), зафіксувало поширеність Campylobacter серед здорових собак 40% (Baker et al., 1999), хоча більша частина населення тестувалась є бродячими собаками.
Але коли автори цього дослідження виявили майже точно однакову кількість Campylobacter у своїх собак GBS (13 із 27, 48%), вони дійшли висновку, що їх дослідження було «першим, хто повідомив про поширеність Campylobacter spp. у здорових домашніх собак в Австралії та у собак із ГБС », якимось чином приписуючи цю рідкісну хворобу чомусь, що, як ми знаємо, вражає до 58% нормальних, здорових собак, яких годують сухим і сирим годуванням, і одночасно ігноруючи той факт, що друга половина їх собак GBS не дали позитивного тесту на мікроб! Надзвичайний поворот.
Повторюючи цей момент, неважливо, годувати ви їх «насухо», оскільки собаки, що годують сухого, також мають кишечник Campylobacter, про всяк випадок, якщо ви думали, що це запобіжить жорстоким атакам ГБС у ваших собак, що годуються. якщо ваш ветеринар не знає про якийсь чарівний сухий корм, який насправді заважає собакам утримувати ці конкретні мікроби в кишечнику, над чим я впевнений, що вони працюють над цим.
2. У СОБАК СЛІД ПРИЧИН ГБС, ЩО ЦЕ СМІШНО ...
На відміну від результатів цього дослідження, попередні автори не виявили зв'язку між Campylobacter та GBS у собак (Holt et al., 2011). Фактично ці автори вивчали зв'язок між шістьма мікробами (Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi, Toxoplasma gondii, Neospora caninum, Campylobacter і чума) та GBS і виявили, що T. gondii був єдиним значущим винуватцем.
Натомість GBS пов’язують із широким спектром захворювань, включаючи щеплення (Gehring та Eggars 2001), а також загальні респіраторні та шлунково-кишкові інфекції (Cummings et al., 1992, Cuddon 2002). Інші автори виявили сильний сезонний ефект, коли GBS частіше страйкував восени та взимку, а також причини, пов’язані з породами, найбільше постраждали тер’єри Джека Рассела та білі тер’єри Вест-Хайленд (Laws et al., 2017 ).
За іронією долі, і зрадивши їх повне незнання галузі, яку вони прагнуть дискримінувати, це дослідження спробувало пояснити расовий ефект, зазначивши наступне (курсив додано мною):
... З нашого клінічного досвіду, маленьких собак частіше годують сирою куркою через наявність у курці дрібних кісток, які ці собаки легко їдять, а не великих м’ясистих кісток, якими можна годувати собак середніх і великих порід.
Найбільш грізним для їх аргументів є те, що було задокументовано, що ГБС з’являється у цуценят, які навіть не їли справжньої їжі, де чотири з восьми цуценят-лабрадорів, які відлучилися, були уражені цією хворобою (Каммінгс та ін., 1988).
3. НЕПРАВИЛЬНИЙ РОЗМІР ЗРАЗКІВ І НЕПРАВИЛЬНІ МЕТОДИ ВЗІБОРІВ
Це дослідження говорить про 27 собак із ГБС. Для тих, хто за межами наукового світу, це жалюгідна кількість справ, з якими слід працювати. Коли в дослідженні зазначається, що 26 із 27 (98%) собак з ГБС годували сирою куркою, але лише 13 із 47 (26%) контрольних собак, моє природне схильність було б до:
а) вам потрібно набагато більше собак, перш ніж робити обґрунтовані заяви; б) як ви вибрали своїх контрольних собак ?
Крім того, з тієї чи іншої причини авторам не вдалося збалансувати середню вагу двох груп. Група собак GBS мала середню масу тіла 8,5 кг, тоді як контрольна група становила в середньому 14 кг! Якщо врахувати, що менших собак частіше годують куркою, ніж середніх і великих собак, які зазвичай їдять більших собак, щоб уникнути їх випирання, це відхилення може бути проблемою. Причинно-наслідкові упередження, що собаки GBS «частіше годуються курячі крильця та шиї ”. Так, бо вони були меншими. Що робить це ще більш химерним, це те, що автори чітко дають зрозуміти, що вони усвідомлюють, що маленьких собак частіше годують на курячих шиях і крилах. Незважаючи на те, що це дослідження є складним і трудомістким, коли ви копаєте, його результати в основному засновані на висновку, що 98% собак GBS їли сиру курку, тоді як лише 26% контрольних собак цього не робили. Без цього висновку все дослідження не має сенсу. Їм потрібен цей номер там.
4. ЧИ МОЖУТЬ БУТИ ІНШІ ПРИЧИНИ, ЧОМУ СОБАКИ З ГБС ОЧІКУЮТЬ КАМПІЛОБАКТЕР В ЇХ ФІСАХ ?!
Ні, я справді не знаю, чи не так? Автори дослідження видалися настільки чіткими, але я опираюся. Вони виявили, що незвичайні 48% їх собак GBS вигнали Campylobacter (тоді як інша половина - ні), зазначили, що ці собаки отримували більше сирих курячих крил і ший, ніж група. Свідок (можливо, тому що вони були меншими, а контрольна група складався з собак з університетської ветеринарної команди), дійшов висновку, що їх неврологічне захворювання викликане куркою (неможливий ярлик) і рекомендував усім триматися подалі від сирої собачої їжі.
Подібно до герпесу у хворих людей, який, здається, утримується і з’являється під час втоми, чи не може це бути побічним продуктом хвороби, коли GBS робить їх настільки хворими, що призводить до тропічного спру в кишечнику уражених собак, де їх нормальна популяція кампілобактерів може вийти з-під контролю? Наприклад, ми бачимо це за допомогою корости у собак. Demodex - це те, що майже всі собаки (і багато людей) постійно мають на собі. Потрібна дуже порушена, ослаблена або дуже напружена система, щоб дозволити їй розвиватися (тому у здорових собак не розвивається короста, вона призначена для хворих, старих або паразитованих собак у розплідниках).
Це нагадує мені аргумент “трохи жиру на стейку”, який ви чуєте від деяких ветеринарів про панкреатит у собак із сухим годуванням. Ви дали йому "шматок жиру з стейка", він серйозно і болісно впав, а обрізки столу звинувачують у стані вашої собаки. Як соломинка прислів'я, яка зламала спину верблюда, цю грудку жиру, безумовно, не можна звинувачувати в цій жахливій напасті. Собаки є фахівцями вживання жиру. Вони терплять це і потребують НАБАГАТО більше, ніж нам (Downey et al., 1980, Reynolds et al., 1995).
ВИСНОВОК: СИРА КУРИНЯ БЕЗ БУДЬ-ЯКИХ РОЗУМНИХ СПОСОБІВ НЕ ПОВ'ЯЗАНА З ПАРАЛІЗОМ СОБАК
На своєму веб-сайті в статті про підтримку публікації цього дослідження Мельбурнський університет написав, що GBS - це не тільки рідко, але це більшість собак одужують без лікування.
Враховуючи все це, той факт, що так багато ветеринарних груп так прагнуть поділитися таким дослідженням, як доказ того, що свіжі інгредієнти в цілому абсолютно небезпечні і їх слід повністю виключити для домашніх тварин, свідчить про глибину доказів. в даний час використовується ними в цій галузі.
Правда полягає в тому, що, зазирнувши за завісу, яка є великим шоу сухого корму для домашніх тварин, ви не можете не побачити його таким, який він є, чудовим - цирком диму та дзеркал. Я думаю про маленького Оза, який люто торгує своєю жалюгідною вигадкою, натискаючи кнопки та тягнучи важелі, відчайдушно намагаючись зберегти міф у ваших очах, ви, споживачі. І ви не зможете цього забути. Ви знаєте, що все, що вони роблять і говорять з цього моменту, заплямоване купою фігні. На мій погляд, висновки, зроблені в результаті цього дослідження, здаються ще одним прикладом.
Вся індустрія харчових продуктів для домашніх тварин ґрунтується на величезній таємниці - незважаючи на їхні твердження, підкріплені науковими доказами, жодне дослідження ніколи не порівнювало групу собак, що годували насухо, з групою собак, що годували сирими, і дійшло висновку, що собаки з сухою їжею були кращими всі поваги. Насправді, здається, все навпаки. Не маючи жодних доказів, що підтверджують вживання нездорової їжі зі свіжими інгредієнтами, все, що їм залишилось, щоб переконати вас додати 5 євро за кілограм, а еквівалент Weetabix з коров’ячими копитами та подрібненими полівітамінними таблетками - це дим та дзеркала. І найкращий дим - це страх. Страх зробити неправильно. Страх, що вони захворіють. Страх, що ти захворієш. Страх, що ваші діти не захворіють.
Я охопив це питання більш ніж достатньо, але оскільки продажі сухої їжі на зерновій основі вичерпуються і падають по всьому світу, щоб замінити їх більш натуральними, сирими собачими кормами, які ще не є їхніми, багатомільярдна галузь не збирається здатися без бою. Поняття страху та небезпеки буде з’являтися все більше і більше в майбутньому. Тільки минулого місяця лише в одному дослідженні нещодавно було виявлено патогени в сирому собачому продукті, і про нього із задоволенням поділились ветеринари по всій країні (чому вони ніколи не діляться хорошими новинами про вживання свіжих інгредієнтів?). Моя відповідь, яку прочитали понад 15 000 людей у Facebook, підняла, що хоча це правда, що сирі м’ясні продукти можуть містити лиходіїв, так само як і сухий корм, то чому це було проігноровано? Насправді, хоча сирий корм для собак ще не вбив собаку або не поранив жодної людини, сухий корм не може означати те саме в обох випадках. Крім травм, кількість загиблих внаслідок хімічного та мікробіологічного забруднення сухого корму абсолютно шокує.
І знову ж, ті, хто повинен керувати нами, продовжують відволікати нас від того, що є статистично безпечнішим варіантом.
Дебатів між ними немає, а також щодо потепління. Не існує нічого, крім галузевої дурниці та всіх інших. Страх - їхня зброя. Правда - їхній ворог. Насправді страшно те, що те, що є правдою, а що галуззною нісенітницею, стане дедалі важче виявляти.
Ніколи не переставайте задавати питання щодо продуктів, що продаються вам, і людям, які продають їх вам, і завжди годуйте своїх собак свіжими кормами.