Курськ, офіційна дисертація торпедована - Новини Острів Возз’єднання - Відгуки
Проклятий документальний фільм для російсько-американських військових сил
Хто вбив Курськ, найсучасніші з російських атомних підводних човнів? Чотири роки Жан-Мішель Карре шукав пояснення цієї трагедії, яка 12 серпня 2000 року забрала життя ста вісімнадцяти членів екіпажу Курськ.
Його відповідь здивує не одного, але він заслуговує на пам'ять, оскільки винятковий документальний фільм, випущений цього вечора в п'ятницю, є результатом особливо серйозної розслідувальної роботи: для Жана-Мішеля Карре насправді відповідають США занурення Курськ і саме Володимир Путін добровільно дозволив загиблим внаслідок катастрофи загинути від імені державної причини; потрібно було будь-якою ціною приховувати істину, яка не лише зробила б зближення зі Сполученими Штатами, але і могла перерости в конфронтацію.

Залякування
Тверді підказки
Теза Жана-Мішеля Карре базується на вагомих підказках:
- перші заяви відповідальних за російський флот, що стосуються Сполучених Штатів (вони були звільнені, але з того часу переселені);
- отвір в уламках Курськ що могло бути спричинене лише потраплянням снаряда;
- відновлення аварійного буй, що належить одному із американських підводних човнів;
- рішуча відмова американської влади дозволити Толедо;
- таємна поїздка, здійснена директором ЦРУ до Москви через три дні після потоплення;
- Первісна відмова Росії від будь-якої іноземної допомоги на переплаванні підводного човна глибиною лише 108 метрів;
- відверта брехня про морський стан, який не дозволив би швидко діяти;
- наступне рішення не рухатись вгору торпедним відділенням, яке потім було зруйновано на морському дні без огляду;
- цензура повідомлень, знайдених на певних трупах підводників.
Низькі роботи
Список не є вичерпним, але в будь-якому випадку достатньо подрібнити офіційну тезу, згідно з якою Курськ став жертвою вибуху торпеди, (небезпечна) конструкція якого сягає 1950-х років і з тих пір ніколи не використовувалася.
Вигляд слідства, правда, Володимир Путін доручив своєму прокурору Володимиру Устинову, тому самому, який відповідав за розчленення нафтової компанії "ЮКОС".
Західники, починаючи з американців та британців, звичайно, прагнули підтвердити цю фікцію, яка відкрила повернення путінської Росії до авторитаризму.
З тих пір, слід пам’ятати, цей регресивний рух продовжує зростати.