L; армія звільнила Мубарака, щоб врятувати режим "
ІНТЕРВ'Ю - автор Софі Пом'єЄгипет. За сценою (Ред. Відкриття).
Опубліковано 01.02.2011 о 22:48, оновлено 02.02.2011 о 06:01
LE FIGARO. - Від'їзд Хосні Мубарака зараз видається певним. Чи можна говорити про революцію ?
Софі ПОМЬЄ.- Я не думаю, бо цей бунт не повинен призвести до зміни режиму. Клан Мубарак - це запобіжник. Армія відпустила президента Єгипту лише для забезпечення виживання режиму. Цей сценарій існував давно. Те, що сталося в Тунісі, лише пришвидшило його реалізацію. Військові давно сумнівались у здатності Гамала Мубарака, сина Хосні та очевидного спадкоємця, забезпечувати стабільність країни та не загрожувати їхнім особистим інтересам. Тому що єгипетська армія - це ще й економічна імперія. Це перший отримувач американської допомоги та державного бюджету. Він має земельну спадщину. Багато солдатів перекваліфікувались у бізнес. Вони контролюють групи продуктів харчування, магазини тощо. Однак у 2004 році уряд колишнього прем'єр-міністра Ахмеда Назіфа розпочало велику програму, спрямовану на модернізацію та лібералізацію єгипетської економіки. Ця програма реформ могла загрожувати цій паралельній економіці, яка змушує армію процвітати.
Хто може стати наступником Мубарака ?
Логічно віце-президент Омар Сулейман. Але він старий і, кажуть, хворий. Швидше, його розглядають як людину перехідного віку. Прем'єр-міністр Чафік також міг позиціонувати себе. Він колишній офіцер, і в його заслугу входить реструктуризація авіакомпанії Egyptair, тому він має досвід в економічних питаннях. За винятком того, що всі міністри-реформатори були розвантажені, включаючи компетентних людей. Ми також можемо уявити собі цивільного, якого обдурили військові.
Чи буде достатньо жертвувати Мубараком ?
Я думаю, що так, хоча ядро дуже рішучих молодих опонентів не обдурюється. Армія, безсумнівно, доставить Мубарака як їжу, але вона також активізувала другий важіль: страх хаосу, і тому багато людей будуть задоволені відходом клану Мубарака. Залишається з’ясувати, чи відбудеться тоді справжнє відкриття політичної гри. Ми насправді не знаємо, чого хоче армія. Кажуть, що воно жорстоко вороже ставиться до Братів-мусульман. Однак ми не можемо говорити про політичну відкритість без інтеграції братів, які представляють від 30 до 40% електорату. Я не знаю, чи зможуть військові укласти з ними пакт, знаючи, що світська опозиція обморочена і що, якби завтра були вільні вибори, ісламісти, краще організовані, мали б перевагу.