L; Імперія між монархією та диктатурою
Ми ще не закінчили роздумів про природу наполеонівської сили. Яким він точно був? Диктатура? Монархія? Гібридна дієта? Який тип диктатури він представляв? Якщо це була монархія, вона була парламентською, абсолютною чи освіченою? Спробуємо наочно побачити.
Диктатура ?
Спочатку державний переворот, але виправданий недоліками конституції 1795 р., Які неможливо було переглянути юридичними засобами, її автори передбачали дев'ять років між ініціативою реформи і навіть реформою. Тому цілком природно, що Сієс закликає солдата (спочатку він думав про Жубера, а потім про Моро), щоб залякати обидві асамблеї, змусити їх проголосити скасовану конституцію III року і прийняти нову, вважав Сієс, покликаний врятувати Республіку.
Чи зупинився Сієс на ідеї тимчасової диктатури? Ідея пролунала в повітрі, і Марат вже заявляв про неї в 1793 році. Фабр д'Оліве стверджує у своїх спогадах, що чисті і тверді якобінці пропонували диктатуру Бернадотті, але він хотів затримати її від національного представництва.
Диктатура Бонапарта була випадковою: це було наслідком його незграбності та розгубленості на Раді п'ятсот. Парламентська робота Сієса скомпрометована: необхідно змусити дати військо, тоді як цей мав лише роль залякування. Відтоді справжнім босом державного перевороту перестав бути Сієс, щоб стати Бонапартом, генералом. З парламентарського переворот стає військовим.
Перший консул виправив відчайдушну ситуацію: релігійне заспокоєння завдяки конкордату 1801 р., Фінансове відновлення (Banque de France, франк-гермінал), адміністративні реформи (закон від 28 Плувіо, VIII рік про створення префектів), перемоги поза межами, поклавши край десяти роки війни. Звичайно, як ми схильні показувати сьогодні, цьому успіху допомогли певні заходи та перемоги Директорії; Залишається, що Бонапарт привносить рішення, якого Директорія не могла зробити, для проблем, успадкованих від Революції.
Імперія 1804 року є продовженням цієї диктатури; спадкова імперія - це лише продовження диктатури громадської безпеки перед внутрішньою небезпекою (змова XII року) та зовнішньою (третя коаліція). Римська диктатура мала обмежену тривалість, та Бонапарта спочатку отримувала вигоду від більш тривалого періоду (десять років), але вона залишалася обмеженою у часі. Відтепер він не має більше меж, але, тим не менше, є диктатурою.
Звідси неоднозначність нового режиму. Термін "республіка" зберігається на монетах до 1808 р., Республіканський календар не зникає до 1806 р. Офіційним гімном є:
“Подивимось на порятунок Імперії;
Давайте забезпечимо дотримання наших прав.
Якщо деспотія змовляється,
Заговоріть загибель царів! ".
У церемонії коронації маса має менше значення, ніж присяга, якою Бонапарт береться захищати завоювання Революції. Референдум також санкціонував створення Імперії.
Більше того, спадковість не має особливого сенсу, оскільки у нового імператора немає дітей, і Жозефіна поширює чутки про те, що він не в змозі мати жодного. Учасники Конвенції з часів проголошення Людовика XVIII у Вероні після офіційної смерті Людовіка XVII. Таким чином, буде забезпечена безперервність у випадку аварії або успішного нападу на Бонапарт.
Ми залишаємось у тимчасовому режимі через відсутність пошуку рішення, яке забезпечило б спадщину Революції.
Монархія ?
Лише серед римських істориків Цинцинат, врятувавши Республіку, повернувся до свого плуга.
Після одруження з Марі-Луїзою в 1810 році Наполеон, який став племінником Людовика XVI і Марії-Антуанетти, а також зятем Габсбургів, намагався перетворити свою диктатуру на вихідну точку нової династії.
Ознаки такої еволюції були помітні з 1804 р. Під імпульсом неомонархістської течії, яка пройшла від Фонтанеса до Фієве. Хіба перший цар не був щасливим солдатом? Чому б не створити династію, яка перегортала б сторінку про Режим Ансієна? Ми бачимо, як найбільші імена знаті знову з’являються у дворі, який копіює старі звичаї. У записці від 14 червня 1810 р. - Хіба імператор не використовує ненависне слово "привілей" ?
У 1811 році народження короля Риму остаточно надало поняттю спадковості весь його сенс. Наполеон може говорити про четверту династію. До цього часу пропаганда особливо підносила рятівника, провіденціала, завдяки картинам, гравюрам, медалям, газетам та бюлетеням Великої армії. Відтепер відбувається зміщення в бік сім'ї. Розпочато розслідування з питання про те, чи «славна історія Четвертої династії» добре викладається у середніх школах. Після Меровінгів, Каролінгів та Капетіанців, тут є Бонапарт. Хіба це не союзники Габсбургів? ?
Династія нав'язує себе лише з часом. Цього бракувало Наполеону. Його продовжують вважати диктатором навіть у Франції. Жахлива справа Мале в жовтні 1812 року жорстоко підкреслює провал династичного проекту. Ні солдати, ні чиновники, дізнавшись про смерть Наполеона I, або нібито такі, не відреагували криками "Хай живе Наполеон II". Це тому, що немає Наполеона I ”; є Наполеон. Диктатор, смерть якого відкриває шлях усім запереченням або принаймні до всіх застережень. У 1814 році ніхто не піклувався про короля Рима, і більше не в 1815 році. "Ми завжди забуваємо цього диявола римського короля", - зізнався Фрошо, виправдовуючи свою жалюгідну поведінку в справі Мале. "Я його знаю, але не впізнаю", - спокійно заявляє Талейран, бачачи дитину у Відні.
Політична течія ?
Про Луї-Наполеона Бонапарта Гізо сказав: "Дуже багато бути водночас національною славою, революційною гарантією та принципом порядку". Те, що справді буде носити Луї-Наполеона, це справді доктрина, якої не вистачало першому з наполеонідів: бонапартизм. Слід визнати, що Бонапарт міг посилатися на Цезаря (і Люсьєн не позбавить себе цього у своїй знаменитій Паралелі), але племінник має послідовну доктрину. Він заснований на Меморіалі Святої Олени, опублікованому в 1823 році. Чи справляв Лас Кейс слова Наполеона заради пропаганди? Це можливо. Проте Меморіал пропонує кілька сильних ідей.
На питання "диктатура чи монархія? », Накладає неминучий конфлікт між консервативною тенденцією та соціальною тенденцією. Бонапартизм праворуч чи ліворуч? Певний бонапартизм базується на знатних особах та Церкві, інший хоче бути популярним та антиклеричним. Ці двозначності послужили Луї-Наполеону в завоюванні влади в 1848 році, вони лежать в основі падіння Другої імперії в 1870 році.