L; світовий порядок, встановлений після Другої світової війни згідно з Ялтинською конференцією (аналіз) TRT

Світовий порядок, встановлений після Ялтинської конференції після Другої світової війни, вже не діяв через 50 років після її створення. В наш час це смертельна небезпека для мільярдів людей

світовий

Впливові письменники Фукуяма та Хантінгтон були використані для узаконити цей новий світовий порядок в очах компаній. Згодом новий світовий порядок перетворився на політичну і священну війну гегемонії за часів Буша-старшого. Останній привітав перед ЗМІ та міжнародною громадською думкою окупацію Іраку жестом трійці. Окупація Іраку стала для нього "святим хрестовим походом".

Розвиваючі та мінливі європейські цінності з часів Великої Харти отримали сильний удар від фрази "Я починаю святий хрестовий похід", виголошеної Джорджем Гербертом Уокером Бушем перед іракською окупацією в 1991 році. На той час європейська совість могла висловити себе. Інтелектуали, письменники та науковці може зіткнутися з цим заняттям. Наприклад, те, що іспанський філософ Сантьяго Альба-Ріко писав проти цієї нової системи, теоретично викривало основи Нового світового порядку.

Ріко навіть сказав тоді Новий світовий порядок був "імперіалістом, злодієм і кровопивцем", із роздумів та статей теоретиків нового порядку.

Дійсно після крах комуністичних режимів, було дивно бачити, що всі країни, які стикаються з громадянськими конфліктами, війнами, кризами та хаосом, є регіонами, багатими на запаси торгівлі та енергетичні ресурси. Терористичні акти та насильство почали спалахувати у великому регіоні, що простягався від Афганістану до Алжиру. Газета "The Independent" від 6 грудня 1993 року оголошено на першій сторінці, щоУсама бен Ладен та його люди були мандрівниками миру. У статті Бен Ладен та терористи описувалися як святі. Так само, як і в роки 1980, де Саддама Хуссейна описували як "героя-воїна" проти так званого іранського режиму.

Незабаром після цього святих "Західні ЗМІ, яких характеризують як героїв, яких рекламують" терористів ". Потім, Отець Буш перетворив наш регіон на вогненну кулю жестом трійці.

У ту ж епоху, кривава терористична організація під назвою FIS який використовував іслам як маску, з'явився в Росії Алжир. Післяпідписання енергетичних угод між американськими компаніями та Алжиром, різанини та розправи з ФІС раптово припинилися і організація зникла.

На жаль, усі американські президенти були капіталістами і діяли з примітивними феодальними рефлексами, позбавленими буржуазної культури. Вони проводили колоніалістичну політику жадібних капіталістів, які їх оточували.

Американська мрія, відома як Новий Світовий Порядок, який намагався побудувати на гнітючому і несправедливому фундаменті після Ялтинської угоди в 1945 році, стала кошмаром для всього світу. І, здається, Сполучені Штати топчуть усі свої цінності, щоб зберегти цю несправедливу систему.

Подивіться на цю картину: Ліберальні демократи викривають усі відкриті та таємні ігри, щоб зберегти світ вогненною кулею, тоді як республіканці, які є консерваторами і які нібито виступають проти свобод, проти. Соціологія, антропологія та політикологія виходять із цього протиріччя у США.

Системні правителі наполягають на більшості аморальних терористичних актів та насильства, щоб зробити це останнім.

Запам’ятайте сказане Президент Турецької Республіки Реджеп Таїп Ердоган: "Тероризм, який ви палите, рано чи пізно обернеться проти вас". І, на жаль, зараз тероризм загрожує всьому Заходу. Незважаючи на це, наполягання на проведенні цієї системи пригноблення, яка називається Новим світовим порядком, означає не що інше, як підживлення вогню тероризму, що вирує у всьому світі.

Люди Сполучених Штатів та Західного світу, а також цілого світу з цікавістю чекають, чи не буде нового президента США Дональда Трампа буде продовжувати чи ні наполягати на цьому кривавому, колоніальному та маніпулятивному порядку. З того, що ми бачили до цього часу, Трамп також турбує цей наказ. І навіть дуже порушений. І ми сподіваємось, що він теж воліє зорієнтуватися на виступ пана Ердогана, який роками відстоював необхідність побудови більш "справедливої ​​та гуманітарної" світової системи.