Ліполіз - все про цю техніку естетичної медицини - Doctissimo
Заборона методів ліполізу, а потім призупинення дії цієї заборони посіяли сумнів у свідомості пацієнтів. Настільки, що сьогодні, якщо ви хочете стерти свій целюліт, у вас може виникнути небажання звертатися до цих процесів. Щоб допомогти вам розвіяти свої страхи, Доктісімо взяв інтерв’ю у Бернарда Моула, пластичного хірурга. Це відкриває нам, що ми можемо насправді очікувати від ліполізу.
Доктісімо: Невелике нагадування про факти. У квітні 2011 р. Afssaps заборонив використання ліполізу для знищення жирових клітин, щоб припинити цю заборону через деякий час. Де ми сьогодні ?
Бернард Мол, пластичний хірург: Усі методи ліполізу знову дозволені. Але будьте обережні, це призупинення дії указу, воно не скасовано. Очікується, що влада знову розгляне це питання найближчими місяцями.
Доктісімо: Чи представляє техніка реальну небезпеку для здоров’я ?
Бернард Мол, пластичний хірург: Окрім гіперсмолярного ліполізу, який є методом лізису шляхом ін'єкції гіперосмолярного розчину, до цього часу жоден з інших методів не ставиться під сумнів щодо його небезпечності для здоров'я. Що спостерігалося при гіперсомолярному ліполізі, це некроз шкіри. Вони не представляють реальної небезпеки, але вони завдають реальної шкоди шкірі. І це тому, що техніка працює добре, навіть занадто добре. Ми руйнуємо клітини, і проблема полягає в тому, що за допомогою гіпоосмолярного ліполізу ми знищуємо жир і клітини шкіри навколо.
Доктісімо: Чи є якісь особливі протипоказання ?
Бернард Мол, пластичний хірург: Ні, не більше, ніж для класичного акту (вагітна жінка, ризик флебіту, антикоагулянти.).
Доктісімо: Які основні родини ліполізу ?
Бернард Мол, пластичний хірург: Їх п’ять.
- Кріоліполіз - це руйнування жиру зовнішнім холодним запасом. Заморожування клітин призводить до їх лопання. Ми отримуємо результати з першого заняття, але ми обробляємо лише невеликі ділянки, розмір яких не перевищує руки.
- Ультразвук трохи схожий на кріоліполіз: ми отримуємо фізичне і реальне руйнування адипоцита. За допомогою цього методу енергія може бути зосереджена на кілька сантиметрів під шкірою. Але сеанси тривалі, і для отримання подібного результату потрібно щонайменше вдвічі більше, ніж при кріоліполізі.
- Зовнішня радіочастота нагріває шкіру, але ми не виходимо за межі 40 °, щоб не обпекти пацієнта. Є пристрої, які проникають під шкіру для знищення жиру. У цьому випадку температури можуть бути вищими, оскільки вони контролюються за допомогою інфрачервоного випромінювання. Але при радіочастоті ми маємо руйнування адипоциту, а не виведення жиру.
- Ліполіз ін’єкціями (ліполітична, мезотерапевтична суміш), там знову маємо руйнування, але не елімінацію. І може знадобитися кілька днів, поки жир вийде природним шляхом.
- Підшкірний лазер. Ми перебуваємо в інвазивній хірургічній процедурі. Лазер виконує термічне руйнування жиру. Він дуже потужний, і є ризик некрозу. Щоб обмежити їх, лазер повинен бути пов'язаний з радіочастотою. І знову лазер руйнує, але не усуває виділений жир.
Доктісімо: Які найефективніші методи ?
Бернард Мол, пластичний хірург: Серед неінвазивних методів найбільш ефективними є кріоліполіз та ультразвук. Ми маємо реальні об’єктивні результати при МРТ-скануванні. Ін’єкції фосфатидихоліну також дають хороші результати, але тут ми знаходимося в юридичній невизначеності. Цей відносно недорогий препарат не дозволений Afssaps, оскільки його немає в офіційній фармакопеї, але він також не заборонений. Так що, незважаючи на переконливі результати, мало хто з практикуючих використовує його.
Доктісімо: Яких результатів слід очікувати, щоб не розчаруватися цими методами? ?
Бернард Мол, пластичний хірург: Проблема цих методів полягає в невідповідності результатів. Щоб отримати результати, вам слід орієнтуватися на пацієнтів. Вам потрібна локалізована жирова маса на невеликій поверхні, яка не перевищує кисті. Наприклад, целюліт можна лікувати на зовнішній стороні стегна або стегна, коліна.
Доктісімо: Це означає, що ви не можете втратити сідла лише за допомогою цих методів ?
Бернард Мол, пластичний хірург: Так і ні. Ні, оскільки поверхня сідлоць - це дуже велика площа для покриття. І за допомогою цих методів, як я вже говорив, ми не можемо обробляти ділянки, більші за руку, з причин вартості, тривалості та повторення сеансів. І так, бо насправді це могло бути можливо. Але для того, щоб отримати ті самі результати, що і при ліпосакції, буде потрібно невизначена кількість сеансів. Що може стати занадто довгим і занадто дорогим. Це не підходить для обгрунтування.