Люк Феррі “Ні, тоталітарна загроза дорівнює нулю! "
ХРОНІКА - Хто може серйозно повірити, що наш уряд, незалежно від його помилок, кипить тоталітарний режим?
Певна кількість, якщо не мислителів, то принаймні носіїв інтелектуального життя сьогодні намагаються продати свої книги, використовуючи тему тоталітарного ризику. Викладаючи глупство Фуко щодо "біополітики", запевняючи, що Ковід "звів нас з розуму", що ми живемо "епідемією петенізму", що влада "завжди прагне зменшити свободи", вони стверджують, що "біототалітаризм є на березня, що з нами поводились як з "галереєю дітей", навіть як із вівцями, яких везуть на бійню. Ці тези, популярні серед колишніх лівих та неолібералів, тим не менш надзвичайно дурні як в політичному, так і в філософському плані.
Хто може серйозно повірити, що наш уряд, які б помилки не були, кипить тоталітарний режим? Бог знає, що я не шанувальник нинішньої влади, але остання критика, яку я міг би вирішити, - це схильність до фашизму.,
Ця стаття призначена лише для передплатників. У вас залишається 78% для виявлення.
Підпишіться: 1 € перший місяць
Можна скасувати в будь-який час
- Джорджо Агамбен
- Еммануель Макрон
- Італія
- Франція
- Тоталітарні режими
- COVID-19
13.06.2020 о 23:36
крайні ліві роками ображають усіх у Фачо. Новим є права кінцівка, яка зараз робить те саме.
До речі, мем, який обожнює Путіна. Ці два, звичайно, запровадили так званий "сильний" режим, як тільки вони були при владі. як у Венесуелі для одних чи Росії в інших.
Словом, великі демократії точно.
12.06.20 о 20:32
Я заспокою Феррі цими словами від когось, хто є частиною еліти, кого він цінує:
«Ми вдячні Washington Post, The New York Times, журналу Time та іншим великим виданням, директори яких відвідували наші зустрічі та майже сорок років виконували свої обіцянки про секретність. Нам було б неможливо розробити наш світовий проект, якби ми були піддані світлу реклами в ці роки.
Але світ зараз більш витончений і підготовлений до вступу у світовий уряд.
Наднаціональний суверенітет інтелектуальної еліти та світових банкірів, безумовно, кращий за національне самовизначення минулих століть. "
Девід Рокфеллер, Тристороння комісія 1991 р. До речі, містере Феррі, як ви називаєте таку компанію ?
12.06.20 о 14:12
Харо на Люк Феррі "співробітниками засобів масової інформації", про які ми можемо здогадатися, форма лібертаріанських лівих. І вони не йдуть мертвими: "Стипендіат-лакей, який завжди думає на хорошу сторону! На думку домінуючого та володіючого". - "Сам тип сторожового пса" - "Всі наші лідери мріють про китайську модель з люди, покірні і віддані своїй справі "-" Диктатура? Але ми були там давно, в повзучій формі це правда "-" Державі більше не потрібно бути тоталітарною, оскільки ЗМІ стали такими "-" Існують такі репресії, яких ми не бачимо в Росії чи Чилі. - "Ми повинні додати всі приватні надмірності неолібералізму. "і т. д. Нічого дивного в цьому словниковому запасі, надлишок якого дискредитує кілька ідей, які заслуговують на роздуми. І що Люк Феррі та Матьє Бок-Коте живуть довгий час, тому що є багато з нас, хто поділяє їхню точку зору. !