Лукашенко, сатрап Мінська, знаходиться на відстані
газета
Запахло випаленим для президента, який у сімнадцять років утримував владу в Білорусі. Напад у понеділок у столичному метро лише підкреслює гнітючий характер режиму, який став нестабільним та економічно дуже слабким, який прагнув віками дурити свою опозицію.
Після вибуху, який призвів до загибелі 12 людей та поранення ще 150 осіб на станції метро "Мінськ" у годину пік на станції "Жовтнева" - див. Скріншот, який виглядає як сцени з 11 вересня білоруського каналу ОНТ -, влада заарештувала кількох осіб: " приведіть їх усіх і допитуйте, не зважаючи на демократію і нарікання плаксивих західників ", заявив, за повідомленням швейцарського телеграфного агентства, президент, який закликає слідчих, описувати" Визволення ". "Поверніть всю країну!" Він сказав: "Епізод підсумовує методи цього колишнього керівника колгоспу, який править країною залізним кулаком". Влада також випустила композицію молодого чоловіка, якого підозрюють у здійсненні нападу. Вадим Зайцев, керівник спецслужб, назвав три можливі шляхи, описані "Независимой газетой Москвы", на які посилається "Courrier International": "спроба дестабілізувати країну", "помста анархістів" або "акт" "кривошип".
Але європейська преса, яку читав і перекладав сайт преси Eurotopics, перш за все побоюється, що Олександр Лукашенко, зазнавши труднощів, тепер буде ще сильніше репресувати опозицію. Оскільки ми повинні мати коротку пам’ять, щоб забути, що наприкінці 2010 року, після третіх перевиборів, очевидно сфальсифікованих, диктатора, протестні рухи були жорстоко репресовані, і що суди негайно засудили майже 600 опонентів проти тюремні терміни становлять від п’яти до п’ятнадцяти днів, нагадує консервативна латвійська національна щоденна газета “Neatkarīgā Rīta Avīze”.
Однак, як повідомляє литовський портал новин Delfi, справа з Мінськом залишається загадкою: "Якщо в авторитарній Білорусі напади не є щоденним явищем, як у Росії, факт залишається фактом" вони існують. У 2005 році у Вітебську відбувся вибух, а в 2008 році Мінськ напав на Мінськ, але те, що сталося в понеділок, не схоже на жоден із існуючих сценаріїв. […] Однак каверзне питання полягає в тому, як справа буде використовуватися політикою і як це може вплинути на клімат у Білорусі. […] Уряд вже оголосив, що напад не міг бути можливим без допомоги з-за кордону. Що під цим розуміє Лукашенко, не ясно. Чи хоче він показати, що Білорусь стала жертвою глобального джихаду, чи хоче звинуватити опозицію власної країни? У будь-якому випадку, білоруський лідер не упустить жодної можливості для подальшого посилення тиску на опозицію. Ця загадкова атака дає йому всі можливості для цієї мети ".
Це також думає лівий берлінський щоденник Die Tageszeitung: "Хоча особу винних можна лише припустити на даний момент, авторитарний глава держави Олександр Лукашенко вже вважає, що він знає, що ця атака" подарунок. за кордоном ". Захід ладнає, де підстерігають злі сили, які дестабілізують Білорусь, підтримуючи опозицію та громадянське суспільство. [...] Логічно, що опозиція очікує посилення репресій, тим більше, що це може дозволити Лукашенко відволіктися від політичних проблем країни. І це чимало. Білоруси накопичують резерви, побоюючись, що наступного дня не зможуть заплатити за їжу, і всі починають вірити, що країні загрожує банкрутство. Лукашенко спиною до стіни. І ця атака цього не змінить ".
Тим не менше, "напад був дуже близький до крісла Лукашенко", - заголовок польської щоденницької газети "Rzeczpospolita", коментар якої перекладено на сайті Presseurop. Помітно здригнувшись, президент сказав, що "нам поставили виклик, і ми повинні точно відповісти. [...] Вони не дадуть нам жити в мирі, і я хочу знати, хто вони такі ". Газета також перегукується з цим аналізом політолога Олександра Класковського: "Ідеї того, що за атакою 11 квітня стоять радикальні опоненти, є необгрунтованими і можуть бути використані владою для легітимізації посилення жорстких репресій проти опозиції". За збігом обставин варшавська газета щойно написала 4 квітня, після того, як WikiLeaks опублікував американські дипломатичні повідомлення про Мінськ, що статок білоруського президента досяг 9 мільярдів доларів. Лукашенко прибув "тому недалеко від десятки найбагатших людей Європи". Тому у нього буде кілька кульок для захисту ...
Для шведської щоденної газети "Svenska Dagbladet" сатрап Мінська, таким чином, переживає великі труднощі: білоруси "можуть задатися питанням, який сенс гнобити, якщо це навіть не запобігає таким жахливим вчинкам. Гарантування стабільності та порядку залізним кулаком режиму - єдиний аргумент, який такий диктатор, як Лукашенко, може виправдати гноблення народу ". Але коли вибух вимагає стільки жертв, "само собою зрозуміло, що цей аргумент втрачає свою вагу. Тим паче, що економічна стабільність, другий аргумент Лукашенко, починає руйнуватися ". Більше того, сайт "Білоруський партизан" повторює його з часу створення у 2005 році. Згідно з міжнародним "кулінарним аркушем" Courrier, ним керують журналісти, що проживають у Мінську чи за кордоном, кредо якого: "Ми не є ні політиками, ні революціонерами, ні пропагандистів. Ми хочемо знати правду про те, що відбувається в Білорусі та навколо ”.
Напад у Мінську відбувається в той час, коли залежність від Росії зростає, а влада глави держави значно зменшується, пише Neue Zürcher Zeitung: "Лукашенко потрапив у пастку, що" він напружився. Після багатьох років лавірування між Сходом та Заходом, зараз вона повністю залежить від Росії. […] Москва, яка вважає Білорусь включеною до сфери своїх інтересів, може в будь-який момент прикласти ніж до горла. Це траплялося і раніше. Економічні перспективи похмурі, економіка людей скорочується, соціальний мир неміцний. Якщо скромний період процвітання - купуваний режимом роками за рахунок субсидованих поставок газу та нафти з Росії - закінчиться назавжди, довге правління Лукашенко також закінчиться ".