Маргарет Тетчер хотіла б провести реформу ринку вуглецю
Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
ЕКСКЛЮЗИВ/Два екс-міністри з питань охорони довкілля у Великобританії, Тім Єо та Джон Гаммер, закликали євродепутатів-заколотників від Торі підтримати ефективний ринок вуглецю під час важливого голосування в Європарламенті в Страсбурзі сьогодні (16 квітня), оскільки "Маргарет Тетчер це сподобалося б ".
Британський прем'єр-міністр Девід Кемерон підтримує європейський проект, спрямований на підвищення цін на вуглець, відклавши 900 мільйонів кредитів з аукціону. Однак більшість євродепутатів-торі від Групи європейських консерваторів та реформістів (CRE) виступають проти цього.
Деякі вважають, що результати голосування, які можуть визначити майбутнє Європейської системи торгівлі викидами (ETS), є непередбачуваними.
За словами євродепутатів, попередня спроба правоцентристської Європейської народної партії (ЄНП) провести голосування завтра (17 квітня) була обірвана, оскільки партія зрозуміла, що багато консервативних британських євродепутатів сьогодні будуть у Лондоні на похоронах Маргарет Тетчер.
Подейкують, що британські члени Європарламенту від групи CRE можуть змінити голосування перед виїздом із Страсбурга вранці на честь Залізної Леді в Лондоні.
Тім Єо, міністр навколишнього середовища в період з 1992 по 1993 рік, а нинішній голова британської комісії з питань енергетики та зміни клімату, заявив, що радий цій перспективі.
"Було б доречно, оскільки вона була першим керівником уряду, який визнав науку про кліматичні зміни майже 25 років тому", - сказав він EURACTIV. «Вона випередила свій час у цьому плані, і, думаю, вона б висловилася за ринкові механізми як вирішення проблеми. Якщо час похорону дозволяє провести голосування, це доречно. "
"Ринок вуглецю - це вільний ринок"
Виступаючи по телефону з Лондона, Джон Гаммер, барон де Дебен та колишній міністр сільського господарства під керівництвом Маргарет Тетчер, перш ніж керувати питаннями охорони навколишнього середовища, пішли далі.
«Вона хотіла переконатися, що всі рішення спрямовані на вільний ринок, і, звичайно, ринок вуглецю - це рішення на вільному ринку, саме те, що вона хотіла. Той, хто претендує на те, що є Тетчер, неодмінно повинен виступати за ефективний ринок вуглецю », - сказав він.
"Весь сенс у тому, що ми намагаємося зробити, - це ринкове вирішення глобальної проблеми, яка називається зміною клімату", - додав він. «Це саме те, чого хотіла б Маргарет Тетчер. Вона була рішуче налаштована на досягнення вільного ринку, і це воно є. "
Політична спадщина місіс Тетчер є непростим питанням Консервативної партії, яке стосується питань європейських норм.
У 1980–90-ті роки М.М. Єо та Гаммера обох називали «боязкими» поміркованими консерваторами, що виникають євроскептичними угрупуваннями, що входять до складу Консервативної партії. Ця група бачила себе спадкоємцем героїні, невдячно скинутої проєвропейськими парламентаріями.
Немає кордону для зміни клімату
«Суть справи в тому, що ЄС очолив боротьбу зі зміною клімату. Загальновизнано, що питання навколишнього середовища краще вирішується в європейському масштабі і навіть євроскептики зі зрозумілих причин [визнайте це] ”, - сказав пан Гаммер.
"Клімат не зупиняється на національних кордонах", - додав він. - Місіс Тетчер це чітко помітила. "
Пан Гаммер пояснив, що Маргарет Тетчер була вченою, яка рано визнала реальність зміни клімату. Вона переконала тодішнього президента США Джорджа Буша взяти участь у першій конференції в Ріо з питань сталого розвитку в червні 1992 року.
Багато природоохоронців заперечують кваліфікацію пані Тетчер у цій галузі через негативні наслідки її приватизації та її програми дерегуляції.
Кажуть, вона захищала нафту Північного моря і швидко втратила інтерес до кліматичних змін після падіння виборів до партії Зелених.
Однак у 1989 році вона сказала Генеральній Асамблеї ООН: "Людина та її діяльність шкідливим та небезпечним чином змінюють навколишнє середовище нашої планети. Як результат, зміни в майбутньому, швидше за все, будуть більш фундаментальними та більш поширеними, ніж будь-що, що ми бачили до цього часу. "
Маргарет Тетчер закликала до скоординованої реакції міжнародного співтовариства.
"Це одне з його найвизначніших передбачень", - сказав Гаммер. «Вона постійно і щиро доводила, що Великобританія [повинна] відігравати провідну роль у боротьбі зі зміною клімату. Вона не хотіла, щоб ті, хто хотів централістичного та марксистського вирішення, взялися за це питання. "
Несумлінні союзники
На сьогоднішньому голосуванні на вуглецевому ринку на пленарному засіданні в Страсбурзі, як очікується, реакційні захисники вільного ринку об'єднаються з членами ультралівої групи GUE/GVN, проти ринкових рішень щодо зміни клімату.
Голландський депутат від Зелених Бас Ейкхаут заявив, що голосування буде настільки щільним, що фракція GUE, яка виступає проти ETS, може "абсолютно" схилити ваги.
"Їм ніколи не подобався ринковий механізм, і тому вони вважають, що ідея торгівлі забрудненнями [кредитами] на ринку не варта підтримки", - сказав він. «Це робить це цікавим, адже в усіх відношеннях вони стануть фронтом із справжніми віруючими на вільному ринку. "
Пан Йо додав: "Люди повинні двічі замислитися над тим, що люди, які догматично, ненауково розглядають проблему зміни клімату, опиняються у невідповідних союзників [серед] досить маргінальних елементів. "
EURACTIV не зміг зв'язатися з членами Європарламенту з GUE/GVN, але новий звіт, опублікований вчора (15 квітня) Обсерваторією промислової Європи, поділяє схожу думку: СТВ не може бути реформована і не повинна відтворюватися.
Цей документ стверджує, що система не зменшила викидів вуглецю, який лише ненадовго зменшився під час другої фази СТВ через економічну рецесію. Згідно з цим звітом, ETS, навпаки, передав фінансування клімату великим забруднювачам у вигляді кредитів, щоб забруднювати безкоштовно.
Витік вуглецю
Ця позиція підтверджується такими доказами, як телеграма уряду США від 2008 року, опублікована Wikileaks. Цей документ вказує на те, що можна вважати, що жоден з проектів вуглецевого ринку в Індії вартістю 25 мільярдів доларів (19,1 мільярда євро) не додається до того, що все ще мало місце.
Британські компанії інвестували мільярди фунтів стерлінгів у зменшення та адаптацію змін клімату. Уряд Великобританії незабаром встановить мінімальний рівень вуглецю.
Політичні особи на континенті, відповідальні за клімат, вважають, що цей механізм є амбівалентним, оскільки він може зазіхнути на СТВ та завдати йому шкоди. Якщо сьогодні пропозиція ЄС про відкладення не буде прийнята, деякі компанії побоюються, що подальше падіння цін на вуглець може спричинити Великобританію до "витоків вуглецю".
"Це, безумовно, правда, що несприятливі наслідки мінімальної ціни на вуглець погіршаться, якщо цей рух відстрочки буде переможений", - сказав Йо.
З оборотом близько 90 мільярдів євро в 2010 році Європейська система торгівлі викидами (ETS) є провідним світовим ринком вуглецю.
Близько 80% дозволів торгуються на ф'ючерсних ринках та 20% на спотових ринках.
СТЕ має на меті заохотити компанії інвестувати в технології з низьким рівнем забруднення навколишнього середовища, виділяючи або продаючи їм надбавки для покриття річних викидів. Тоді найефективніші компанії можуть перепродати свої невикористані надбавки або заощадити їх.
Ця система виявила великий вплив. Очікується, що Австралія введе режим торгівлі викидами в 2015 році. Таїланд та В'єтнам оприлюднили плани щодо запуску СТВ. Очікується, що Китай запустить пілотні програми в кількох провінціях цього року, а Індія подасть заявку на участь у ринку енергоефективності у 2014 році.
Мексика та Тайвань також розглядають можливість запровадження ринків вуглецю.
- 2014 рік: Індія повинна запустити програми енергозбереження
- Жовтень 2014 року: Таїланд повинен запустити добровільний ринок викидів
- 2015 рік: Південна Корея розпочне програми торгівлі викидами
- 2018 рік: ЄС та Австралія повинні зв'язати режим дозволів на викиди
- 2020 рік: початок фази III ЗВТ ЄС
Європейська комісія
Аналіз ринку
- Bloomberg New Energy Finance: BNEF
- Thomson Reuters: Point Carbon
- Міжнародна асоціація торгівлі викидами: IETA
Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
ЗМІ є опорою демократії - коли вони можуть нормально функціонувати. Сьогодні нам як ніколи потрібна неупереджена та спеціалізована інформація щодо функціонування Європейського Союзу. Ця інформація не повинна затулятись через платну стіну, і ми продовжуємо надавати свій вміст безкоштовно.
Ми знаємо, що наші читачі цінують наші статті. Ми знаємо, що журналістика, яка чітко і неупереджено висвітлює ЄС, є надзвичайно важливою для майбутнього Європейського Союзу.
І ми знаємо, що ваша підтримка необхідна для забезпечення незалежної та безкоштовної журналістики.
Не сприймайте медіа-індустрію як належне. ЗМІ були вже неміцними до пандемії коронавірусу. І оскільки сьогодні люди не можуть зустрітися, преса втрачає основне джерело доходу - події. EURACTIV отримує підтримку з різних джерел доходу, включаючи спонсорство, інтернет-рекламу, проекти, що фінансуються ЄС, та організацію політичних дебатів. На всі ці джерела доходу впливає поточна криза.
У міру боротьби із засобами масової інформації дезінформація процвітає. Ми вже спостерігаємо підняття страху, поширення неправдивих новин про відповіді ЄС та свободу преси все більше загрожує.
Понад два десятиліття ми пропонуємо безкоштовні, незалежні багатомовні статті про Європейський Союз. Ми продовжуємо вірити в Європу, і ми сподіваємось і на вас.
Ваша фінансова підтримка в цей критичний момент дозволить нашій редакційній мережі в Європі продовжувати свою роботу тоді, коли Європі це найбільше потрібно.
Будь ласка, підтримайте мережу EURACTIV для Європи !