Матсон та Внутрішньопоглинаюче зважування - версія для друку
Привіт, я хотів би отримати відгук про цей товар

Я хотів би помістити трохи в мою кукурудзяну стіну3 в нижній частині відповідно до прикладеної схеми, а також трохи нижче. Це буде непросто?
Це досить щільно і громіздко, тому перед тим, як зробити це остаточно, я хочу подумати про це, і швидше 5 разів.
Як мінімум, я буду важити на 4 кг5 і особливо з'їдатиму близько 2,42 л у камері, але є й інші передбачувані ефекти, позитивні чи ні?,
Q1: Що таке відчуття видалення 2,5 л? це критично? що воно робить?
Q2: Неоднорідна стінка сумісна з існуючим фільтром, оскільки, здається, вона була розроблена за допомогою прослуховувальної коробки?
Нарешті, давайте поговоримо та поділимось вашим досвідом, незалежно від того, серйозний він щодо цих тем.
Дякую
сердечно
Джиммі
РЕ: Метсон - Жан-Луї П - 09.09.2020 22:40:59
Ідея, безумовно, хороша, щоб зміцнити стіни проти вібрацій. Ви думали про ребра жорсткості ?
В іншому випадку в'язкопружний матеріал дуже добре в ідеї, з іншого боку, Matson включає текстиль, який апріорі також буде марним, і пробка, на мій погляд. Що може добре працювати - це сендвіч з в’язкопружного матеріалу між двома тонкими стінками
Див. Також автомобільну продукцію
РЕ: Метсон - мотдемелаудія - 09.09.2020 23:24:28
Ідея, безумовно, хороша, щоб зміцнити стіни проти вібрацій. Ви думали про ребра жорсткості ?
В іншому випадку в'язкопружний матеріал дуже добре в ідеї, з іншого боку, Matson включає текстиль, який апріорі також буде марним, і пробка, на мій погляд. Що може добре працювати - це сендвіч з в’язкопружного матеріалу між двома тонкими стінками
Див. Також автомобільну продукцію
Добрий вечір Жан Луї
Тканина менше, ніж .5 мм, я думаю, і пробка повинна бути подряпана перед установкою
Звичайно, поліетановий клей
Я хочу використовувати лише 2 людей
Це мало
Ще однією перевагою є те, що він розподіляє вагу і ставить корпус до нейтрального, але, безумовно, є недоліки
З боку армування в корпусі вже є 2
Поклавши руку за динамік, ви можете відчути ноти, відтворені з іншого боку, або мій проект Метсона, якщо я наважуся сказати
Будь ласка
Джиммі
РЕ: Метсон - Клод М4 - 10.01.2020 00:02:49
Матсон, я використовую його, зокрема, у коробках гучномовців разом із підкладкою, яка "уживається" відразу в нижньому середньому діапазоні
РЕ: Метсон - мотдемелаудія - 10.01.2020 00:08:06
Матсон, я використовую його, зокрема, у моїх колонках гучномовців разом із підкладкою, яка "уживається" відразу в нижньому середньому діапазоні
Краще!?
Щоб застосувати його пластини в корпусі, ви можете сказати мені, чи повністю ви видалили пробкові гранули АБО лише те, що не прилипає
Не могли б ви повідомити суму, яку ви вклали, та пропорцію ваги порівняно з вашим динаміком (можливо, який ваш динамік?)
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - мотдемелаудія - 13.01.2020 19:49:39
Метсон створений.
Визначення стрибнуло.
Бас потужний.
Я буду працювати над налаштуванням вентиляційного отвору та робити вимірювання в рамках REW
Якщо там є експерти.
не соромтеся
Джиммі [вкладення = 27322]
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - Клод М4 - 13.01.2020 23:24:29
вибачте, я повернувся додому трохи пізно, поклав його на всі внутрішні поверхні (не змінюючи мацона), спеціальний клей досить дорогий, білий клей для дерева робить те саме .
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - Джуліан - 14.01.2020 09:49:37
Так, підтверджую, це ефективний та легко доступний механічний амортизатор, який слід клеїти білим клеєм або неопреном.
Зі свого боку я закріпив панелі кількома скобами.
Він ефективно змочує панель, скажімо, на 50% поверхні.
Відсутність запаху (на відміну від горщика Блексона!).
Це не має значення з акустичної точки зору в корпусі (чистий режим об’єму, абсорбуюча шерсть, волокна, повсть.) Або акустична настройка об’єму BR, якщо це необхідно.
На мій погляд, внутрішнє зменшення об’єму - це арахіс (за винятком, можливо, дуже маленького об’єму. І знову).
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - мотдемелаудія - 14.01.2020 17:04:03
вибачте, я повернувся додому трохи пізно, поклав його на всі внутрішні поверхні (не змінюючи мацона), спеціальний клей досить дорогий, білий клей для дерева робить те саме .
Ви зробили це в якій гучності динаміка ?
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - ВООЗ? - 14.01.2020 17:17:00
Привіт, я хотів би отримати відгук про цей товар
Я хотів би помістити трохи в мою кукурудзяну стіну3 в нижній частині відповідно до прикладеної схеми, а також трохи нижче. Це буде непросто?
Це досить щільно і громіздко, тому перед тим, як зробити це остаточно, я хочу подумати про це, і швидше 5 разів.
Як мінімум, я буду важити на 4 кг5 і особливо з'їдатиму близько 2,42 л у камері, але є й інші передбачувані ефекти, позитивні чи ні.?,
Q1: Що таке відчуття видалення 2,5 л? це критично? що воно робить?
Q2: Неоднорідна стінка сумісна з існуючим фільтром, оскільки, здається, вона була розроблена за допомогою прослуховувальної коробки?
Нарешті, давайте поговоримо та поділимось вашим досвідом, незалежно від того, серйозний він щодо цих тем.
Дякую
сердечно
Джиммі
Враховуючи гучність динаміка, втрата 2,5 л не призведе до суттєвих змін. Це буде мати більший вплив на настройку гучності, тому більше в басах, ніж у більшій частині спектра, де ви можете фільтрувати.
Якщо ви хочете «матувати» стіни, ефект продукту буде максимальним у напрямку до центру кожної панелі, а матеріал повинен досягти певної маси, маючи при цьому в’язкопружну поведінку, щоб змочити, а не просто змінити резонансну частота кожної панелі.
Ви також можете протестувати виріб, який буде "знімним" зовні, перед тим, як помістити його всередину (крім зміни обсягу після встановлення)
У ваших корпусах недостатньо абсорбенту ?
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - Клод М4 - 14.01.2020 19:45:01
від 4560 модифікований
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - мотдемелаудія - 14.01.2020 21:42:07
Так, підтверджую, це ефективний та легко доступний механічний амортизатор, який слід клеїти білим клеєм або неопреном.
Зі свого боку я закріпив панелі кількома скобами.
Він ефективно змочує панель, скажімо, на 50% поверхні.
Відсутність запаху (на відміну від горщика Блексона!).
Це не має значення з акустичної точки зору в корпусі (чистий режим об’єму, абсорбуюча шерсть, волокна, повсть.) Або акустична настройка об’єму BR, якщо це необхідно.
На мій погляд, внутрішнє зменшення об’єму - це арахіс (за винятком, можливо, дуже маленького об’єму. І знову).
Привіт Жульєн
Приємно вас читати
Найкращі побажання здоров’я та успіхів на 2020 рік.
Поки що я поставив Метсона на третину в огорожі.
Ну взяв мене
Все навіть краще
Натовп деталей стає гострішим.
Я йду повільно, зберігаючи при цьому можливий контроль маси, тому що, поклавши лише 5 кг Матсона, я помічаю чутну зміну басів, а також середнього та високих частот.
Оскільки прослуховування мене вже задовольнило, у мене склалося враження, що я готую собі вишню, яку потрібно покласти на торт.
Звідси мій підхід до обміну.
Невдовзі я міг би напевно піти трохи далі за кількістю.
Для клею я віддаю перевагу спеціальному монарфлексу для Матсона.
Це додає мінерально-акриловий комплекс, який виконує пористу роль ізоляції до стіни.
Загалом, я дуже задоволений тим, що відкрив цей стиль модифікації. Це безперечно чутно.
Я планую продовжити, трохи опустивши центр ваги, баластуючи нижню частину корпусу, Під стороною підлоги, Зовні, приблизно від 7 кг до 10 +/- 2 кг, якщо це необхідно.?
Дякую за увагу.
Джиммі
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - мотдемелаудія - 14.01.2020 22:26:14
Привіт, я хотів би отримати відгук про цей товар
Я хотів би помістити трохи в мою кукурудзяну стіну3 в нижній частині відповідно до прикладеної схеми, а також трохи нижче. Це буде непросто?
Це досить щільно і громіздко, тому перед тим, як зробити це остаточно, я хочу подумати про це, і швидше 5 разів.
Як мінімум, я буду важити на 4 кг5 і особливо з'їдатиму близько 2,42 л у камері, але є й інші передбачувані ефекти, позитивні чи ні?,
Q1: Що таке відчуття видалення 2,5 л? це критично? що воно робить?
Q2: Неоднорідна стінка сумісна з існуючим фільтром, оскільки, здається, вона була розроблена за допомогою прослуховувальної коробки?
Нарешті, давайте поговоримо та поділимось вашим досвідом, незалежно від того, серйозний він щодо цих тем.
Дякую
сердечно
Джиммі
Враховуючи гучність динаміка, втрата 2,5 л не призведе до суттєвих змін. Це буде мати більший вплив на настройку гучності, тому більше в басах, ніж у більшій частині спектра, де ви можете фільтрувати.
Якщо ви хочете «матувати» стіни, ефект продукту буде максимальним у напрямку до центру кожної панелі, а матеріал повинен досягти певної маси, маючи при цьому в’язкопружну поведінку, щоб змочити, а не просто змінити резонансну частота кожної панелі.
Ви також можете протестувати виріб, який би можна було "знімати" зовні, перед тим, як помістити його всередину (крім зміни обсягу після встановлення)
У ваших корпусах недостатньо абсорбенту ?
Моя поза Метсона - це перш за все боротьба з вібраціями.
Апріорі регулювання гучності знизу покращує опір HP на 38
Я міг зрозуміти, чи пішов я трохи далі.
Після всіх 2 кроків вперед, один крок назад - це ще один крок вперед.
З іншого боку, я думаю, що в мене є достатньо абсорбенту, і я все ще маю запас.
Нарешті, ніколи не домовившись про захід у своїй кімнаті, я закінчу з цим.
На даний момент я в кращому випадку «контролюю» вібрації.
Я вже перемогла слухати так щасливо.
Я досліджую і вимірюю.
Це змушує вас заново відкрити свій Musithèque .
Дякую за увагу
З повагою
Джиммі
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - мотдемелаудія - 14.01.2020 22:33:33
від 4560 модифікований
Я міг бачити
Це величезне
Будь ласка
Джиммі
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - Клод М4 - 14.01.2020 23:10:10
це все riquiqui поруч із onken box;-)
додаткова підкладка на Matson хороша в нижньому середньому діапазоні;
ви можете "завантажити" на нього вагу (ваш Корнуолл), бетонний блок, що я знаю, а потім ви нам скажете ?
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - мотдемелаудія - 15.01.2020 22:21:14
це все riquiqui поруч із onken box;-)
додаткова підкладка на Matson хороша в нижньому середньому діапазоні;
ви можете "завантажити" на нього вагу (ваш Корнуолл), бетонний блок, що я знаю, а потім ви нам скажете ?
З іншого боку, за вагою, я віддаю перевагу дозуванню внизу корпусу
Закони гравітації в елементарній механіці (момент інерції) свідчать.
Як завжди має йти, але без надмірностей.
Я пробував чавунні гирі, але ніколи шлакоблоків. (Занадто грубе поводження, на мій погляд.) Дякую за увагу
Джиммі
RE: Матсон та внутрішнє поглинання/баласт - Клод М4 - 15.01.2020 22:53:15
вага на динаміку не в ньому, зробіть це, бетонний блок, що завгодно
"Закони гравітації в елементарній механіці (момент інерції) свідчать про це".
одного дня я житиму між теорією, бо в теорії все йде добре! Зневільнює
під колонки, актино, це добре! і це ладнає