Мед та бджоли Румунії отруєні смертельним інсектицидом, забороненим у Європі
Автор: FlorianSaiu/Дата публікації: 23-04-2019 00:04
Чи їсте ви ріпаковий мед, насіння соняшнику (або олію), кукурудзу чи буряк із рівнин батьківщини? Отже, ви маєте право знати одну важливу річ: усі ці рослини отруюють виробники ще на стадії насіння інсектицидом, який знищує не тільки комах - хороших чи поганих - але й наше здоров’я, усіх. Для початку дозвольте згадати лише дві речі: неонікотиноїди, що використовуються жадібними румунськими фермерами, у 7000 разів токсичніші за легендарний ДДТ - так, ви правильно прочитали! - і вся ця комерційна діяльність, заборонена на шість років у ЄС, здійснюється під повним і безвідповідальним захистом держави.
Щоб до міліметра зрозуміти, що означають ці інсектициди, винайдені в Німеччині та розпорошені у нашому житті - неонікотиноїди в їх назві, - а також поглибити цю надзвичайно делікатну тему (і настільки несвідомо занесену під килимок перехідного безладу), ми Я звернувся до пана Константина Добреску, спочатку інженера-механіка та представника (зараз) Федерації бджільницьких асоціацій в Румунії - ROMAPIS. "Неонікотиноїди - це найсучасніші інсектициди, на практиці вони повинні відображати прогрес науки у всьому світі. Так їх представили спочатку як рятівників рослин, як це, до речі, сталося з ДДТ відразу після Другої світової війни. Тобто, поки не буде доведено, що вони є надзвичайно токсичними інсектицидами, шкідливими для сільськогосподарських культур, явно для людей ".
Насіння просочують токсичним інсектицидом
Бджоли втрачають пам’ять
Як ці неонікотиноїди діють на бджіл? Як це впливає на них? Інженер Добреску чергує: «Негативні наслідки рідко проявляються у вигляді гострої токсичності, що видно через масивну присутність мертвих бджіл біля вуликів. Хронічна токсичність, навпаки, є більш тонкою, але надзвичайно небезпечною. Доведено, що він впливає на нервову систему бджоли, яка втрачає свою короткочасну пам’ять і тому більше не може знайти шлях назад до вулика. Іншим ефектом було б зменшення комунікативної здатності бджіл, важливих для соціальних комах, якими вони є, життя яких базується на співпраці з догляду за молоддю, встановленні запасів їжі, терморегуляції або інших видах діяльності, від яких залежить виживання бджолиної сім'ї.
Заборонено у світі, з відступленнями від нас
Як реагували особи, які приймають рішення в Європі? "Таким чином, на рівні ЄС виникло цілком виправдане занепокоєння, яке було матеріалізоване вивченням ситуації Європейським агентством з безпеки харчових продуктів (EFSA), суб'єктом, офіційно визнаним Європейською Комісією постачальником наукової експертизи. Перший документ, підготовлений EFSA в 2014 році, став основою для загальноєвропейської суспензії трьох неонікотиноїдів (імідахлорпіду, клотіанідіну та тіаметоксаму) для просочення ріпаку, соняшнику та кукурудзи. Це призупинення діяло до минулого року, коли три неонікотиноїди були остаточно заборонені в ЄС на підставі остаточного звіту EFSA, який мав докази того, що ці молекули представляють безперечну небезпеку для запилювачів ", пояснив Константин Добреску. Як відреагували наші особи, які приймають рішення? Важко чи ні, як ми/звикли: "На жаль, слабкість європейського регулювання щодо використання пестицидів дозволила деяким державам-членам ЄС ухилитися від дотримання цієї заборони"., далі згадує представник Федерації бджільницьких асоціацій в Румунії.
Ми свідомо сп’янілі. Гроші виходити!
Що трапилось і що конкретно відбувається в Румунії? Інженер Константин Добреску, не соромлячись, говорить щось на ім'я: "Європа базується на ідеї, що можуть бути конкретні місцеві ситуації, коли, у виняткових випадках, органи влади країни повинні мати можливість приймати рішення про санкціонування несанкціонованих фітосанітарних процедур на рівні ЄС протягом обмежених періодів, щоб мати справу з надзвичайні ситуації, для яких на сьогодні немає іншого рішення. Румунія є європейським "чемпіоном" в обхід цих обмежень спільноти ". Точніше? "Ну, з 2014 року Міністерство сільського господарства та розвитку сільських територій (MADR) не упустило жодної можливості надати тимчасові дозволи на використання неонікотиноїдів, шляхом відступу від європейського регулювання, абсолютно всім культурам, на які поширюється заборона, трансформуючи виняток у рутині. Таким чином, практично, уряди Румунії за останні шість років, якими б вони не були, скасували на національному рівні європейську заборону, призначену захистити навіть нас, громадян нашої країни, від іноді незворотних наслідків цього нераціонального використання пестицидів.
Залучення академічного середовища
Після початку роботи інженера Костянтина Добреску важко зупинити: «Це навмисне зловживання владою, готовою пожертвувати навколишнім середовищем, здоров’ям громадян та бджільництвом заради особливих інтересів: пестицидної галузі та поточних інтересів великих фермерів. Позиція сільськогосподарської преси також невдала, що залежить від щедро оплачуваної реклами великими компаніями на місцях, яка, як правило, має тенденцію відображати реальність ”. Більше: "Однак участь академічного середовища явно плачевна, що явно стоїть на стороні матеріального інтересу, відходячи від професійної чесності, яка повинна характеризувати наукові дослідження. У цьому сенсі актуальною є позиція Академії сільськогосподарських та лісових наук (ASAS), установи, яка повинна бути еталоном у сільськогосподарських дослідженнях у нашій країні, беручи участь у науково-дослідному проекті, що фінансується MADR, щоб не досягти справжнє дослідження, але зробити заздалегідь встановлені висновки, що обґрунтовують відступи, видані міністерством на ЄС ".
Глуха боротьба румунських пасічників
Ситуація зовсім не весела: "Наприклад, за 2018 рік MADR видав відступ, що дозволяє використовувати засоби захисту рослин з неонікотиноїдами як активними речовинами для обробки ріпаку (в посівах, що наближаються до цвітіння в цей час), з наступним відступленням для цукрових буряків. Насіння соняшнику та кукурудзи також обробляли для врожаїв, встановлених цієї весни, і влітку вб’ють бджіл ", - підрахував інженер Константин Добреску.
Рішення про капітал 20 травня
ДДТ, прецедент
Дихлор-дифеніл-трихлоретан, скорочено ДДТ, - це інсектицид, який використовується з 1940 року як токсичний контакт. Завдяки своїй ефективній дії в боротьбі з комахами та низькій токсичності для ссавців (це спочатку вважалося), а також низькій собівартості продукції, яка використовується десятки років у всьому світі. Однак з часом було встановлено, що деякі хімічні речовини, що виникають в результаті його розкладання, викликають ендокринні порушення. Більше того, було встановлено, що ДДТ також створює канцерогенні ефекти. Подальші дослідження заборонили використання ДДТ в промислово розвинених країнах в 1970-х роках, а з 2004 року Стокгольмська конвенція заборонила його використання в сільському господарстві у всьому світі.