Мед запобігає мукозит
Коли пацієнти з лор-пухлинами опромінюються, мед, мабуть, може запобігти мукозит ротоглотки. Мед також захищає від схуднення.
Опублікував Томас Мюллер, 11 травня 2015 р., О 6:11 ранку
ІНЧЕОН/ПІВДЕННА КОРЕЯ. Мукозит ротоглотки є одним із ускладнень радіо- та радіохіміотерапії в ЛОР-області.
З одного боку, опромінення часто не може відбуватися в бажаній дозі або через необхідні інтервали, що зменшує шанси на успіх, з іншого боку, мукозит часто призводить до суперінфекцій бактеріями та грибками, болю, проблем з їжею та питтям і, отже, до значної втрати ваги.
Це те, що дослідники навколо Dr. Hye Kyung Cho з Університету Гачона в Інчхоні (Laryngoscope 2015, Інтернет 16 березня).
Мед підтримує загоєння ран
Оскільки мед зараз часто використовують як препарат із невеликою кількістю побічних ефектів для підтримки загоєння ран при опіках, трансплантатах шкіри, виразках та післяопераційних раневих інфекціях, дослідники навколо Чо подивились, чи існують відповідні дослідження щодо профілактичного використання у пацієнтів з пухлинами голови та шиї.
Дослідники виявили дев'ять досліджень, що порівнювали перорально введений мед проти плацебо або взагалі не проводили терапію у пацієнтів, які отримували радіо- або хіміорадіотерапію пухлини голови або шиї.
Всього в дослідженнях взяли участь 476 пацієнтів. Оскільки використовувались різні та важко порівнянні шкали вимірювань, дослідники обчислювали лише розміри ефекту та коефіцієнти логарифмічних шансів (logOR).
Загалом у пацієнтів з медотерапією мукозит розвивався помірно та важко значно рідше, ніж при профілактиці плацебо або відсутністю терапії (logOR -1,94).
Однак неоднорідність досліджень була дуже високою - в одних дослідженнях спостерігались дуже виражені ефекти, в інших практично нічого.
Зараз дослідники розділили пацієнтів на пацієнтів, які перебувають на хіміорадіотерапії, і на тих, хто має лише опромінення. Здавалося, лише медіапрофілактика (logOR -2,87) отримала значну користь лише від тих, хто пройшов рентгенотерапію, але не від хіміотерапії (logOR -0,9).
Якщо виникав мукозит, це траплялося значно рідше при медотерапії в перші три тижні лікування, але не пізніше.
Рідше схуднення
Статистично достовірних відмінностей між пацієнтами з медом та без нього не було щодо суперинфекцій бактеріями та грибками, але втрата ваги була значно рідшою у групах меду.
Тут також не було значної неоднорідності. Для всіх статистично значущих результатів дослідники виявили розмір ефекту вище 0,8 і, отже, клінічно значущий ефект.
За словами дослідників, пероральна медова терапія до або після променевої терапії може пом'якшити негативний вплив променевої терапії на слизову оболонку рота та горла.
Вони пояснюють відсутність впливу на частоту виникнення суперинфекцій тим, що в групах плацебо часто використовували цукровий сироп, який завдяки своїм осмотичним властивостям може також пригнічувати ріст бактерій та грибків.
Оскільки в більшості досліджень брало участь лише дуже мало пацієнтів, результати слід розглядати з певною мірою обережності та, якщо можливо, підтвердити в більших дослідженнях.