Ми забруднювачі, електробайки спричиняють менше CO2, ніж велосипеди, що працюють на м’язах - сторінка 8

Варіанти теми

Оцініть тему

дисплей

Ваші припущення щодо метаболізму людини є неправильними.

Надмірна вага вимагає зайвих калорій.
Велосипедисти не обов'язково їдять більше, ніж нециклісти. Але перш за все не відповідно до вашої формули людської ефективності. Але ми йдемо колами.

Ваші припущення щодо метаболізму людини є неправильними.

Так, моделювання здається складним. Якби 82 мільйони регулярно їздили на велосипеді, звичайно, не було б додаткової потреби в калоріях, вірно.
І, звичайно, ви знаєте ефективність краще, ніж те, як додає суматор, але гм, як саме .

Ви не можете або не хочете зрозуміти?
Можна припустити, що спортсмени спалюють більше калорій під час тренувань, але менше до і після.

І ні, це не повинно означати, що спортсмени (під час, до або після тренування) не споживають ніяких калорій. Ваша оцінка вже безглузда, якщо ви економите кілька% від базової швидкості метаболізму (наприклад, гіпотетично зважуючи на 10% менше або покращуючи базову ефективність).

І моделювання - це занадто великий термін для того, що ви тут робите. Для налаштування функції першого порядку недостатньо навіть.

І оскільки з балансу систем накопичення тепла відомо - чим більші, тим менші питомі втрати (відношення об’єму до площі поверхні), отже, базальний метаболізм людей із надмірною вагою також менший.

Нам слід повільно домовитись про спільну математику.
Втрати енергії, звичайно, також мають більші акумулятори тепла, абсолютно більші, але відносно менші. Але я не хочу жувати для вас власні основи.

Я термодинамік і складаю закритий баланс навколо тіла. Їжа надходить ззовні і витягується знову.

Все, що відбувається в організмі в стані спокою, повинно віддаватися тепловіддачею 37 ° C - у навколишнє середовище (приблизно -10 до 35 ° C). Лікар говорить про підвищену базальну швидкість метаболізму м’язів замість жиру, я дивлюся на людей і кажу, що товстун має центр ваги посередині, красиво ізольований шаром жиру. М'язова людина добре розподілила свої м'язи і, таким чином, значно більше поверхні - ерго, більше розсіювання тепла.

Нам ще потрібно з’ясувати, при якій різниці у вазі (додаткова вага товщини з однаковим розміром) існує точка рівноваги основного обміну

Змінено big-foot (11.11.2012 о 22:30)

Ігнорування фактів - нова цікава ідея, але вона доводить дискусію до абсурду.
Я не можу підтвердити зі своїх щоденних спостережень, що людське тіло ізольоване лише жиром. Але може бути так, що люди з надмірною вагою використовують більше кондиціонерів

Але чесно - ми розжували вас до дрібниць, де і чому ваші припущення помилкові. Я думаю, що від вас зараз залежить, чи знайти докази, що підтверджують ваші твердження, чи виправити свої (відомі як неправдиві) висновки.

Не переконуй мене.

Я термодинамік і складаю закритий баланс навколо тіла. Їжа надходить ззовні і витягується знову.

Нам ще потрібно з’ясувати, при якій вазі існує точка рівноваги базальної швидкості метаболізму

Ні, якщо ви не згодні, ви неправильно мене зрозуміли. Це просто не тільки бак повний/порожній. Спробуйте ще раз:

Якщо ви можете краще думати з точки зору машин, уявіть машину з величезним резервуаром (кілька об'ємом 1000 л), в який ви щодня заливаєте 50 л бензину. Сценарії Foldend 2:
(а) Автомобіль їде лише на невелику відстань. В результаті двигун забрудниться і матиме невелику потужність. У той же час в цілому споживається мало, величезний резервуар стає повним і важчим. Через велику вагу та погану ефективність двигуна споживання з часом збільшиться, завдяки чому буде встановлена рівновага.
(b) Автомобіль їде жваво на великі відстані. Чистий двигун/висока продуктивність, бак зараз має значно нижчий рівень заповнення в середньому, машина легша.

У (а) та (b) обидва автомобілі використовують загальну кількість пального в цілому (50 л/день). І звичайно, ви повинні розглянути ці два випадки (а) та (б), а не одноразову поїздку, для якої буде доречною проста модель споживання.

Томе, я прошу вас, ви приносите повідомлення на форумі від користувача на ім'я "Сова", і це факти для вас.
Це не повинно звучати скоростигло, але станьте трохи критичнішим і спробуйте отримати ідею для себе! Це скоростигло, я знаю, вибачте, але фрази-вбивці Google, які не працюють добре у вашій роботі. Зараз я спокійний, обіцяю

Змінено big-foot (11.11.2012 о 22:47)

Ой.
Перш за все, існують інші канали, в які зникають калорії їжі, а саме
1. Екскреції (окремо різні ще містять багато теплотворної здатності)
2. Теплота випаровування (потовиділення, дихання)
3. Хімічні енергії (утворення всіх видів речовин організму)

по-друге, абсурдно читати базальну швидкість метаболізму на поверхні тіла. Це лише верхня межа відводу тепла через конвекцію/випромінювання/теплопровідність, не більше того. І якщо жиру недостатньо поверхні шкіри для його основного обміну, то він просто потіє раніше, відповідно до загального досвіду. І якщо у посухи занадто багато шкіри для її базового обміну речовин, то вона замерзає та одягається.