Midterms 2018 - США - Форум щодо обміну виборами
Гіперіон
Якось не так добре йдуть справи з наддержавою, навіть найбільш інноваційні компанії слабкі.
Facebook має величезну проблему зловживання даними, іміджем та шахрайством у співпраці з британською компанією-помічником fakenews-Trump-Putin Вони хочуть там розслідувати і їх це не розважає, сьогодні ціна впала на 6,7%:
Uber, компанія, яка перевищувала таксі, якій завжди заважали в Німеччині, хотіла стати піонером у сфері самокерованих автомобілів. Зараз самохідна машина вбила жінку (але акції не можуть розбитися, її ще немає на фондовому ринку). Головний винуватець - губернатор Арізони Дуг Дюсі (GOP), який із захопленням перетворив своїх громадян на випробувальні манекени:
Губернатор Арізони Дуг Дюсі був рішучим прихильником дозволу корпораціям випробовувати технології в його штаті, публічно порушуючи інші уряди за "надмірне регулювання", а в 2016 році закликав Uber "відмовитися від Каліфорнії" і запустити в своєму регіоні. У березні він видав нові правила і заявив, що понад 600 автоматизованих транспортних засобів їхали дорогами загального користування в штаті.
Він хоче бути переобраним у листопаді, допомагає лише одне, трахнути мертвих і помолитися:
"Ми молимося про жертву, і наші серця надходять до її сім'ї", - сказав Патрік Птак, речник Дюсі в електронному листі до "Гардіан", додавши: "Громадська безпека - наш головний пріоритет".
Tesla постійно завдає збитків, виробляючи менше, ніж очікувалося для Моделі 3, втрачаючи ключових менеджерів і втрачаючи позиції на шляху встановленої автомобільної конкуренції.
Apple радіє мільярдам Трампа і обмежує свої інновації тим, що робить майбутні iPhone дорожчими, ніж нові машини.
Якщо Трамп зараз швидко розпочне торгову війну з Китаєм (яку він може лише програти), США мутуватимуть до Росії 2.0: самодержавство та військова сила, наповнені зброєю і живуть переважно на нафту та газ.
RE: Гіперіон
Якось не так добре йдуть справи з наддержавою, навіть найбільш інноваційні компанії слабкі.
Я трактую ваше твердження як чистий цинізм.
Тим паче, що тоді ви наводите в якості доказів такі компанії: facebook, apple, uber.
Передвиборчі фокуси
Facebook має величезну проблему зловживання даними, іміджем та шахрайством у співпраці з фальшивою компанією-помічником Трампа-Путіна CA з Великобританії.
Справжньою проблемою може бути те, що CA використовував лише ті пропозиції, які пропонує Facebook усім - і тому тут стає очевидним, які послуги FB насправді надає всім зацікавленим клієнтам за кілька пеннів.
Для Facebook масштабніший скандал - це не те тіньові проступки, які він дозволив Cambridge Analytica. Це те, що дозволив Facebook будь-кому, на видноті - і, ширше, це онлайн-бізнес-модель, що підтримує дані, і Facebook допомогла піонером.
Сьогодні праймеріз в Іллінойс; в основному йдеться про посаду губернатора, який буде обраний восени. Дуже цікаві сузір’я: Трьома найперспективнішими кандидатами серед демократів є (безсумнівно, лівий) мільярдер, який воліє тримати свою податкову декларацію при собі і вже вклав 70 мільйонів у власну передвиборчу кампанію; син легендарного сенатора Боббі Кеннеді; нарешті, колишній учитель, який характеризує інших двох як відокремлену еліту.
Ще вища (як завжди) розважальна цінність для республіканців. Тут стоїть чинний, досить поміркований губернатор Раунер, перший президентський термін якого критикується з усіх боків, проти дуже консервативного претендента, який уже привернув увагу по всій країні рекламним роликом, в якому бородатий чоловік у жіночому одязі дякує губернатору за подяку дозволяти користуватися жіночим туалетом. Безумовно, варто подивитися:
Але я думаю, що це дуже смішно втручання демократів у республіканську виборчу кампанію. Вони скоріше змагатимуться з даною півзубою, ніж проти губернатора з певним офіційним бонусом, тому вони відмовляються від тактики, яка добре працювала в Міссурі шість років тому. На той час там демократичний сенатор вважався практично закінченим; Однак у галузі республіканських претендентів вона визначила Тодда Акіна кандидатом, який був настільки праворуч, що з'ясувала шанси проти нього. Швидко було випущено рекламний ролик, який назвав Акіна небезпечним і радикальним:
Мудра республіканська база з власною мудрістю та передбаченням дійшла висновку, що сенатор повинен мати справжню злобу на цього прямого консерватора, якщо вона напала на нього перед праймеріз. Акін виграв республіканські праймеріз, незабаром після цього сказав, що аборти в порядку навіть у разі вагітності після зґвалтування, оскільки зачаття було ознакою того, що жінка якось цього хотіла; вираз, який він використав у цьому контексті "законне зґвалтування", був просто вишнею на торті: він програв вибори.
Передбачається, що так буде і в Іллінойсі зараз; Знову ж таки, демократи випустили вигадливе відео, в якому звинувачують кандидата в зборах коштів у тому, що він просто занадто консервативний для Іллінойсу, а також такий фанат козирів.
Давайте подивимося, чи знову кусається база GOP. Праймеріз часто більш захоплюючі та кумедні, ніж наступні вибори, а також більш заплутані для виборців.
Що стосується первинних виборів, ми багато просимо у виборців. Загальні вибори, як правило, прості для більшості з нас. Ми усвідомлюємо це чи ні, але ми автоматично голосуємо за нашу партію. Це не тому, що партійність - це якесь безглузде зречення відповідальності; партійна приналежність забезпечує величезну кількість інформації у крихітному пакеті.
І це дійсно необхідно в системі, яка включає часті вибори, федералізм та відокремлені інституції, що ділять повноваження. [. ]
Інакше не можна сказати про праймеріз, де немає еквівалента приналежності до партії, який би дав нам такий сплеск інформації. Кандидати намагаються надати нам підстави голосувати за них чи проти інших, а партійні актори та організовані інтереси також намагаються допомогти, але для багатьох офісів нижчого рівня більшість з нас просто не збирається докладати зусиль, щоб зібрати все це та оцінити.
Результати тоді, наприклад, тут:
Тим часом у Західна Вірджинія, де Республіканська партія насправді сподівається звільнити сенатора-демократа в цьому темно-червоному штаті в листопаді, консерватора, дедалі більше прихильників, який рік потрапляв за грати як гірничий підприємець через смертельний вибух в одній з його шахт, за який він відповідає за рішенням суду Має. Якщо чоловік виграє праймеріз у травні, тоді (не так вже й погано) шанси чинного президента від ослячої партії повинні значно зрости.
Але з наближенням першочергових заходів 8 травня це вже третій кандидат, який має всі сили і серйозно хвилює республіканців: колишній власник шахти Ден Бланкеншип. Видатна фігура в економічному та політичному житті Західної Вірджинії протягом багатьох років, Бланкеншип здобув національну славу під час переслідування Міністерством юстиції за його передбачувану роль у вибуху міни у 2010 році в Західній Вірджинії, в результаті якого загинуло 29 робітників. Він був виправданий у звинуваченні у федеральному кримінальному провадженні, але був засуджений за обвинувачення в проступку за змову з метою порушення федеральних стандартів безпеки мін і відбув рік у федеральній в'язниці в Каліфорнії.