Мільярдери та авантюристи
Як називається оголошений страйк 5 грудня у Франції? Ось багата країна, наділена однією з найщедріших систем соціального захисту у світі, зі структурним рівнем безробіття, який, безумовно, високий, але пом'якшений цією ж системою, громадяни якої організовують параліч транспорту, протестуючи проти реформи пенсійна система. яка ще не розголошена державними органами. Поглядаючи з півдня, ця ситуація здається майже повсюдною, оскільки цей страйковий рух подібний до протесту проти біології та прогресу медицини, що дозволило значно подовжити тривалість життя. Якщо до цього додати, що медичні витрати, пов’язані з доглядом за похилим віком, різко зростають, ми можемо лише насторожитися щодо будь-яких спроб зупинити реформу, яка повинна повернути пенсійний вік. Ми тут стикаємося з проблемою рівноваги, хоч би якою простою та арифметичною була. Щоб захистити пенсійну систему Франції, люди повинні робити більше і довше, а спеціальні схеми, успадковані від особливостей, пов'язаних із важкими робочими місцями, повинні поступово узгоджуватися із загальною схемою.
Губернатори під тиском
Але зупинятися на цьому спостереженні було б наївно, оскільки це означало б заперечення динаміки, яка зрошує нові суспільства 21 століття. Насправді відмова від різних соціальних протестів в ім'я реформ, визнаних необхідними, знищує той факт, що щось принципове змінилося в способі формулювання відносин між людьми та правителями. В основі блокування, яке перешкоджає здійсненню важливих реформ, лежить розділ між правителями та правителями. Насправді ми зараз спостерігаємо парадоксальну ситуацію, коли «професія» політика чи людини ще ніколи не була такою складною, коли попит населення став непропорційним. Відтепер уряди повинні бути компетентними, чесними, доступними, прозорими, всеохоплюючими, спільними та відкритими для свого оточення. У той же час ми намагаємось зменшити їх винагороду, переваги, пов’язані з посадою, а також сферу їх діяльності. Підсумовуючи, нове покоління політиків просять працювати більше, заробляючи менше.
Ця ситуація, очевидно, створює фундаментальну проблему, оскільки вона сильно впливає на привабливість сектору та якість талантів, які рухаються до громадських дій. Насправді кандидати на здійснення влади все частіше надходитимуть з двох категорій: мільярдери та авантюристи. Перші зможуть використовувати свої особисті кошти в той час, коли залучення коштів на передвиборну кампанію стає все важче. Другий знатиме, як спокусити власників капіталу для захисту певних інтересів, навіть корпоративістів.
Мільярдери та авантюристи
Щодо авантюристів, це категорія політиків, які процвітають завдяки блокуванню системи та її нездатності реформуватися. Сьогодні, розташовані в крайніх місцях політичного спектра, вони завтра будуть у центрі нашого політичного життя, тому що їхні обов'язково маніхейські виступи відповідають цій вимозі до швидкості, яку примножують технології. Якщо двадцять років тому було немислимо побачити крайнього правого при владі в країнах старої Європи, наступні виборчі терміни можуть змінити цю парадигму. Поступово позбавляючись від зношених "професіоналів", сучасні політичні класи справді будуть боротися з тими, хто має капітал, і тими, хто має короткі ідеї. Словом, у дедалі складнішому світі спрощене мислення буде перед воротами влади.
Короткі ідеї біля воріт влади
Звичайно, ці перспективи Судного дня не є невблаганними. Ще є час заохотити сміливість, інновації та поняття "державна служба" для залучення нетоксичних талантів у різні політичні сфери. Але це вимагає повернення голосу людям з основних тем для майбутніх поколінь, маючи політичну сміливість консультуватися з населенням через референдум з таких важливих питань, як кліматичний перехід або право представників особливих інтересів на найвищі посади доступні. Саме цією ціною сьогоднішній шлях до Дамаску може стати курсом на політичне оновлення.
Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені