Мільярди та погрози ЮКОС, нескінченна історія "Відлуння"
Біженець у своєму швейцарському шале Михайло Ходорковський чекає. Імпавід. Обличчя навряд чи колись посміхається, але російський олігарх знає, що він вже виграв битву: битву міжнародної громадської думки. Якими б не були вагомі підозри у податкових шахрайствах, на очах усіх зараз саме Володимира Путіна позбавили і кинули до в’язниці. Він перш за все стоїть за найколосальнішим вироком, коли-небудь винесеним третейським судом: у липні 2014 року Російській Федерації було наказано виплатити колишнім акціонерам нафтової компанії ЮКОС $ 50 млрд (37 млрд євро), майже 2,5% ВВП і понад 90% зовнішнього державного боргу Росії. У рішенні на 615 сторінок арбітри одноголосно вирішили, що "основною метою Російської Федерації було не стягнення податків, а ліквідація ЮКОСу та привласнення його активів".
Офіційно Ходорковський не отримає ні цента. Перш ніж бути заарештованим Путіним, він продав свою частку в Менатепі (банку, що тримає ЮКОС) своєму вірному партнеру Леоніду Невзліну. Один із способів не розмахувати червоною ганчіркою перед Путіним і підтримувати в чистоті його образ суперника. Але російська держава не здається. Щойно рішення було винесено, він подав позов про скасування. І саме в цю середу суд у Гаазі повинен сказати, чи дотримується санкція чи ні. Але, незалежно від рішення суду, історія не закінчиться. Оскільки, з огляду на аргументи та засоби, розгорнуті обома сторонами у ЗМІ та судовій системі, сторона, що програла, буде апелювати. І так далі, від регресу до регресу, мабуть, на десятиліття вперед. Частина сутичок у розмірі 50 мільярдів доларів, але також величезна дипломатична та політична ставка.
Російський табір на всіх фронтах
Око за око, зуб за зуб
По суті Російська Федерація не поступається: арбітражний суд не був компетентним. Зігравши в гру, призначивши колишнього президента Міжнародного суду правосуддям, вона тепер відмовляє йому в будь-якій владі. Треба сказати, що судді одноголосно ухвалили це рішення. достатньо, щоб нагодувати якусь лють для невдячності. "Арбітражний суд неправильно прочитав енергетичний договір", оскаржує одну з рад Федерації. Щоб визнати свою юрисдикцію, арбітражний суд поклався на договір про енергетичну хартію, який встановлює правила транскордонного енергетичного співробітництва, підписані, але не ратифіковані Москвою в 1994 році. "Крім того, цей договір повинен захищати інвестиції, але заявники не зробили жодних інвестицій в ЮКОС ", штурмує раду, розмахуючи схемою власності нафтової компанії, де ми бачимо безліч компаній, створених у податкових гаванях, які утримують Менатеп.
У будь-якому випадку, якби Росія в підсумку перемогла у правовому полі, це, безсумнівно, була б пірровою перемогою. Репутація верховенства права в Росії була довго і глибоко пошкоджена справою "ЮКОС", а також різними іншими експропріаціями козаків, такими як "Ермітаж Капітал", або в інших менш масштабних і менш розрекламованих випадках. віддалені райони країни. Повторювані порушення прав власності, які спричиняють все ще значний втечу капіталу, і пояснюють, що обсяг іноземних інвестицій залишається низьким для країни, такої величезної та наділеної природними або людськими ресурсами.
Штучні аргументи
Тоді російське правосуддя визнало необхідним продовжити термін перебування Михайла Ходорковського у в'язниці, засудивши його за крадіжку. 218 мільйонів тонн нафти від ЮКОСу, коли він володів нею. Його адвокати запитували суддів, чому їхній клієнт пограбував би себе і яким парком фургонів він міг фізично організувати зникнення виробництва, еквівалентного шестимісячному виробництву Саудівської Аравії.
Однак ми не повинні вірити, що Михайло Ходорковський був невинною жертвою. У цій сазі не було місця для "добрих хлопців" у білому Стетсоні. В останній момент загальних зборів акціонерів було прийнято зміна адреси, щоб витіснити протестуючих, і її маршрут відзначається кількома підозрілими смертями та банкрутством, без сумніву, шахрайським у 1998 році. мільйонів доларів у 1995 році, будучи єдиним уповноваженим учасником аукціону, в якому він також був. державна рада. Один продаж серед інших суперечливої програми приватизації за часів Бориса Єльцина. Непрозорі продажі, які виграли лідерам "Лукойлу", "Роснефти" або "Сургута", улюблених сьогодні нафтових компаній Кремля.
Справа ЮКОС нарешті ілюструє, як через третину століття після падіння СРСР права власності залишаються для росіян принципово підозрілими. І закон, чутливий до політичного втручання. Як писав Пушкін: "Я можу купити все, що завгодно", - говорить золото. І я можу зламати що завгодно, каже сталь. "
Бали, які слід пам’ятати
Колишній правитель ЮКОСу Михайло Ходорковський, кинутий у в'язницю за звинувачення Володимира Путіна в корупції, за більшість колосальних засуджень, коли-небудь винесених третейським судом.
У липні 2014 року Російській Федерації було наказано виплатити екс-акціонерам ЮКОСу 50 мільярдів доларів.
Постійний арбітраж вирішив, що "першою метою Російської Федерації було не збирання податків, а ліквідація ЮКОСу та привласнення його активів".
Цієї середи суд у Гаазі повинен сказати, чи дотримується він санкції чи ні.
Ів Бурдійон та Валері де Сенневіль
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.