Міністр фінансів насправді має на увазі антициклічну політику
Автор: Alecsandru Ion/Дата публікації: 28-08-2020 01:08
Якщо економіка переживає період кризи, як це трапляється з економікою Румунії в 2020 році, в контексті пандемії коронавірусу, уряд не повинен вдаватися до скорочень та жорсткої економії, щоб говорити про антициклічну політику.
Всякий раз, коли він хвалить себе та політику, яку він реалізував, за той короткий період, коли він був міністром фінансів, Флорін Кіжу каже, що він прийняв антициклічні фіскальні заходи.
Але чи справді пан Кіжу знає, що означає "антициклічна політика"?
Мені здається, що його правління насправді є серйозною плутаниною! "Антициклічна політика" не означає скорочення та економію.
Для найменш обізнаних, як видається паном Флоріном Кошу, антициклічна фіскальна політика стосується заходів, прийнятих у протилежному напрямку до циклів, які переживає економіка:
Це економіка в період стійкого зростання, тоді уряд приймає сувору фіскальну політику, без «виборчої милостині», як любить говорити пан Флорін Кіу щодо економічних та соціальних стимулів та фіскальних установок: жодна зарплата та пенсія не збільшуються, ні знизити податки, щоб уникнути ризику перегрівання економіки.
Навпаки, якщо економіка переживає кризовий період, як це трапляється з румунською економікою в 2020 році, в контексті пандемії коронавірусу, уряд приймає розслаблену фіскальну політику, це стимулює економіку та населення.
Пластик сказав, щоб пан Кіжу також зрозумів: економіка зростає - тай, економіка зменшується - дай.
Так, це було правильно, коли пан Кіжу та PNL звинуватили правлячу PSD у неприйнятті антициклічної політики. Але PSD ніколи навіть не заявляв, що хоче це робити.
Натомість після того, як вони взяли на себе уряд, і особливо після того, як румунська економіка зазнала ударів, в тому числі через міжнародний контекст, більше того, економічну кризу, ліберали на чолі з паном Кіжу також говорять про антициклічну політику, змініть перемикач: не скорочуйте в важкі часи для економії.
Або уряд Орбана з моменту свого приходу до влади лише скорочує. І обіцяти, але обіцянки, на жаль, не відповідають економічним показникам.
Вони не тільки врізали пенсії, дитячі надбавки та все інше, що могли витратити на соціальні виплати - скажімо просто, вони тут і, як в жарті Єреванського радіо, давали, не брали.
Але, наприклад, під час останнього виправлення бюджету вони не дали жодного лею програмі StartUp Nation, яка виявилася дуже корисною в попередні роки для румунських підприємців та місцевого капіталу, тих, хто повинен формувати "середній клас", "ядро" румунської економіки.
Програма "Помідори" також була вирізана таким чином, що набагато менше румунських овочівників зараз можуть скористатися допомогою мінімальної допомоги у розмірі трьох тисяч євро для виробництва помідорів у соляріях.
Програма Prima Casă практично мала кулю у вусі і мала бути обрана із гарантійним лімітом лише 200 мільйонів лей, порівняно з 2 мільярдами, як це було в попередні роки.
Ліберальний уряд нарешті повернувся до кращих настроїв та відновив обмеження попередніх років, але змінив умови доступу до кредитів, які зараз вважаються жорсткішими для молодих сімей, які намагаються придбати житло.
Для тих, хто не знає, програма Prima Casa вже давно є основним двигуном розвитку ринку нерухомості - житла, оскільки цього року вона практично призупинена, враховуючи те, що уряд щойно дав правила подання заявок з нагоди останнього виправлення бюджету.
А гроші, якими може похвалитися міністр фінансів за рахунок вливання в економіку, "багато мільярдів", виділених на ліки та медичне обладнання, оплату технічного безробіття та інші виняткові виплати, породжені епідемією коронавірусу, плюс відшкодування ПДВ та інвестицій, навряд чи вони можуть перейти до стимулів для економіки, а скоріше до найнеобхідніших потреб, які навряд чи були забезпечені.
(Ефективність інвестицій, про які говорить пан Кіжу, та те, як економіка отримує вигоду від цих інвестицій, або це лише спеціальні контракти, може бути предметом іншої дискусії).
На закінчення уряд Орбана звинувачують у розробці одного з найменших пакетів фінансової підтримки для економіки та населення в Європі в контексті пандемії коронавірусу.
Отже, немає ейфорії стимулів, тому ми можемо говорити про антициклічну політику під час кризи.
І багато хто з нас відчувають скорочення. І вони будуть відчувати економіку в цілому. Політика, яку впроваджує пан Флорін Кіжу, настільки циклічна, що румунські економічні агенти мають менше і обертаються по черзі через кризу.