Міністр юстиції, про повідомлення Державного департаменту США. Висловлено, як і скільки

державного

Офіційний календар реалізації урядової хмари: Проект GEO

Уряд обговорює в середу проект надзвичайного розпорядження про створення урядової хмари, системи, яка вирішально сприятиме цифровізації центральної та місцевої адміністрації, Більше>

Вплив Covid на робочі місця в ЄС: Румунія серед найменш постраждалих країн у ІІ кварталі 2020 року

У ІІ кварталі 2020 року Румунія була серед найменш постраждалих країн-членів ЄС з точки зору тимчасових звільнень, скорочення графіку роботи чи втрат ... Більше>

-6,36% дефіциту бюджету ВВП до 4 кварталу: Ключові зауваження

Дефіцит загального бюджету, консолідованого за дев'ять місяців 2020 року, зріс на понад 40 млрд. Леїв порівняно з аналогічним періодом минулого року ... Більше>

10 найважливіших законів, що готуються Європейською комісією

Минулого тижня Єврокомісія прийняла свою програму роботи на 2021 рік, яка включає, серед іншого, нові законодавчі ініціативи, обмежені шістьма згаданими дирекціями ... Більше>

міністр
"Державний департамент США висловлює, як і наскільки це дозволено", і "парламенту не можна перешкоджати приймати законодавчі акти", - заявив у вівторок міністр юстиції Тудорел Тоадер щодо комюніке, в якому Державний департамент США закликає законодавчий орган відхилити поточні пропозиції щодо внесення змін до законів про правосуддя.

" Державний департамент США висловлює, як і скільки це дозволено. Я також читаю комюніке і знаходжу два напрямки висловлювання. Перша гіпотеза, перша частина, коли висловлюється занепокоєння законодавством, яке може підірвати боротьбу з корупцією. Тут, очевидно, комюніке стосується усього законодавства, пакету законів, який перебуває у парламентській процедурі у спеціальній комісії. Думаю, ми висловлюємо занепокоєння, але виробником ефектів є нормативний акт у його остаточній формі. Парламенту не можна перешкоджати приймати законодавчі акти, оскільки це є прерогативою, яку він має над Конституцією.", - сказав Тудорель Тоадер.

"Друга гіпотеза в моєму читанні стосується вже не цілого пакету законів, а певних законодавчих пропозицій, які можуть послабити верховенство права, пропозицій, які розглядає спеціальна комісія. Законодавча процедура, ймовірно, - і я сподіваюся - буде сприяти справедливим, конституційним регламентам, транспонуванню рішень ЦР, підтримці європейських стандартів, не впливаючи на верховенство права та незалежність судової влади ", - сказав він.

У понеділок ввечері Державний департамент США опублікував заяву, в якій висловив занепокоєння тим, що парламент Румунії розглядає законодавство, яке може підірвати боротьбу з корупцією та вплинути на незалежність судової влади, і закликає парламент відхилити пропозиції, що послаблюють стан Правильно.

"Ми закликаємо парламент Румунії відхилити пропозиції, що послаблюють верховенство закону та загрожують боротьбі з корупцією", - йдеться в офіційному повідомленні Державного департаменту про безпрецедентну жорсткість після 1990 року, яке було оприлюднене у понеділок увечері.

Повідомлення, незвично різке і нестандартне, може означати, що США, як привілейований партнер Румунії, не знайшли шляху до дипломатичного спілкування згідно з протоколами з чиновниками, які керують Румунією.

"США з занепокоєнням зазначають, що парламент Румунії обговорює законодавство, яке може підірвати боротьбу з корупцією та послабити незалежність румунської судової влади", - йдеться у заяві "Румунія - пропозиції, що впливають на незалежність судової влади". Хізер Науерт, речниці Державного департаменту.

У заяві, яку цитує News.ro, зазначено, що "Законодавство, яке спочатку було запропоновано Міністерством юстиції, загрожує прогресу, який Румунія досягла за останні роки у створенні потужних судових інституцій, захищених від політичного втручання"..

"Ми закликаємо парламент Румунії відхилити пропозиції, що послаблюють верховенство права і загрожують боротьбі з корупцією", відображається в кінці заяви.

Посол США Ганс Клемм також заявив у понеділок, що дуже уважно стежить за дебатами в парламенті щодо законів про правосуддя, "з дуже серйозними занепокоєннями щодо первинних пропозицій міністра юстиції".