Між грушею та сиром

Опубліковано 07 січня 1976 року о 00:00 - Оновлено 07 січня 1976 року о 00:00

сиром

Час читання 6 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Стаття зарезервована для передплатників

Три визвольні рухи борються за контроль над Анголою, звільненою з-під португальської опіки з 11 листопада. За підтримки Радянського Союзу M.P.L.A. бореться з F.N.L.A., який отримує підтримку із Заїру, США та Китаю, та UNITA, яка отримує підтримку з Танзанії та Замбії. Таким чином, громадянська війна в Анголі перетворилася на міжнародний конфлікт, що змушує коментаторів ставити під сумнів відносини Сходу і Заходу.

З нагоди своєї оцінки минулого року оглядач RIVAROL пише: "1975 рік, рік Гельсінкі". побачили, що "Ангола, звільнена від" капіталістичного гноблення ", стає - в центрі Африки - жертвою вибору для комуністичного імперіалізму: Москва і Гавана навіть не намагаються замаскувати своє масове втручання, вважаючи це нормальним і законним (безсумнівно, під знак "духу Гельсінкі"), в той час як Американський конгрес, побоюючись, як чума, нового В'єтнаму (особливо в рік виборів), відмовляє в запитуваних Білим домом коштів і засуджує пана Кіссінджера, що він може залучити лише платонічний протест ".

К. Габріель у "ROUGE", троцькіст, спростовує вислів "Ангола, новий В'єтнам". Підтверджуючи, що "радянська бюрократія має зберегти, навіть задовольнити, свою африканську дипломатичну клієнтуру, серед якої ми повинні розмістити Конго, Танзанію, Гвінею, Алжир і тепер Гвінею-Бісау", і що "частина американської буржуазії він обирає більш гнучке рішення щодо Анголи, ніж бичача підтримка Південної Африки ", він запевняє, що" консенсус, який більш-менш охоплює новий проект коаліційного уряду в Луанді. Окрім абсолютно іншого характеру присутніх політичних сил, він продовжує, це ще більше руйнує кричуща фраза "нового В'єтнаму" в Анголі. Це не битва проти неї. створення робочої держави (першої) в чорній Африці, і навіть якщо конфлікт виявився тривалим, це ні в якому разі не пов'язані з ризиками індокитайської революції для американського імперіалізму ".

Вам потрібно прочитати 71,19% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.

Читання Світ триває на іншому пристрої.

Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз

Продовжуйте читати тут

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.

Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.

Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).

Як перестати бачити це повідомлення ?

Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.

Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?

Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.

Чи існують якісь інші обмеження ?

Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.

Ви не знаєте, хто така людина ?

Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти

Йти до весь зміст Світу необмежений.

Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.

Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.