Міжнародна конференція Республіка Молдова - між Сходом та Заходом - 2013
Документи
Колективний том міжнародної конференції Республіка Молдова - між Сходом та Заходом (Тираспольський університет, базується в Кишиневі, квітень 2013 р.)
Міністерство освіти Республіки Молдова
Тираспольський державний університет, що базується в Чііну
Міжнародна наукова конференція:
Республіка Молдова між Сходом та Заходом. Молодіжні варіанти на
Рекомендовано до публікації рішенням Сенату Тираспольського державного університету, що базується в Чііну,
Матеріали публікуються авторами.
CIP ОПИС НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАЛАТИ КРІ
Республіка Молдова між Сходом та Заходом. Варіанти молоді на сучасному етапі, конф. Т. Міжнар. (2013;
Кишинів). Міжнародна наукова конференція Республіка Молдова між Сходом та Заходом. Молодіжні варіанти на сцені
фактичний/кол ред.: тефан Левіна [та ін. ін.] Чііну: Унів. штату Тирасполь зі штаб-квартирою в Чііну, 2013. 326 с.
Рубрика: Ун-т. штату Тирасполь, що базується в Чиіну, Департамент соціальних наук. Текст: фунт. ром., пол., рос.
Бібліогр. наприкінці ст. 100 екс.
Громадська думка, важливий фактор формування особистості
Лореню Кальмучі, лікар хабілітат, професор університету Тефан Левіна, викладач університету
Із багатьох факторів, що сприяють формуванню молодого покоління, важлива роль
Повертаючись до громадської думки, створена вартість в даний час особливо виражена. На сучасному етапі, в еволюції соціальної свідомості молоді в Республіці Молдова, відбувається переорієнтація духовних цінностей. Значну частину молоді охоплює почуття розчарування, стан, спричинений різними факторами, такими як неможливість досягнення певних цілей, перешкоджання задоволенню життєво важливих потреб, провал кар’єрних планів, матеріальний добробут, сімейне щастя. Тому вони напружено шукають вихід із цієї ситуації. Сократ зазначає: Потрібно розвивати розум молодості, показувати йому, що корисно, а що ні, що добре, а що грішне. Але перш за все, кожен повинен знати себе. [6328]
Безрозсудливе ставлення влади до соціально-економічної сфери збільшує кількість безробітних у цій соціальній категорії. Абсолютна більшість людей віком від 18 до 5 років стикаються із соціальним бар’єром. В результаті вони прагнуть вийти із ситуації за допомогою різних проявів. Бувають випадки, коли за відносно короткий період в певних місцях формуються великі групи протестуючих. Для цих груп, сформованих випадково, характерні загальні принципи, такі як: числова кількість, тісний контакт (кожна людина знаходиться на значній відстані від інших, тому існує реальна можливість безпосереднього контакту); роздратування, яке відносно швидко передається від однієї людини до іншої; відсутність організації (групи утворюються стихійно і можуть розсіюватися досить легко (ще одним фактором у цьому плані може бути відсутність спільної мети, оскільки, як зазначав російський соціолог Геннаді К. Айн, кожна людина прагне і відзначає місце і роль su n aglomeraie [2.44].
Слід зазначити, що одна і та ж людина поводиться по-різному в натовпі та поза ним. Перш за все, людина сильно знижує свій самоконтроль, оскільки він несвідомо піддається впливу зовнішнього фактора, дій натовпу. По-друге, у людини раптово розвивається психофізіологічна діяльність, відбувається мобілізація індивідуальних ресурсів і, як результат, людина може виявляти різні негативні риси. По-третє, людина в натовпі швидко сприймає різну інформацію, яку вона обробляє, відповідно до своїх можливостей, і передає її іншим, часто спотворюючи реальність.
У натовпі людину можна було порівняно легко переконати різними обіцянками та гаслами організаторів заходу. За збігом обставин натовп збирається у важливих громадських місцях, таких як Площа Великих національних зборів, Театр опери та балету імені Марії Біє. Саме в цих громадських місцях у будь-який час, окрім людей, причетних до протестів, є велика кількість випадкових людей, які відчувають гострі відчуття. Саме в цих місцях відбувається процес формування та доведення громадської думки, що суттєво сприяє еволюції особистості.
Громадська думка - це стан суспільної свідомості, що виражає ставлення певних спільнот до явищ дійсності. Він культивує певні соціальні норми, відносини та ситуації, позитивні чи негативні, і має цінність, коли відображає поточні інтереси/думки. Носієм громадської думки може бути як суспільство в цілому, так і конкретні спільноти людей. Тому він може мати моністичний характер (філософська концепція згідно з переконанням, що в основі всіх явищ світу був би єдиний принцип, матеріальний чи духовний) або плюралістичний, але, в будь-якій ситуації, він має важливий вплив на концептуальне формування особистості., особливо, молодих людей, які вирішать проблеми якомога швидше [1,56].
Цей соціальний інститут представляє в собі конкретну систему відносин, що мають тривалий характер, вільний від подій, яка постійно відроджується. Стосовно громадської думки, ми зазначаємо, що в Республіці Молдова сформовано спеціальний механізм реакції, який стабільно функціонує щодо важливих соціальних проблем, виражаючи ставлення до них певних кіл населення. Відповідна реакція громадян не має випадкового характеру, а являє собою безперервний фактор існування соціального життя. Існування громадської думки як особливого інституту показує, що вона функціонує як державна сила, влада, увінчана волею, здатною приборкати поведінку суб'єктів соціальної взаємодії. Очевидно, що це можливо, оскільки російський психолог Б.І. Додонова лише там, де існує громадянське суспільство, вільне від диктату державної влади [3.26].
Громадська думка в Республіці Молдова - це дитина епохи прозорості, яка повільно, але наполегливо пробиває собі шлях. За роки перебудови молдавське суспільство швидко перейшло від концептуальної єдності, заснованої на марксистсько-ленінській монолітній концепції, до плюралізму думок, політичного плюралізму, свободи слова та прозорості. Саме в цей період громадська думка почала формуватися самостійно у своїх оцінках та пропозиціях щодо соціальної ситуації. В умовах широкої демократії громадська думка представляє себе як інститут громадянської влади. Його вплив на діяльність держави проявляється не безпосередньо, а через форми демократичного представництва.
Координаторами між суспільством і державою, а також основними носіями громадської думки є, насамперед, політичні партії та отримані вами політичні організації. Суспільство прагне висловити свою позицію безпосередньо шляхом демонстрацій, здійснюючи тим самим тиск на державну владу. Широкі маси населення і, в першу чергу, молодь, яка вийшла на вулицю, опинилася безпосередньо залученою до політично активного життя. Ціни на них стали важливим фактором тиску на керівний акт.
В даний час ситуація громадської думки та її роль у соціальному житті, на перший погляд, цілком нормальна. Громадська думка займала безпечне місце в суспільному житті. Молоді люди звикли відкрито викривати свої думки з різних питань. Проводяться опитування, завдання яких - з’ясувати думку більшості з різних питань
струм. Результати оприлюднюються через засоби масової інформації. Політичні партії відіграють активну роль в інтересах різних соціальних груп і в односторонньому порядку впливають на прийняття різних законів та інших нормативних актів [4.43]. У Республіці Молдова основними каналами для висловлення громадської думки є вибори керівних органів,
наради, демонстрації тощо. Щоб громадська думка мала таку цінність, вона повинна бути прийнята і поважана державними структурами на всіх рівнях, оскільки відсутність такої позиції, безумовно, призводить до віддалення влади від громадян, про що свідчать результати опитувань, що громадяни Республіки Молдова не довіряють парламенту, уряду чи президентству.
Водночас досвід показує, що громадська думка, яка взяла на себе роль локомотива довгого поїзда, який хоче вивести суспільство із стану обурення цивілізацією, ще не готова це зробити. Однією з основних причин, що перешкоджають здійсненню цього дезідератату, є той факт, що після нещодавніх змін у соціально-економічному та політичному полі громадська думка була розпорошена за повідомленнями медіа-установ. Стосовно соціального розвитку можна виділити два основні рівні: активні дискусії, безпосередньо пов'язані з конкретною діяльністю (готовність брати участь у різних акціях), та символічний рівень, пов'язаний із загальним оцінюванням ситуації. Це дуже важливо, оскільки в процесі діяльності багато людей демонструють доступність, але коли потрібно діяти конкретно, багато видів діяльності з різних причин залишаються в тіні. Ось чому дуже важливо побачити і передбачити зв’язок між цими двома рівнями, між словами та вчинками, точніше між словом, яке залишається твердженням, та словом, яке вступає в дію.
Для особистості перехід від слів до конкретних вчинків також спричинений такими моментами, як оцінка індивідуальних тенденцій, емоційна напруженість, конкретні цілі тощо. Саме на цьому аспекті результати опитувань говорять переконливо. Отже, громадська думка сприяє формуванню соціальної свідомості молодих людей, оскільки вони формуються відповідно до економічних, соціальних, політичних та духовних факторів, які, в цілому, складають світ особистості, колективу, суспільства в цілому.
Громадська думка формується протягом тривалого періоду часу після аналізу реальних явищ