Міжнародна онлайн-конференція Facebook Revolutions - J; K - Jöran and Co.

У вересні 2011 року Віртуальна академія провела міжнародну онлайн-конференцію «Facebook Revolutions? Роль соціальних медіа для політичних змін в арабському світі ”, в якій взяли участь понад 300 осіб з 56 країн світу. Йоран написав концепцію та модерував конференцію як ведучий мережі.

facebook

Чарлі Руц написав докладний звіт про конференцію для politik-digital.de, який ми маємо право використовувати тут з люб'язного дозволу.

Минулої п’ятниці відбулася міжнародна онлайн-конференція “Facebook Revolutions? - Важливість соціальних медіа для політичних змін в арабському світі ”закінчується. Там учасники обмінялися ідеями з міжнародними експертами, політиками та журналістами. Я стежив за двотижневою конференцією для politik-digital.de і надав інформацію, включаючи посилання на цікаві матеріали про Арабську весну.

Класифікація та огляд

Для початку було проведено відеочат з журналісткою Джулією Герлах, яка зараз пише репортажі з Каїру (Єгипет) для різних ЗМІ. Вона дала огляд сучасного стану арабської весни. З точки зору Герлаха - принаймні в Єгипті - Facebook насамперед зіграв свою роль, оскільки він широко поширений і легкодоступний. Наприклад, у дні та тижні після революції всі політики, міністерства і навіть військова рада в Єгипті мали акаунт у Facebook, і до цього часу там велися жваві дискусії. Ви можете надіслати повідомлення безпосередньо главі уряду через Facebook і залишити розбірливі скарги на перевантажені вулиці та погані школи, а також пропозиції щодо вдосконалення. Також новим та особливим є те, що багато єгиптян отримують звіти про статус своїх правителів і, таким чином, інформуються про політичні проблеми. Незважаючи на це, початковий ентузіазм активістів в арабському світі різко впав, як в Інтернеті, так і в режимі офлайн. Настрій зараз дуже поганий.

Вісім місяців революції виснажили б людей в арабському світі. У таких країнах, як Ємен чи Сирія, диктатори чіплялися за стільці і діяли дедалі жорстокіше проти свого народу. Але в Тунісі та Єгипті шлях до демократії виявляється більш нерівним, ніж очікувалося. “Безробіття, страйки та економічна криза турбують людей. Здається, свобода доступна лише за дуже високу ціну, якщо взагалі », - такий витвережуючий висновок Герлах. Тим не менше, незважаючи на всі розчарування, повстання молоді в арабському світі може багато чого змінити. Багато сімей пережили б свою власну маленьку революцію: якби, наприклад, дочки хотіли демонструвати і не відмовлялися, поки їхні батьки не відпустили їх. Літо в Каїрі та Тунісі було барвистим: концерти, мистецькі заходи, вуличні фестивалі.

Те, що раніше існувало лише в прихованих нішах, підкорило вулиці. «Революція в арабському світі полягає не лише в поваленні диктаторів; суспільства також зазнають потрясінь. Тож насправді є що втратити! », - каже Герлах. "Арабська весна" стала важким ударом для терористичних організацій, таких як "Аль-Каїда". Падіння Мубарака спростувало теорію Аль-Каїди. Вони проповідували війну проти далекого ворога (США), яку потрібно було зустріти, щоб він відступив, щоб скинути фактичного (близького) ворога, тобто власних диктаторів. Терористи вважали, що максимальна жорстокість - це правильний підхід. Але мирні демонстрації показали, що є інший шлях.

Подальші посилання/матеріал на тему:

Роль соціальних медіа в арабській весні

  • Reforme.ma: веб-сайт, який забезпечив краудсорсинг конституційних реформ. 200 000 людей відвідали веб-сайт та надали понад 10 000 коментарів щодо конституційних змін. Результати веб-сайту були офіційно представлені національній комісії, відповідальній за проект конституції.
  • Marsad.ma: Сайт із наглядовим наглядом за виборами.
  • Juriste.ma: Безкоштовний доступ до юридичних документів, щоб громадяни Марокко могли шукати юридичні тексти за допомогою пошукової системи та дізнаватися про свої права та обов'язки.

Ось звіти блогерів, повністю перекладені німецькою мовою:

Ітан Цукерман, директор Центру громадських медіа MIT та засновник міжнародної мережі блогерів Global Voices, відповів на запитання у відеочаті про те, яку роль відіграли соціальні медіа у політичних катаклізмах. Цукерман робить стрибок назад у часі до першого повстання в Тунісі, яке він описує як натхнення для подальших заколотів і яке в першу чергу не було спричинене зовнішніми впливами. Він також окреслює конкретні обставини, що призвели до повстання проти режиму президента Бен Алі.

(Ітан Цукерман: “Бен Алі та Барт: Розуміння засобів масової інформації та протесту”))

Подальші посилання/матеріал на тему:

  • Алекс Комнінос: революції у Twitter та репресії проти кібер
  • Дубайська школа управління: Звіт арабських соціальних медіа
  • Ітан Цукерман: Громадянська непокора та арабська весна
  • Магдалена Марія Каролак: Громадянське суспільство та технологія Web 2.0: соціальні медіа в Бахрейні
  • Мерліна Лім: Революція 2.0? - Соціальні мережі та політичні зміни в Єгипті та за його межами
  • Група маркетингу Miniwatts: Інтернет-статистика світу
  • Сахар Хаміс та Кетрін Вон: Кіберактивізм в Єгипетській революції

Режим 2.0 - темна сторона соціальних мереж

ІТ-експерт доктор наук У своєму виступі на конференції Сандро Гайкен з Берлінського вільного університету попереджає, що той, хто використовує соціальні мережі або сервіси Web 2.0, щоб координувати себе в проблемних ситуаціях, повинен очікувати, що найближчим часом його підглянуть відповідальні органи . Вони зрозуміли б це найпізніше після арабської весни. Влада може навіть фізично проникнути в системи та постачальників, щоб проникнути в них. Він також зазначає, що - незважаючи на гадану перевагу безкоштовної мережі, кожен, хто має мінімум ресурсів та інтересу, може публікувати щось, доки немає державного контролю: "Раніше деякі актори з сумнівним досвідом - такі як PR-інститути, лобістські групи чи навіть військові - стали активними в Web 2.0 і поширювали думки, неправдиві знання, ідеології тощо ». Отже, ніщо, що з’являється в Web 2.0, як таке для нього не є достовірним. Він також висуває похмурий прогноз: керувати мережею набагато простіше, ніж звичайними ЗМІ. Тому дні безкоштовного Інтернету скоро закінчаться.

(Євген Морозов: Як Інтернет зміцнює диктатуру)

Учасник конференції Бінод Біста має більш позитивну точку зору: на дискусійному форумі він коментує заяви журналіста та блогера Євгена Морозова у відеозаписі вище, що вважає свою освічену оцінку темної сторони соціальних мереж дуже освіжаючою - наприклад, Морозов вважає кібернет Виклик "Каталізатор змін". З іншого боку, він виявив, що, незважаючи на негативні аспекти кібертопізму, переваги сучасних комунікаційних технологій перевищують ризики з точки зору критичної громадської думки.

Подальші посилання/матеріал на тему:

  • Олександр Говард: Інтернет та соціальні медіа - це "Інструменти свободи" чи "Інструменти гноблення?"
  • Infowar Monitor: Сирійська електронна армія: руйнівні атаки та роздуті цілі
  • Йорг Брансманн: Як мережа грає на руку тоталітарним режимам
  • Пол Сонн і Стів Стеклоу: США Продукти допомагають заблокувати Близький Схід
  • Сандро Гайкен: Ми повинні зменшити Інтернет
  • Вільям Салетан: Чи є Інтернет рушієм революцій Арабської весни?

Взаємодія старих та нових ЗМІ

Протягом останніх двох днів онлайн-конференції було досліджено питання про ступінь взаємодії між традиційними (наприклад, "Аль-Джазірою") та новими ЗМІ. Також відбувся відеочат між Крістіаном Рікертсом із "Репортерів без кордонів" та Асієм Ель Діфрауї, експертом з Близького Сходу з Фонду науки і політики, а також дискусія на форумі конференції з доктором. Рональд Мейнардус з Фонду Фрідріха Наумана за свободу та головний редактор Інтернет-порталу Qantara.de Лой Мудхун.

Мейнардус зазначив, що в основному супутникові канали (особливо "Аль-Джазіра") порушили контроль урядових ЗМІ: "Я б сказав, що вплив супутникових каналів на широку арабську громадськість все ще набагато більший, ніж вплив нової соціальної Медіа - це ". У глибокому опитуванні громадської думки (проведеному американським інститутом і, отже, достовірним джерелом) в Єгипті після революції, респонденти вказали, що під час революції вони покладаються більше на телевізор, ніж на Facebook, як на головне джерело інформації (84 відсотки в порівнянні до шести відсотків). Натомість про Twitter майже не згадували.

Його висновок: соціальні медіа мали важливе значення як інструмент для створення мереж та мобілізації революційної молоді. Часом старі ЗМІ (ТБ) також покладалися на інформацію з нових ЗМІ. Але діапазон телебачення (у таких країнах, як Єгипет та Туніс) набагато більший.

(Al Jazeera: Listening Post - Підсумовуючи арабські революції)

Соціальні медіа - це лише інструменти. Але вирішальна роль арабських супутникових мовників, які створили панарабську громадськість, також важлива. "Це дозволило іскрі революції поширитися на інші країни і створити історичний імпульс", - сказав Мадхун. Мейнардус влучно зазначає, що "Аль-Джазіра" використовує нові засоби масової інформації як джерело інформації та як стратегію утримання аудиторії. Крім того, на станції роками проводиться навчальна програма - так що "Аль-Джазіра" може використовувати своїх власних журналістів. Це похвально в сенсі професійної журналістики - в арабському світі, проте, це все ще виняток.

Подальші посилання/матеріал на тему:

  • Джон Перрітано: Арабський світ: тематичне дослідження глобального телебачення
  • Катаріна Ленер: Аль-Джазіра: медіа-революція арабською мовою
  • Лой Мудхун: арабські та західні ЗМІ після 11 вересня 2001 року
  • Магда Моріс: Арабський глядач та медіареволюція
  • Рамі Елі: Відновлення єгипетських ЗМІ для демократичного майбутнього
  • Рут Рах: Голос сирійської опозиції

Висновок щодо онлайн-конференції

Незважаючи на те, що для багатьох учасників онлайн-конференція, звичайно, потрібно було звикнути, оскільки вона повністю покладалася на активність учасників, на відміну від подібних подій, вона могла дати хороше розуміння важливості соціальних мереж для Арабської революції з різних точок зору. Йоахім Шульте, керівник Віртуальної академії, залишився задоволений конференцією, яка проходила одночасно німецькою та англійською мовами: «Зареєструвались понад 300 людей, а файли журналів показують доступ із 56 країн світу. Первісні відгуки, які ми отримали у відгуках, також дуже позитивні ".

Однак, зважаючи на понад 300 учасників конференції, участь у дискусійних форумах була обережною. Однак самі вклади в основному були надзвичайно рефлексивними та інформативними. Нарешті, учасникам було запропоновано зробити особистий висновок. Бінод Біста, який уже сказав своє слово, також зробив це і сказав, що це применшить жертви незліченних борців за свободу в арабських країнах, щоб підвести підсумки успішного повстання арабського світу під "революціями Facebook": "Я б краще" Facebook - Опікуни за демократію та права людини "."