Модель висновків перед Трибуналом d; екземпляр; AT

Право у всіх його формах

Завантажте шаблон

[N °] Палата [назва]
R.G. No.: [X]
Справа: [ім’я позивача] C/[ім’я відповідача]
Висновки, повідомлені [дата]
Слухання з [дати] до [часу]

ДЛЯ :

[Якщо фізична особа]

Сер чи міс [ім’я, ім’я], народився [дата], національність [країна], [професія], проживає за [адресою]

[Якщо юридична особа]

Суспільство [фірмове найменування], [фірмова форма], з акціонерним капіталом [сума], зареєстрований в Торговому реєстрі та реєстрі компаній [міста] за номером […], офіс якого знаходиться за [адресою], виконуючи обов'язки судового провадження та належної ретельності своїх законних представників, які мають доміциляцію, у цій якості в зазначеному головному офісі

ПОЗІВНИК/ЗАВИСНИК

Маючи для адвоката:

Майстер [ім'я, ім'я], Адвокат, зареєстрований в адвокатурі [міста], проживає там [адреса]

На посаді якого обирається місце проживання

ПРОТИ :

[Якщо фізична особа]

Сер чи міс [ім’я, ім’я], народився [дата], національність [країна], [професія], проживає за [адресою]

[Якщо юридична особа]

ПОЗІВНИК/ЗАСУДНИК

Маючи для адвоката:

Майстер [ім'я, ім'я], Адвокат, зареєстрований в адвокатурі [міста], проживає там [адреса]

На посаді якого обирається місце проживання

В ПРИСУТНОСТІ :

[Якщо фізична особа]

Сер чи міс [ім’я, ім’я], народився [дата], національність [країна], [професія], проживає за [адресою]

[Якщо юридична особа]

ПОЗІВНИК/ЗАСУДНИК

Маючи для адвоката:

Майстер [ім'я, ім'я], Адвокат, зареєстрований в адвокатурі [міста], проживає там [адреса]

На посаді якого обирається місце проживання

Після подвигу судового пристава, виданого [дата], [особа позивача] передала [особу відповідача (відповідачів)] до цього Суду для побачення:

[Вкажіть пристрій виклику]

Однак цей запит є неприйнятним та необґрунтованим, і його не можна задовольнити, як буде продемонстровано нижче.

I) ЗМІНАННЯ ФАКТІВ

Викладіть факти синтетично та об’єктивно, як це могло б бути зазначено у судовому рішенні
Кожен фактичний елемент повинен, суворо кажучи, бути обґрунтований документом, зазначеним у доданому квитанції, пронумерованим та повідомленим протилежній стороні та судді

II) ОБГОВОРЕННЯ

AT) Захист, який слід піднімати в обмеженому руслі

Захист, який слід підняти в обмеженому порядку, тобто перед будь-яким захистом по суті, називається процедурним запереченням.

Розділ 73 КПК визначає процесуальний виняток як "будь-який засіб, який має на меті або визнати процедуру нерегулярною або припиненою, або зупинити її перебіг. "

Серед процесуальних винятків є:

Винятки з юрисдикції (від 75 до 99 КПК)
Виключення з питань незалежності та зв’язку (від 100 до 107 КПК)
Винятки з розширення (108-111 КПК)
Винятки недійсності (112-112 КПК)

Для процесуального винятку, щоб процвітати, розділ 74 КПК передбачає, що він повинен, під страхом неприйнятності, бути піднятий одночасно і перед будь-яким захистом по суті або відхиленням неприйнятності.

Це так, навіть незважаючи на те, що правила, на які посилаються на підтримку винятку, є суспільним порядком.

Б) Захист, який може бути піднятий у будь-якому випадку

Кінець неприйнятності
Захисту внизу

VS) Випадкові прохання

Зустрічні позови

Додаткові запити

Запити на втручання

D) Попереднє виконання, безповоротні витрати та витрати

З огляду на той факт, що було б несправедливо залишити це на [Ім'я запитувача] безповоротні витрати, які він був змушений понести в суді з метою захисту своїх інтересів, він цілком виправдано вимагаючи засудження [ім'я відповідача] виплата суми [сума] відповідно до статті 700 Цивільного процесуального кодексу, крім усіх витрат.

Оскільки попереднє виконання не є несумісним з характером справи, що перебуває на розгляді в Трибуналі, воно буде призначене у рішенні про втручання.

Супровідні документи, на які посилається заявник, перелічені у квитанції, що додається до цих документів.

Бачив статті
Враховуючи юриспруденцію
Беручи до уваги експонати, винесені на дебати

До районного суду [міста] просять:

Відкидаючи всі протилежні цілі, засоби та висновки,

I) In limine litis

ДЕКЛАРУВАТИ Суд недієздатний на користь Суду [юрисдикції] міста
ПРИМОВА нікчемність повістки
НАКАЗУВАТИ призупинення розгляду до [...]

II) В основному

Помічати ніж […]
СКАЖІТЬ І СУДІТЬ ніж […]

НАКАЗУВАТИ […]
ПРИМОВА […]
ЗАСУДИТИ

III) В якості альтернативи

IV) Зустрічний позов

Помічати ніж […]
СКАЖІТЬ І СУДІТЬ ніж […]

НАКАЗУВАТИ […]
ПРИМОВА […]
ЗАСУДИТИ

V) У будь-якому випадку

AT) Про неприйнятність позову

Помічати рецепт дії
Помічати відсутність статусу заявника
Помічати відсутність інтересу позивача до акторської діяльності

ДЕКЛАРУВАТИ неприйнятний позов, поданий заявником

Б) Щодо попереднього виконання, витрат та безповоротних витрат

СКАЖІТЬ І СУДІТЬ що було б несправедливо дозволяти [імені заявника] нести невідшкодовувані витрати, які він був змушений понести в суді для захисту своїх інтересів

ЗАСУДИТИ[ім’я опонента] до виплати суми [суми] відповідно до статті 700 Цивільного процесуального кодексу
ЗАСУДИТИ[ім'я опонента] на всі витрати, включаючи відволікання на користь метр [особистість відповідного адвоката], адвоката, відповідно до статті 699 Цивільного процесуального кодексу
НАКАЗУВАТИ тимчасове виконання рішення про втручання

ПІДПИС ЮРИСТА

ПІД ВСІМ ЗАБРОНЮВАННЯМ, ТАКОМ, ЩО ЇХ НЕ ІГНОРУЮТЬ

Короткий збіг документів, на які посилаються на підтвердження цих висновків: