Модерований форум самодопомоги - критичний погляд на дозволені наркотики
листопад туман
Я просто повинен запитати це один раз. Чи дозволено тут, на цьому форумі, критично розглядати наркотики, а також вказувати на небезпеку? Поки що мені траплялося, ніби наркотики, особливо синтетичні психотропні наркотики, піднімають до неба і будь-яку критику жорстко відкидають. Наче наркотики - це абсолютний нон плюс ультра. Особисто я також піднімаю капелюх.
Я відчуваю, ніби мій рот тут заборонений, так що кожен може проковтнути свої таблетки, не допитуючись. Звичайно, це також несе особисту відповідальність, і кожен може прочитати вкладені пакунки. Але неможливо, якщо навіть не небезпечно, щоб це негайно було викинуто так різко, якщо ви трохи попередили про деякі брехні фармацевтичної промисловості (наприклад, річ із залежністю).
Звичайно, ліки необхідні досить часто, як я вже писав у своїх відгуках. Я ніколи нікому не радив ліки чи щось подібне. Але мене просто злить, як людей тут, якщо ви критично дивитесь на хімію, забороняють говорити. Вибачте, але я зараз дуже злий, бо абсолютно ненавиджу цю наївність. Я не знаю нікого, у кого не було проблем зупинити АД, а потім написати, що у мене це не склалося, це був лише окремий випадок, це щока. З Кефхен теж не вийшло, як видно з її теми. Вона це зробила і витримала, але, очевидно, не без проблем.
Ліки - це не все, покладатися на цю отруту не можна. Тут, здається, про це забуто. Або бути навмисно замовченим, як мені здається на даний момент.
Не може бути добре фіксуватися лише на ліках, так що ваше власне життя обертається лише навколо того, яку таблетку слід проковтнути в якій кризі, і які ліки нарешті спрацюють, коли ви вже пройшли через сотню різних. Десь треба дозволити трохи критичного погляду! Зрештою, ліки мають не тільки позитивні сторони, негативні часто досить серйозні.
І чесно кажучи, це мене дуже розчаровує.
люся
Відлучення було пеклом. Це була лише нитка від Кефхена, яка повинна надати мужності і не повинна також приховувати проблеми.
бурхливий
Звичайно, це дозволено. Це лише залежить від того, як і в якому контексті ви це робите з критикою. Якщо, наприклад, користувач в даний час повідомляє у спеціально створеній темі особистого досвіду про те, як було з ним, з добре супроводжуваним прийомом ліків та успішною підготовкою, яка також добре супроводжувалася, то це не саме місце Щоб протистояти цьому протилежному поганому досвіду, але навіть тоді ви можете написати, що у вас це пішло не так добре, але не те, що ви, як правило, вважаєте ці медики поганими, оскільки ви самі мали з ними такий досвід. Тож не слід там узагальнювати, бо медики повинні добре супроводжуватися. Тоді це має сенс, і споживання є виправданим. Тоді це теж працює. Інакше могло б і не бути.
В іншому випадку застосовується те, що я вже писав в іншому місці:
Загалом щодо прийому ліків, особливо щодо прийому психотропних препаратів, я хотів би зазначити, що кожен із цих ліків має інструкцію з першої коробки. Наприклад, я ніколи не ставлю прийом приймати залежно від того, чи мав лікар, що призначає препарат, схильність чи час пояснити мені справжні побічні ефекти та небезпеку. Ви також можете прочитати та зрозуміти вкладену упаковку, якщо вам дуже погано. (Я думаю, це було так.) Прийом, дозування та тривалість в першу чергу пов’язані з особистою відповідальністю. Ніхто не може забрати це у нас. І з кожним з них побічні та наслідки трохи відрізняються. На це потрібно диференційовано дивитись.
Мені невідомий жоден випадок, коли наркотики були "підняті до неба" тут, на форумі, навпаки. В іншому випадку, будь ласка, надішліть мені повідомлення з цитованим уривком відповідної теми.
Правда полягає в тому, що ми думаємо, що такі дискусії про Медіс, якщо вони ведуть до Медіс за і проти, як правило, або стають безрезультатними, оскільки тоді це узагальнено, і тоді ми тут також є непрофесіоналами. Ось чому ми не хочемо тут таких широких дискусій.
-----------------------
Поза темою: Цей форум існує роками і донині, оскільки ми втручаємось там, де це необхідно. В іншому випадку деякі з них вже давно б посварилися між собою, бо так колись все закінчується. Зазначив, що до речі.
оскільки я вчора вас кинув, я хотів би прокоментувати і сказати вам, що мене дратувало.
Але спочатку я хотів би підкреслити, що ми тут - травматичний форум. Це про самодопомогу, про взаємну підтримку. І тоді ми вже на межі. Ліки - це лише з іншого боку. Це належить у професійних руках, і будь-яке обговорення тут в основному безглуздо, і я точно хочу уникнути того, що хтось стає невпевненим у собі. Як це допомагає комусь читати, як погано викрадався хтось інший? Тоді, можливо, він не приймає наркотик, і він все глибше і глибше впадає в депресію і в підсумку вбиває себе, або що завгодно?
Це така делікатна тема, я не уявляю нікого, хто вживає психотропні препарати «із задоволенням та добровільно».
Тут просто не місце висловлювати критику за ліки, ми травматичний форум, і тут ніхто не є спеціалістом. Ліки належать до рук лікаря, як і діагнози, ми тут також дуже помірковано, коли ставляться віддалені діагнози. Тому що це також виходить за рамки форуму.
Що найбільше потребує і чого хоче травмована людина, це безпека. І тому, як левиця, я завжди (надмірно) реагуватиму, коли відчую запах чогось, що могло б засмутити. Це прогулянка по канату, і вчора я хотів когось захистити. Хтось писав про їхній особистий досвід, і, на мою думку, це було використано для позбавлення від власної критики, і це, мабуть, вибило б нитку з-під контролю, і тому я закрив це.
Слово «бурчання» мене так дратувало. Тому що тут ви показуєте, що ви думаєте про ставлення команди, яке фактично було виражено в іншій темі. Ви нехтуєте ними, і мені це не подобається. Всесвітня павутина, безперечно, пропонує форуми з питань ліків, і я вважаю, що там просто краще критикувати та обмінюватися інформацією.
Ви все ще дуже раді поділитися інформацією про травму та її наслідки. * тепло *
karin137
Я вже коментував цю тему кілька тижнів тому. Для мене, як прихильника звичайної медицини, для мене важливо, щоб мій погляд на психотропні препарати не оцінювався негативно. Я відповів на пост (не від вас), в якому було написано, що лише ті, хто приймає "психотропну отруту", є "справжніми, добрими пацієнтами". Це було дуже цинічно та зневажливо. Якщо ви пишете вище про людей, які "слухняно" ковтають свої "пігулки" і які, як правило, припускають наївність людей, які обрали звичайну медицину, то це теж зневажливо.
Я беру це до уваги і не пишу принизливо (за винятком наразі, для ілюстрації) про "віруючих у гомеопатію", які можуть "передозувати" нульовою діючою речовиною, хоча я бачу це саме з моєї позиції. У мене точно є схожі твердження з вашими в магазині. Але це не дискусійний форум щодо звичайної медицини та альтернативної медицини. І я просто очікую того самого роздуму від тих, хто думає інакше.