Монсанто боїться пестицидів французької змови

Місцеві жителі анонімні, як і багато інших в європейському діловому районі в Брюсселі, але логотип є біля входу. Ніякої особливої безпеки на стійці реєстрації: з моїм неголеним виглядом рюкзака, що завгодно, крім корпоративного, я очікую, що хтось попросить мене про посвідчення особи на стійці реєстрації. Ми добре робимо це в інших офісах Брюсселя. Без зайвих роздумів мені показують 5-й поверх і я зустрічаюся в його кабінеті Брендон Мітченер, директор "Монсанто" з питань комунікацій для Європи та Близького Сходу протягом години обговорень зі зламаною палицею.

"Монсанто" робить заголовки, дратує, хвилює. Символ серед усіх ліберальних багатонаціональних компаній, яких звинувачують у патентуванні живих істот, замиканні виробників у багатих і бідних країнах у відносинах залежності та продажу нам ГМО та пестицидів, яких ми не хочемо. consoGlobe, сайт "краще споживайте, живіть краще", органічного, місцевого, природного та домашнього виробництва не міг не зустріти міжнародну сільськогосподарську фірму, світового лідера в галузі агрохімікатів. consoGlobe неодноразово публікував суперечки, пов'язані з Монсанто. Інтерв'ю починається з різкої преамбули проти НУО Брендона Мітченера, який обіцяє сказати більше про це в інтерв'ю. Візьміться на ремені безпеки ...

consoGlobe - Ми багато говоримо про "Монсанто", але мало читаємо вас у ЗМІ. Чи беруть у вас інтерв’ю, чи це результат вашої політики ?

Брендон Мітченер - Ми намагаємось це виправити і розвиваємо стосунки з журналістами, але регулярно розчаровуємось журналістами, особливо французькими журналістами, які пишуть статті, не намагаючись з нами зв’язатися. Наприклад, минулого тижня, після всесвітнього маршу 23 травня та судового розгляду в Бордо (1), AFP заявила, що зв’язувалась з нами, але нам не відомо про будь-які спроби зв’язку. Після їх відправлення ми надіслали їм прес-реліз, але вони не потрудились згадати про це.

"Зобов'язання", які вітають відвідувачів біля входу в офіси Монсанто: діалог, прозорість, повага, спільний доступ, переваги.

consoGlobe - Як ви інтерпретуєте те, що ви вважаєте відсутністю інтересу з боку журналістів ?

Б. М. - Благодійна інтерпретація полягає в тому, що журналісти не дуже дбають про те, щоб почути обидві сторони історії. Інше тлумачення полягає в тому, що вони не хочуть поділяти обидві точки зору. Я помічаю, що менше 5% європейських громадян обирають купувати органічні продукти. Більшість каже, що вони не хочуть пестицидів або ГМО на своїй тарілці, і спосіб уникнути їх - це купувати органічні продукти, але у повсякденному житті вони не купують органічні.

consoGlobe - Ви є найкращим нуаром для неспокійних споживачів у Франції та об’єктом дуже сильної та значною мірою негативної уваги ЗМІ. Протести 23 травня проти "Монсанто" продемонстрували особливо сильну мобілізацію у Франції: чи є Франція важким ринком для вас і чи впливає це на ваші результати ?

BM - Наш бізнес у Франції процвітає! Ми є лідерами на ринку насіння кукурудзи, ріпаку, різних видів овочів ... Але наші споживачі не є кінцевими споживачами, це фермери, з якими ми ведемо хороший бізнес, незважаючи на переслідування, яке ми зазнаємо у ЗМІ. Звичайний споживач не відчуває негайного впливу засобів масової інформації, оскільки вони не купують продукцію Monsanto безпосередньо. Вони не знають, з якого насіння виробляли, наприклад, кукурудзу, яку вони купують.

Усі вважають, що "Монсанто" - компанія, що має лише ГМО. Ми не продаємо його у Франції. У Європі генетично модифіковане насіння становить менше 0,5% наших продажів. І знову ж, вони продаються лише в Іспанії та Португалії, де фермери охоче їх купують, а продажі щороку зростають.

Інтерв’ю продовжено на наступній сторінці

Позов проти фермера Шаренти Поля Франсуа, який звинувачує Монсанто у відповідальності за отруєння пестицидами. (Клацніть на це джерело, щоб піднятися вгору)
Прес-реліз Європейського агентства з безпеки харчових продуктів "Більше 97% продуктів харчування містять залишки пестицидів у межах закону" 12 березня 2015 р. (Клацніть на це джерело, щоб піднятися)
http://www.gmoseralini.org/fr/ (Клацніть на це джерело, щоб піднятися вгору)
Суд над фермером Шарента Полем Франсуа, який звинувачує Монсанто у відповідальності за отруєння пестицидами. (Клацніть на це джерело, щоб піднятися вгору)
Прес-реліз Європейського агентства з безпеки харчових продуктів "Більше 97% продуктів харчування містять залишки пестицидів у межах закону" 12 березня 2015 р. (Натисніть на це джерело, щоб піднятися)
Позов проти фермера Шаренти Поля Франсуа, який звинувачує Монсанто у відповідальності за отруєння пестицидами. (Клацніть на це джерело, щоб піднятися вгору)
Прес-реліз Європейського агентства з безпеки харчових продуктів "Більше 97% продуктів харчування містять залишки пестицидів у межах закону" 12 березня 2015 р. (Клацніть на це джерело, щоб піднятися)

Написав Стівен Баучер

Для тих, хто вважає, що Monsanto-Bayer (syngenta, dow, cargill тощо) не так вже й поганий, я запрошую вас у подорож до Бразилії чи Аргентини; добре подивіться на плантації сої та навколишніх жителів ....

Що стосується договору про TAFTA, це величезна підробка, в якій уряди є співучасниками.
Ця Європа - калькулятор для акціонерів, період.
Приємна мова, але він мене не переконав, навіть 0,0000000000000000000001%
Зараз, коли Грінпіс закладає свої кишені, у мене немає проблем, оскільки MONSANTO отруює світ, а каси та банківські рахунки цієї компанії та їх акціонерів переповнені ....
Хто не вірить, це неважливо, кожен бачить полудень біля своїх дверей, як ми звикли говорити, є ....

повністю з вами згоден! Як і ви, я харчуюсь органічним, дуже рідко м’ясом і не вживаю жодних ліків, особливо не таблеток. Я абсолютно не вірю в ці групи, які моляться Доларовому Богу! І так само, як і ви, я не той, хто скиглить, коли фермер хворіє, забиваючи землю і хворіє на нього! У якийсь момент вам доведеться перестати дуріти !

Ось кілька зауважень:
- загальне благо хотіло б, щоб ми відновлювали публічні дослідження, оплачувані нашими податками, а не фінансовими угодами усіх можливих типів, більшість з яких, природно, відкриті для критики. А платити за дослідників краще - це ціна незалежності та серйозності: найкращі дослідники йдуть в інше місце.
- не маючи можливості це довести природним чином, у нас складається враження, що співробітники Monsanto працюють понаднормово в коментарях.
- Гліфосат, чудовий продукт ! дивно читати це. А розмова про його демонізацію (не дуже наукову) виявляє величезний брак інформації (виконайте пошук за допомогою улюбленого двигуна)
- аспект годування світу великими монокультурами, сучасними методами та ГМО, коли це руйнує дрібних селян третього світу, це неймовірно. Цифри: Ніколи не було стільки людей, які голодували до смерті, як сьогодні. І набагато більше, ніж на початку "зеленої" революції або 20 років тому.

Ви, хто здається компетентним, не соромтеся нагодувати інших за допомогою невеликої ферми, без будь-яких фітосанітарних продуктів.

Здравствуйте,
Щоб "відповісти" Брендону на низьке споживання органічних продуктів, цілком можна не хотіти, щоб ГМО-продукти або продукти, вирощені з хімікатами та іншими шкідливими процесами, не мали засобів споживати органічні продукти.
А для кінцевих споживачів, які не знають походження насіння, яке використовується для виробництва того, що вони споживають, проблема полягає в наступному: ми не знаємо і не можемо знати.
сердечно,
Жан Ів
Радий, що маю засоби споживати органічне.

"Люди" такі німі: вони вважають, що отрута не приносить користі. Але де вони збираються взяти все це? Їм слід заважати думати, це було б набагато краще. через набивання їх пестицидами це врешті-решт станеться, Фу !

"Люди" кажуть, що хочуть їсти чисто, але не купують органіку. Без жартів ? Якщо заробітна плата така, як вона є, якщо вона у вас є, чи не змушені ви купувати «нормальну» їжу? тобто їжа, яка повинна бути нормальною, швидше.

Ми розуміємо, що Монсанто - бідна жертва. Хустка, швидко !

як ми можемо бути такими цинічними, ГМО - це жахливість. Монсанто має лише один інтерес і не приховує його, це прибуток перед здоров'ям. Звичайно, ми повинні підтримати Грінпіс, на щастя, вони є, щоб спробувати уникнути найгіршого, і якщо Грінпіс просить підтримати їх, така організація коштує дорого. Щоб нагодувати планету, нам слід почати зі зменшення народжуваності, оскільки нас надто багато на цій землі. Насправді ми йдемо навпаки, ми завжди намагаємося виробляти більше, навіть якщо це означає отруєння себе, а не вирішення проблеми збільшення кількості населення.

"Страх перед пестицидами - це також винахід певних груп тиску, які хочуть, щоб люди думали, що це проблема", але дивно чути подібну нісенітницю, коли через пост багатьох дуже добре задокументованих звітів ви знаєте всю екологію та здоров'я збитки, завдані пестицидами. Так, я згоден, ми повинні дозволити всім висловити свою думку, хоча вони мають слово, але, будь ласка, не дозволяйте нам обдурюватись їхніми словами ... і хоч раз пишайтеся французьким протистоянням ГМО ...