Москва втрачає міжнародну стратегію, Лоран Ракер (Le Monde diplomatique, листопад

Врешті-решт розгромлений напад мусульманських повстанців на Нальчик, столицю Кабардино-Балкарії, в середині жовтня підтверджує це: війна, яку Москва веде в Чечні, розхитує свої позиції на всьому Північному Кавказі. Крім цього, це шкодить передислокації міжнародної політики Росії.

втрачає

Спостереження є гірким і показовим: «Розпад Радянського Союзу став найбільшою геополітичною катастрофою століття. Для російської нації це була справжня трагедія », заявив президент Володимир Путін у щорічній промові в парламенті 25 квітня 2005 р. Він таким чином висловив розчарування Кремля непереборним занепадом його влади та втратою територіальних завоювань, накопичених протягом трьох століть.

Хоча ми були свідками вражаючого зближення зі Сполученими Штатами та Європейським Союзом після 11 вересня, фактори напруженості продовжували накопичуватися з кінця 2003 року, зокрема після "революції троянд" у Грузії та "помаранчевої революції" "в Україні, не кажучи вже про розбіжності щодо Ірану. У Москві експерти, дипломати та політики задаються питанням: чи має Росія продовжувати стратегічне партнерство зі США? Або наблизитися до Китаю? І як зупинити спад його впливу на пострадянському просторі ?

Прийшовши до влади наприкінці 1999 року, пан Путін мав намір відновити позиції Росії на міжнародній арені. Тоді багато експертів порадили йому розірвати політику, яку відстоював колишній прем'єр-міністр Євген Примаков. Замість того, щоб виснажуватись у пошуках багатополярного світу, синонімом конфронтації з Вашингтоном, Росія повинна зосередитися на своїх життєво важливих інтересах, інтегруючись у світову економіку для кращої модернізації. Тому необхідно було здійснити зближення зі США та Європою, відмовитись від риторики великої держави та демілітаризувати відносини із Заходом.

Напади 11 вересня 2001 року дали пану Путіну можливість ініціювати цей поглиблений огляд зовнішньої політики. Стратегічне партнерство, укладене із США та європейцями, оберталося навколо чотирьох осей: спільна боротьба проти ісламістського тероризму; спільне управління кризовою зоною в Центральній Азії; напівінтеграція (.)