Муніципальний 2020 або кінець р; гейм, який Еммануель Макрон повинен був врятувати

Гаел Брюстьє - 28 січня 2020 року о 7:27 ранку

гейм

П'ятирічний Макрон є банкрутом П'ятої республіки, він вірить в оцінку активів, але організовує аукціон.

Час читання: 7 хв

Хоча очевидно, що стосуються місцевої логіки, муніципальні вибори дуже довго мали важливий національний вимір. Сучасна влада, очевидно, прагне, як і попередні, підготувати якимось шахрайством сприятливу для неї сітку інтерпретації. Це також несе переворот у партійну систему П'ятої республіки.

Такі національні місцеві вибори

Муніципальні вибори, хоча і місцеві, створили важливі віхи в нашій національній політичній історії, і це ще з часів Третьої республіки. Соціалісти та комуністи захоплювали найчастіше муніципалітети робочого класу, щоб зробити їх вітринами своїх політичних дій.

Місто Вільюйф було символічним для Пола Вайлана-Кутюр'є цього муніципального комунізму, який зрошував до війни, але особливо після 1945 року червоний пояс та багато інших територій у Франції, менш важливих за своїми розмірами (роботи Джуліана Міскі, зокрема, ця сфера, що має головне значення).

Також під час муніципальних виборів у Сен-Дені він спровокував у 1937 р. І програв, що Жак Доріо національно кинув виклик своїй колишній партії, Французькій комуністичній партії (ПКФ) і був маргіналізований у національному масштабі.

У 1947 р. Саме завдяки муніципальним виборам "Рассамблемент дю пепель франс" (РПФ) генерала де Голля зробив короткочасний, але вражаючий прорив у політичне життя, навіть підштовхнувши П'єра де Голля, брата генерала, до голови Паризької ради, яка сьогодні приблизно еквівалентно сидінню Анни Ідальго.

Скрізь у країні РПФ нав'язував себе, зокрема, ФКП, який зберігає більшу частину червоного поясу, територіальний простір, що дозволяє йому ефективно проводити політичну вітрину для легітимізації своїх національних дій.

1977-1983: ліво-право, ліво-право

У 1977 році, до законів про децентралізацію, списки Союзу лівих були дуже успішними і допомогли активізувати територіальну мережу, яка служила б лівим майже чотири десятиліття. Саме в цей час Національна федерація виборних чиновників соціалістів та республіканців набула справжнього значення в політичній архітектурі, яка мала привести Франсуа Міттерана до Єлисейського району через чотири роки.

Тоді муніципальний соціалізм побачив світ і узаконив дії Соціалістичної партії (ПС), професійний нагляд якої розвивався в геометричній прогресії. Переможений проти Жака Ширака, ПС на чолі з Жоржем Сарром встановлює в Паризькій раді фігури, які відтепер будуть рахуватися - як Джек Ленг, який робить сенсаційне входження в дорадчу асамблею столиці.

1983 рік - матч у відповідь 1977 року. Права РПР-СДС перемагає в ряді муніципалітетів, утримуваних лівими. Таким чином, Леваллуа-Перре, демонстрація муніципального комунізму, йде прямо з обранням Патріка Балкані (РПР). У Греноблі Ален Каріньйон, сподіваючись на рух Кіракієна, здобуває перемогу над Хубертом Дубедутом, міським головою, емблематичним для підприємливої ​​лівиці. Настала черга права розширити свою мережу та спробувати через Національний рух місцевих виборних чиновників (MNEL) встановити деякі настанови щодо місцевої правої політики.

1983 - це також важлива оцінка Жана-Марі Ле Пен у XX окрузі Парижа та, частково у вересні, "грім Дре", тобто прорив номер 2 Національного фронту, Жан -П'єр Штірбуа, у місті до того часу придбаний у Франсуази Гаспар, члена CERES, лівого крила ПС.

Цього року грім може поступити з PACA, де національним ралі (RN) виконуються умови для хвилі муніципальних завоювань. Якщо перші чотири муніципалітети перемогли (Тулон, Оранж, Маріньян, потім Вітроль з Бруно Мегретом) викликали певну напругу з Жан-Марі Ле Пен, Марін Ле Пен пристосовує це і використовує це, тим самим підтверджуючи твердий намір досягти влади.

2001 рік - це дата, яка оголошує 21 квітня 2002 року: ліквідація ряду міністрів-соціалістів під час муніципальних виборів (Джек Ленг у Блуа, Елізабет Гігу в Авіньйоні) передбачає, що рік потому Ліонель Жоспен.

2017-2020: сльозогінний газ на вулицях, дим в ізоляторах

Ми мусимо провести ці муніципальні вибори у процесі краху партійної системи, який ми пережили до виборів Еммануеля Макрона, але особливо до вибуху кризи 2008 року, протягом трьох попередніх десятиліть. У певному сенсі, окрім нарощеної ставки, пов’язаної з просуванням РН у кількості проведених муніципалітетів, це загрожує велика деполітизація. Макронізм, будучи всім - і, отже, його протилежністю - він створив атмосферу деполітизації, яка приносить йому користь, доки матеріальні інтереси чи демократичні прагнення не породжують руху типу "жовтих жилетів", що грає із соціальною географією та кодексами. політичні еліти.

Муніципальна стратегія макроністів має на меті підсилити плутанину між ідеологічним та партійним походженням та створити центральний, драглистий блок, що охоплює колишніх обраних ПС, СДС та РНР, що представляють буржуазний блок. Це частково успішно, оскільки PS занепокоєно зазначає змову багатьох своїх обранців з LREM і тому, що, далеко за межами правоцентристського центру, придбаного вчора у Франсуа Байру, LREM інвестує мерів, що відходять, від Es найтвердішої RPR, як Жан-Жак Гійє, позавчора довірений чоловік Шарля Паскви і дуже ініціативний організатор його політичних та активістських мереж.

Очевидно, Міністерство внутрішніх справ додає до цього сітку для підрахунку голосів, яка не має іншої мети - це чесна гра - оцінювати кожен голос, який можна вважати належним до президентської більшості. Чим більше він просувається, тим більше макронізму - заснованого, зокрема, на імперативі порятунку режиму П'ятої республіки, побитого під час квінвенналів Саркозі та Голландії - робить самі основи режиму паливом його пекельної механіки, з яких він Вже не абсурдно думати, що вона захоплюється.

Таким чином, під час кризи режиму Еммануель Макрон зробив ставку, як частковий засіб, на ліквідацію партизанської системи, яка була пов'язана з ним. З цією виборчою шапкою вправа межує з шедевром та найризикованішим досвідом. У багатьох муніципалітетах буде неможливо розрізнити, хто належить до президентської більшості, а хто ні.

Обранці-соціалісти оголосили, що вітатимуть у своєму списку кандидатів від LREM (Ле Крезо, флагманське місто робітничого руху чи навіть Понто-Комбо. І багато інших), ведучи, як і можна було передбачити, до вчорашньої наднової в білого карлика і тим самим викреслити соціалістичну сім'ю з французького політичного всесвіту. Вчорашнє місцеве всюдисущість поступається після квінденції Олланда та обрання Еммануеля Макрона хвилі виборчих поразок і лавині перебігів, як соціалістична сім'я вже давно не знає.

Метою невизначеності або організованого виборчого хаосу є охоплення руху кругових рухів. Периферійна Франція, deus ex machina французького політичного життя, повинна імперативно повернутися, за думкою Макронія, до засобів масової інформації, політичної та соціальної прірви, з якої вона була необережно вирвана. Значна кількість муніципальних списків, підтриманих LREM чи ні, будуть агентами деполітизації країни.

Проблема: на цих місцевих виборах запрошується соціальне питання. Більш ніж напружене очне протистояння між кандидатами, які мають ярлик LREM, і демонстрантами, профспілковими діячами або "жовтими жилетами". Вигнайте політика за двері, він повертається через соціальне вікно. В очах багатьох французів, ворожих до пенсійної реформи, позиціонування обраних представників LREM у кращому випадку винахідливо межує з компромісом, в гіршому - політичним цинізмом на службу інтересам, які BlackRock своєчасно і логічно став втілювати.

П'ятирічний Макрон є банкрутом П'ятої республіки, він вірить в оцінку активів, але організовує аукціон. Дуже шкідлива партійна система останньої версії П'ятої (RPR-UDF/UMP-LR-PS) була ліквідована, і ми бачимо, що уява, що служить основою для неї, руйнується, вже оголошуючи про кінець, як це відбувається в історії політичного режиму, який повинен був врятувати Еммануель Макрон.

На додаток до інших слабких сторін, таких як нерівний характер відбору еліт режиму, ці факти готові спровокувати крах режиму на собі, режимі, чия ДНК майже сорок років інтегрувала децентралізацію, яка стала дедалі більше і все більш незрозумілі і все менше і менш демократичні та європейська інтеграція, легітимність якої страждає від серйозних і постійних недоліків.

Ліві розчинні в макронізмі та екології?

Ліві одноголосно прийняли екологію як спільну нитку її ремобілізації. Тримаючи більше Марі-Луїзи сутінків Імперії, ніж рішучий наступ, завзятці цієї екологічної зміни піддаються моді, яка може спричинити їх неминучу втрату. Сили лівих швидко зрозуміють, що означає теорія - народжена праворуч праворуч - від оригіналу та копії, яка розміститься, принаймні в мегаполісах, екологів EELV. Якщо ліві несуть настільки велику екологічну надію, хіба це не внизу, скаже чудово виборець, що екологи є найбільш законними?

Відмінні кандидати у перші тури в столичних районах, екологи є ідеальним антиподом Національного з'їзду, ідеологічно (де вони розробляють альтернативне бачення світу), а також соціологічно та географічно. Як і в Австрії, де Грюнен об'єднався з дуже консервативним ÖVP, EELV і RN, як правило, представляють два полюси публічних дебатів, де-факто освячуючи центральність макронізму і залишаючи лівий як традиційний правий осторонь.

Ці вибори зроблені нерозбірливими за циркуляром Кастанера, тим більше, що процес політичної та ідеологічної декомпозиції зараз впливає на місцевий рівень суспільного життя. Криза режиму заглиблюється і стає драматичною обстановкою долі макронізму.