На ринку вже є l; боїться реагувати
Хоча ще немає жодної науково доведеної речовини, яка з цієї точки зору була б придатною як "підсилювач когнітивних функцій", зараз в етичній дискусії існує суперечка про те, як часто зловживання, що описує незаконне використання речовин, що відпускаються за рецептом, - "когнітивних" Enhancern "вже відбувається.
Там сказано "тисячі нормальних, здорових дітей та дорослих" (17) або "10% учнів старших класів та 20% студентів коледжів" (18). Ці цифри заплутані тим, що вони взагалі не враховують індивідуальну регулярність та причини зловживань.
У північноамериканському дослідженні понад 10 000 студентів у 119 коледжах Шон Маккейб з Мічиганського центру досліджень наркоманії виявив більш скромних 4,1% студентів минулого року та лише 2,1% минулого місяця Зловживані речовини (l 9). Дослідження в окремих коледжах, в яких було опитано значну кількість студентів, підтверджують ці цифри (20).
У цих та подібних дослідженнях дослідники також змогли з’ясувати, що, крім сподіваного збільшення концентрації уваги, розваги, розслаблення, відчуття «високого» і - особливо серед жінок - зниження ваги також згадуються як мотиви.
Якщо вчені з надзвичайною чисельністю привертають увагу, вони можуть перетворити ці твердження на самореалізоване пророцтво, оскільки це може спонукати більшу кількість учнів та студентів до "розумового допінгу", якщо вони помилково вважають, що багато їхніх товаришів та однокурсників вже мають своїх інтелектуалів Підвищуйте ефективність незаконно.
Нерефлективні висловлювання у ЗМІ та наукових публікаціях виявляються проблематичними, зокрема, коли вони спонукають наївних людей купувати речовини, які підпадають виключно за рецептом або навіть підпадають під дію Закону про захист наркотиків.
Наприклад, достатньо простого облікового запису електронної пошти, щоб майже щодня отримувати рекламу з сумнівних джерел про потенційні речовини, що “допінгують розум”, або інші “наркотики” у формі спаму.
Орієнтовний обсяг наркотиків, замовлених за кордоном через Інтернет, становить 20 мільйонів упаковок на рік, а Управління з контролю за продуктами та ліками (FDA) підраховує, що 40% ліків, замовлених в Аргентині, Колумбії та Мексиці, є фальсифікованими які або забруднені, або сильно відрізняються за вмістом активної речовини (21).
У деяких штатах бізнес легально продаваних стимуляторів в Інтернеті також процвітає. Юридичні сірі зони дозволяють аптекам, які співпрацюють із сумнівними лікарями, щоб клієнти могли натиснути на онлайн-форму, щоб побачити, які симптоми вони нібито мають, після чого лікар автоматично видає рецепт, навіть не побачивши "пацієнта".
Зразки показали, що деякі аптеки відправляли ліки навіть тоді, коли чоловіки, які перебувають у FDA, вводили протипоказані препарати або фактори здоров'я в онлайн-бланки (21). Це дає зрозуміти, чому, незважаючи на весь технічний прогрес, слід чітко проводити межу між терапією та «вдосконаленням». Швидше за все, це все частіше стане одним із медичних завдань психіатрів та неврологів у майбутньому.
Слиз, S; Вальтер, Х.; Когнітивне підвищення. Факти та міфи; у: Неврологія 1-2/2007, с. 83-87.