На слід наших предків
Австралопітеки, Homo habilis, Homo erectus, Homo naledi ... (тут, відтворена візуальною художницею Елізабет Дайнес), форма з нашими видами, Homo sapiens, людський рід.

Австралопітеки, Homo habilis, Homo erectus, Homo naledi ... (тут, відтворена візуальною художницею Елізабет Дайнес), форма з нашими видами, Homo sapiens, людський рід.
Якщо сьогодні залишився лише один, наш, багато видів брали участь в історії людського роду.Наука та життя зображує це, спираючись на останні відкриття палеоантропологів.
Звідки ми? Питання взагалі має сенс? Коли ми задаємося питанням про походження людини, про кого ми говоримо? З sapiens, з'явився кілька сотень тисяч років тому? Такого роду Гомо, виникла приблизно 3 мільйони років тому? З усього людського роду? Загалом, ми починаємо свою передісторію з роздвоєння з іншими великими мавпами, щонайменше 8 мільйонів років тому. "Але межа між останніми популяціями мавп, що не є людьми, і першими популяціями людської лінії дуже складно визначити", попереджає Роберто Маккіареллі палеоантрополог з Університету Пуатьє. Для вчених практика біпедалізму або морфологія зубів (зокрема, зменшення іклів) є характеристиками, які, тим не менш, дозволяють розрізнити людину та інших гоміноїдів (тобто великих мавп). Отже, у наступних файлах представлені види за видами, основні наші предки гомінінів, їхні характеристики та наукова "актуальність", починаючи від знаменитого Тумай до нас.
ДОСІЛЬНИЙ КУЩ
Але, щоб правильно підійти до цього генеалогічного каталогу, слід мати на увазі, що - навіть на думку палеонтологів - примушування розповсюдження скам’янілостей у чітко визначених коробках є вправою, яка часом видає реальність. Фактично дослідники змушені встановлювати обмеження для кожного виду для зберігання кісткових решток. Однак еволюція безперервна: не відбувається еволюційного стрибка від одного виду до іншого або навіть від одного роду до іншого! Генеалогічне дерево, яке вона малює, насправді є кущистим кущем, гілки якого ростуть у всі боки, де багато видів співіснують, об’єднуються та розділяються відповідно до міграцій та екологічних потрясінь. Тому в науковому співтоваристві не завжди існує консенсус щодо віднесення копалин до того чи іншого виду.
Теорії також еволюціонують над відкриттями та новими дослідженнями, зробленими на раніше знайдених кістках. Тим більше, що палео-антропологія (вивчення скам’янілостей людини) досягла значного прогресу в розробці методів візуалізації та методів датування. Він особливо збагатився в останні роки завдяки внескам генетики, які дозволили йому отримати доступ до нового типу інформації. Вивчення викопних геномів неандертальців, заперечення-радянської та Homo sapiens помітно показали гібридизацію між цими трьома видами.
Ці гібридизації також ставлять під сумнів доречність поняття виду в межах людського роду. Чому це Homo sapiens, неандертальці та радянські заперечення, яких ми тепер знаємо, що вони гібридизувались, чи не можна їх розглядати як один і той самий вид? У біології поняття виду насправді визначається можливою взаємоплідністю, яка, як правило, зближує їх. Але ця ідея не приваблює палеоантропологів. “Коли можна сказати, що існує два види, а не один? Це майже неможливо. Вміст виду схожий на хмару, він постійно змінюється, навіть якщо хмара залишається. І в один момент хмара може розділитися навпіл ”, ілюструє Мартіна Пікфорда з Національного музею природознавства. "Для палеоантрополога біологічна концепція виду марна", додає Флоран Детройт. Бо, крім рідкісних добре збережених видів, геном яких можна проаналізувати, неможливо перевірити безпліддя скам’янілостей! Отже, розмежування видів у палеонтології базується виключно на морфологічних ознаках згідно з критеріями, які завжди є спірними та часто ставляться під сумнів.
"Це лише питання досвіду", Суддя Мартін Пікорд. Незважаючи на всі застереження та сумніви, відокремлення видів між собою є важливим. "Ми повинні залишатися прагматичними: концепція виду дуже корисна для розуміння та пояснення", - згадує Мартін Пікфорд. Крім того, це поняття виду не є основною проблемою, з якою стикається палеоантропологія у пошуках нашого походження.
БІДНІ ВІДКРИТТЯ
Насправді, кожне нове відкриття, швидше за все, порушить сценарій, який терпляче розроблявся і на який знадобився час, щоб взяти гору! Останні відкриття Росії Homo floresiensis, крихітний чоловік розміром з австралопітека, який прожив навіть 100 000 років тому в Індонезії, тоді якHomo naledi, який представляє як персонажів австралопітеків, так і інших більш сучасних у Південній Африці (відповідно у 2003 та 2013 рр.), є гарними прикладами: вони викликали велику недовіру в науковому співтоваристві та намагаються інтегруватися в діючу модель розвитку, що діє на даний момент. . Слід сказати, що дисципліна охоче приваблює "мисливців на славу" у вигляді безстрашних і недобросовісних дослідників, і що недовіра фахівців не завжди недоречна. Але навіть коли відкриття серйозні, ті, що суперечать загальній схемі, мають певні труднощі щодо того, щоб їх прийняло досить консервативне наукове співтовариство.
Крім того, походження людини є не чим іншим, як пошуком себе ... І зачарування, яке ми маємо від себе, може легко внести упередження в науковий процес. Тому ми можемо законно здивуватися тому факту, що ми знаємо лише дуже мало скам’янілостей, що відносяться до предків шимпанзе, нашого найближчого родича, тоді як скам'янілість горил є більш задокументованою. Перше пояснення полягає в тому, що земля, де її можна знайти, не піддається експлуатації. Але може бути простіше, що деякі скам'янілості лінії шимпанзе насправді часто помилково відносять до людського роду! Насправді відповідати на питання про походження людини більш корисно, ніж за мавпу.
ame = "quote"> "Вміст виду схожий на хмару, він постійно змінюється"
Три кандидати на звання предка
Sahelanthropus tchadensis (навпроти)
ВІДКРИТТЯ
У 2001 році в Чаді команда команди Мішеля Брюне. Хрещений Тумай, його череп датований 7 мільйонами років.
МОРФОЛОГІЯ
Черепна здатність: приблизно 360 куб
Розріз: від 1 м до 1,15 м
Вага: 35 кг
Харчування: вегетаріанська
ЗАСТАВКИ ЗНАЙДЕНО
Кістки не менше 6 особин.
Orrorin tugenensis
ВІДКРИТТЯ
У 2000 році в Кенії команда французької брижитки Сенут та британської та кенійської Мартін Пікфорд. Датується 5,9 мільйона років тому.
МОРФОЛОГІЯ
Черепна здатність: невідомо
Розріз: від 1,10 м до 1,35 м
Вага: від 35 до 55 кг
Харчування: вегетаріанський, можливо всеїдний
ЗАСТАВКИ ЗНАЙДЕНО
Кістки, що належать щонайменше 5 особинам.
Ардіпітеки
ВІДКРИТТЯ
В Ефіопії в 1992 році американець Тім Уайт для A. ramidus, а в 1999 р А. кадабба ефіопом Йоханнесом Хайле-Селассі. Вони датовані 5 мільйонів років тому.
МОРФОЛОГІЯ
Черепна здатність: Від 300 до 350 см³
Вага: близько 50 кг
Харчування: плодоїдний і, мабуть, всеїдний
ЗАСТАВКИ ЗНАЙДЕНО
Кістки щонайменше 36 особин.
Залишки цих древніх гомінідів, наших найдавніших відомих предків, були знайдені в Африці.
БІПЕДІЯ, СКЛАДНА СТАНЦІЙНІСТЬ
Тумаї. Оррорін. Арді. З цих трьох поважних гомінідів, які жили в Африці 7, 6 та 5 мільйонів років тому відповідно, хто з них може претендувати на родоначальника людської лінії? Відповідь проста: той, чий біпедалізм буде доведений.
Але демонстрація - загадка, особливо в контексті конкуренції між науковими колективами. Останніми роками застосування ардіпітеків, що вважається предками шимпанзе, здається, було відхилено. Що стосується Toumaï ( Sahelanthropus tchadensis ), вона страждає від сильної критики, викликаної її першовідкривачем Мішелем Бруне з Університету Пуатьє. Фактично, він зосередився в 2001 році на черепі людини, не помітивши стегнову кістку, знайдену одночасно його командою. Це був Роберто Маккіареллі, фахівець з рухової поведінки приматів того ж університету, який випадково помітив його зі студентом у лабораторії в 2004 році. Але, на його жаль, ця кістка могла врегулювати питання про біпедалізм 'вид все ще не дав підстави для публікації. "Тумаї не має багато чого робити в людській лінії", вважає Мартін Пікфорд з Національного музею природознавства, який брав участь в ідентифікації Орроріна.
"Оррорін є законним кандидатом для людського роду", рясніє Роберто Маккіареллі. Це правда, що його довга стегнова кістка з людськими характеристиками висловлюється на його користь.
Щоб прийняти рішення, нам потрібні інші скам’янілості. Але вони трапляються рідко. «До 2000-х років вважалося, що роздвоєння між людським походженням та іншими мавпами становить близько 4,5 мільйонів років. Отже, ми не дивилися до цього періоду ", Мартін Пікфорд зазначає. Крім того, відомо, що дуже мало міоценових родовищ (між - 23 і - 5 мільйонами років тому) доступні.
У 2001 році команда Мішеля Бруне виявила в Чаді череп, що датується 7 мільйонами років: Тумай. Він міг би бути нашим найстаршим предком ... якби його двоногість була доведена.
НОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РЕЛЕЄ ГІПОТЕЗ „НАЗАД В АФРИКУ”
Аналіз зубних рядів Graeco-pithecus freybergi дозволить помістити цей вид, який є в Європі 7 мільйонів років тому, в людський рід.
Австралопітеки
ВІДКРИТТЯ
Перший австралопітек був відкритий в 1924 році в Південній Африці австралійцем Реймондом Дартом. З тих пір було виявлено багато скам'янілостей, таких як знаменита Люсі (у 1974 р. В Ефіопії, французом Івом Коппенсом, серед інших) або Маленька Фут (у 1994 р., В Південній Африці, британець Рональд Дж. Кларк). На сьогодні відомо вісім видів: A. afarensis, A. africanus, A. anamensis, A. bahrelghazali, A. deyiremeda, A. garhi, A. prometheus, A. sediba.
МОРФОЛОГІЯ
Дуже мінливий залежно від виду.
Черепна здатність: від 385 до 550 см³
Розріз: від 1 м до 1,50 м
Вага: від 29 до 50 кг
Харчування: вегетаріанські та, іноді, всеїдні для деяких.
НАВИЧКИ
Ми не знаємо багато про них. Деякі види вміли виготовляти знаряддя праці.
ЗАСТАВКИ ЗНАЙДЕНО
Загалом більше тисячі залишків (понад 500 для afarensis, лише один для bahrelghazali).