Національний інвестиційний план, отруєне яблуко для національної енергетичної безпеки

Лише у 2015 році генеральний директор перерахував 81 мільйон євро до Національного інвестиційного плану. У 2016 році уряд через Міністерство енергетики затвердив 21 мільйон євро. Гроші надійдуть до Горжа, але поетапно до 2020 року.

Ось як виглядала б у короткому описі підтримка, яку надає румунська держава румунським компаніям, які були прийняті для фінансування інвестицій у навколишнє середовище.

Якщо ми подивимося в рот, перо, представників уряду, ми сказали б "Так, так!". Реальність, прихована поза заявами без суті та без шкоди для майбутньої національної енергетичної стратегії, що явно загрожує безпеці та незалежності Румунії в цій галузі.

На рівні зв'язку Міністерство енергетики вживає заходів. Там.

національний
«Ми підписали з Енергетичним комплексом Oltenia два контракти на фінансування приблизно на 21 мільйон євро для модернізації енергетичних груп з Ровінарі та Ішальніні з Національного інвестиційного плану, що управляється Міністерством енергетики - Румунія. Національний інвестиційний план фінансується за рахунок коштів від продажу сертифікатів на викиди парникових газів.
Кілька років через бюрократичні блокування та некомпетентність ми розглядали гроші, оскільки вони марно збираються на рахунках. На початку 2016 року ми мали втратити схвалення Європейської Комісії через невиправдані затримки румунської державної адміністрації. Починаючи з п’ятниці, ми спрямовуємо гроші на інвестування в наші енергетичні потреби, які є найбільш необхідними.
До кінця цього мандату ми маємо намір відновити схему фінансування, щоб прийняти інші життєздатні проекти модернізації наших енергетичних агрегатів ", - повідомляє він у власному акаунті у Facebook., Віктор Григореску, міністр енергетики.

Що стосується прозорості та цілісності, Міністерство енергетики залишає за собою лише дим.

Хоча мова не йде про OMV Petrom, в тому ж блоці фінансування - за тією ж схемою (до 2020 року - ні .) є також проект згаданої компанії щодо інвестиції від Бразилії. Різниця між генеральним директором та Petrom полягає в тому, що останній має більшість приватних акціонерів, і вартість інвестиції, ймовірно, перевищує рівень двох в Олтенії.

яблуко
"Петром, безумовно, був розумніший за нас. Вони розумні хлопці. Вони знали, коли робити проекти і як це робити. За допомогою цих проектів ми не робимо нічого, крім виконання деяких європейських зобов’язань щодо навколишнього середовища. Ми відповідаємо європейським правилам. Але я дізнався, що є європейські держави, які підтримують ці проекти за підтримки ", - заявив він у понеділок для" Газети де Дімінеаца "., Думітру Парвулеску, президент Національної федерації гірничо-шахтної енергетики, профспілкової структури, яка має членів профспілок як у СЕО, так і в ЦЄХ.

Цитоване джерело, яке також підкреслює, що інвестиції в Ішальніцу та Ровінарі були завершені власними джерелами, говорить, що цього року компанія Gorj отримає лише 10 мільйонів лей із 90 мільйонів леїв, що означало б 21 мільйон З євро. Різниця досягне генерального директора з розподілом до 2020 року, до якого завершується схема 2013-2020 років.

У 2014 році колишній міністр енергетики Резван Ніколеску попросив - згідно з його власними заявами - додатковий аналіз щодо застосування Національного інвестиційного плану.

отруєне
«Здавалося аморально і некоректно для ринку для одного гравця (OMV Petrom - ні.) Брати понад 80% від загальної суми за вже здійснену інвестицію (інвестиція в комбіновану газову турбіну в Бразилія мала термін до 2012 року Немає). Я не кажу, що це незаконно, і що компанія винна у дотриманні своїх інтересів відповідно до закону. Я кажу, що з точки зору цілей цієї схеми підтримки ми вважали, що необхідні подальші аналізи та, можливо, зміни, узгоджені з Європейською Комісією, оскільки, оскільки вона була запропонована до реалізації та, як видається, застосовується, загальні цілі не виконуються. . Щодо фінансування 21 мільйона євро енергетичного комплексу Oltenia, я думаю, що в суспільних інтересах говорити про суму, яку ця компанія внесла до цього фонду. Не будемо дивуватися, коли виявимо, що це було набагато вище 21 мільйона євро ", - написав він на офіційній сторінці у Facebook, колишній міністр енергетики Резван Ніколеску.

Віктор Влад Григореску був особистим радником Ніколеску.

Енергетичний комплекс Хунедоара також є частиною Національного інвестиційного плану (див. Посилання, що додається) з інвестицією в ТЕС Парошені та в ТЕС Мінтія. Програми не були затверджені.

національний
"Нам кажуть, що цей інвестиційний план є невід'ємною частиною національної енергетичної стратегії. Я дуже сумніваюся в цьому плані. Насправді сумніви повинні викликати насамперед ті, хто у Вищій раді національної оборони, щоб визначити, наскільки правильно оцінюються ці інвестиції, наскільки державні компанії можуть отримати вигоду з цих коштів. Пам’ятайте, що всі державні компанії були декапіталізовані. Вони стоять на колінах, щоб просто померти від задухи ", - заявив він" Газеті де Дімінеата ", Петре Ніка, виконавчий президент FNME.

З іншого боку, Парвулеску стверджує, що на сьогодні CE Oltenia інвестувала близько 1,1 млрд євро в екологічні проекти.