"Нафтогаз" може придбати акції "Газпрому" в Молдові ()
Молдова - Фотографія для огляду преси
ЄС неохоче втручається в регіон, тоді як Росія, навпаки, використовує всі переваги. На цій ідеї наполягає політолог Діоніс Сенуша в останньому коментарі, опублікованому ipn.md.
Аналітик вважає, що дії ЄС, а також його бездіяльність у його сусідстві не тільки послаблюють його позиції та позиції проєвропейських сил, але також представляють відкрите запрошення для політичних суб'єктів із стратегічними цілями, що суперечать європейській інтеграції. "Після (не) еволюції в Україні та Грузії ми дійшли висновку, що ЄС дуже мало навчився з молдавської справи щодо наслідків терпимості до олігархічних елементів. Тому перебудова російського фактора, подібно до молдавської моделі, набуває нюансів дедалі реальнішого сценарію ", - пише він. Еш також вважає, що на цьому тлі бездіяльності ЄС сили з консервативним ставленням до реформ, близьким до бажаного політичного профілю для Росії, стають все більш привабливими для електорату в регіоні.
Кілька видань у Кишиневі намагаються з'ясувати наслідки позову, за допомогою якого український "Нафтогаз" намагається отримати визнання та схвалення примусового виконання на території Республіки Молдова арбітражного рішення від 28 лютого 2018 року, винесеного трибуналом Арбітражної палати. Торгуйте в Стокгольмі. У лютому 2018 року `` Нафтогаз '' виграв судовий процес проти `` Газпрому '' в цьому арбітражі, і в результаті російський гігант був змушений заплатити збиток у розмірі 2,56 млрд доларів за невиконання умов щодо обсягу транспортуваного через Україну газу.
Mold-street.com пише, що Нафтогаз в Україні може взяти під контроль активи Газпрому в Молдові. Експерти цитуються newsmaker.md з іншого боку, зазначає, що "Нафтогаз" вважає, що він може попросити молдавську компанію погасити борг не перед "Газпромом", а перед самим українським постачальником, оскільки цей борг є активом російської сторони;.
Наприклад, експерт з питань енергетики Сергій Тофілат припускає, що молдавські суди, швидше за все, визнають арбітражні рішення у Стокгольмі, а "Нафтогаз" зможе розпочати передачу активів "Газпрому", що "може погіршити відносини Молдови з" Газпромом ", але також може бути рішенням для влади". Молдавани, які давно хотіли придбати пакет "Газпрому" в Молдові ".
У свою чергу, колишній глава ANRE Віктор Парліков вважає, що "якщо" Нафтогаз "має право розпоряджатися активами" Газпрому "в Молдові, йому може знадобитися новий контракт на поставку газу або перегляд старого. "І дуже можливо, що" Газпром "перестане бути основним постачальником газу в Молдові", - прокоментував експерт.
Noi.md пише, що Республіка Молдова не робила жодних офіційних кроків у США щодо екстрадиції Володимира Плахотнюка. Це уточнення зробив посол США в Республіці Молдова Дерек Хоган у шоу на телеканалі RTR Молдова. Дипломат не виключив, що колишній лідер PDM міг перебувати в Маямі. "Я не спілкувався з ним після його виїзду з Молдови в середині червня. Я особисто не знаю, де Плахотнюк. Це може бути і в Маямі, але я не маю підтвердження цієї інформації ", - уточнив американський посол, зазначивши, що Плахотнюк не просив політичного притулку в США.
Tass.ru транслює інтерв'ю з президентом Республіки Молдова Ігорем Додоном, який заявляє, що "чутки про нову диктатуру в Молдові не мають під собою". Він вважає, що нинішній уряд може працювати до кінця поточного терміну парламенту. "Ми продовжимо реформу юстиції, боротьбу з корупцією. Усі випадки резонансу будуть розслідуватися, винні у злочинах, скоєних за режиму Плахотнюка, відповідатимуть згідно із законом. Ми поставили це завдання перед правоохоронними органами, включаючи нового генерального прокурора Александру Стояногло ", - сказав Додон.
Він також підтвердив, що колишній лідер PDM Влад Плахотнюк може повернутися до Молдови лише в наручниках. На його думку, ті, хто допоміг Плахотнюку втекти, "покладалися хоча б на його контроль над Демократичною партією". "Він пообіцяв їм, що підтримає проєвропейський уряд Майя Санду та запобіжить консолідації влади соціалістів, які проводять збалансовану зовнішню політику в інтересах країни. Його також планували використовувати в боротьбі з Росією, проти якої протягом останніх років він неодноразово організовував виклики іноземному командуванню. Однак ті, хто його розмістив, схоже розуміють, що вони навряд чи будуть корисними ", - сказав Ігор Додон.
Tribuna.md зазначає коментар журналіста Аркадія Герасима, який вважає, що профспілковий рух в Республіці Молдова повинен керуватися шляхом сучасності, реалізму, ефективності загальних зусиль і дуже приватним та особливим інтересом кожного окремого бессарабця. За словами Герасима, в умовах сучасної історії деяких політичних подій, які десять років тому здавались простими химерами, румунська уніоністська ідея повинна бути поставлена в контекст ідеї європейського та євроатлантичного уніонізму.
Газета «Гвардія» (zdg.md) публікує апеляційну скаргу групи суддів Кишинівського суду, штаб-квартири в Чіокані, адресовану керівництву Республіки Молдова та керівництву судової влади, де засуджує практику прокурорів "залякування різними методами магістратів незаконні рішення, які сприяли б державним обвинувачам ». Судді, які підписали Конвенцію, вирішили оприлюднити, на їх думку, інструменти, якими деякі прокурори користуються для залякування та тиску на магістратів та закликають компетентні органи вжити заходів для забезпечення незалежного правосуддя, принципу незалежності судді та гарантування прав і свобод. людина.
Ziarulnational.md веде редакційну статтю, в якій Ніколае Негру пропонує Ігореві Додону те, що він повинен знати, перш ніж запросити Клауса Іоанніса до Кишинева. Журналіст помічає зміну у ставленні Додона до Румунії, що, однак, не переконує його. "Всім зрозуміло, що оживляє його в цьому риторичному повороті, ніхто не цінує його передвиборчу щирість і не є обов'язковим бути чесним у політиці, але певна послідовність, здоровий глузд, певний рівень порядності необхідно, однак, забезпечити мінімум поваги, що дозволить вам належним чином виконувати функцію, отриману під час виборчих змагань ", пише Негру.
За словами редактора, Додон "озброївся" романіанофобією радянської комуністичної пропаганди, "намагаючись вирізати в інтересах Росії ножем різкого молдаванства і стимульований Кремлем протягом десятиліть карту румунської мови та румунського народу. Чи може будь-який румунський політик пережити це? Це те, що Додон повинен знати перед тим, як запросити - скільки разів? - Іоханніс до Кишинева ", робить висновок автор.