Нагрівальний ярлик підходить лише частково

Етикетка призначена для відображення енергоефективності систем опалення. Однак це лише обмежене використання при покупці. Ми відповідаємо на найважливіші питання щодо нагрівальної етикетки.

лише

Багато нових систем опалення мають класи енергоефективності з 2015 року, подібні до тих, що на енергетичних ярликах для побутових приладів. Це посилюється поетапно. З вересня 2019 року системи опалення класифікуються в одному з класів ефективності від A +++ до D. Наприклад, як і в холодильниках, пральних машинах та посудомийних машинах, енергетичний ярлик для опалення повинен полегшити придбання енергоефективної та екологічно чистої системи опалення.

Але, на відміну від побутової техніки, наприклад, етикетка лише обмежено використовується при покупці нового обігрівача. Наприклад, це не дозволяє робити жодних висновків щодо витрат на споживання і не допомагає приймати рішення між двома системами опалення з однаковими функціональними можливостями.

Крім того, умови під час монтажу відіграють дуже важливу роль у ефективності роботи системи опалення - і енергетичний ярлик, який стосується лише самого пристрою, не може це врахувати.

Що вказує ярлик?

Основною інформацією є клас ефективності від A +++ (дуже добре) до D (дуже погано). Чим менше енергії потрібно нагрівачу для вироблення певної кількості тепла, тим краще він класифікується в класі. Це те саме, що і з холодильником. Однак інформація - це одна із слабких сторін нагрівальної етикетки - не дозволяє робити ті самі висновки, які корисні для рішення про придбання.

Джерело: Європейська комісія 2019

Наведена етикетка "котел" показує типову класифікацію конденсаційного котла в енергетичній етикетці для опалення приміщень. Можна досягти максимального класу енергоефективності A +++. Додаткова інформація на етикетці: рівень звукової потужності (дБ) та номінальна теплова потужність (кВт).

Існують також ярлики для систем опалення, що складаються з декількох окремих пристроїв. З одного боку, опалення та підготовка гарячої води можна класифікувати разом. З іншого боку, існують етикетки, що враховують поєднання з сонячною тепловою енергією, накопичувачем, певними органами управління або іншими теплогенераторами (мережеві системи).

Наприклад, якщо конденсаційний котел класу А використовується разом із сонячною системою, загальна система може досягти рівня А +. Якщо всі компоненти походять з одного джерела, мітки комбінацій створюються виробником. В іншому випадку спеціалізована компанія або роздрібний продавець, який продає опалення, зробить це на основі інформації виробника, яка зберігається в базі даних.

На ярлику "комбінований пристрій" показано декларацію щодо опалення та виробництва гарячої води, яка може поєднуватися із сонячною тепловою енергією, накопиченням гарячої води, регулюванням або додатковим нагріванням (залежно від значка X у полі поряд із відповідним символом у нижній лівій колонці). Площа справа вказує на клас ефективності всієї системи або, в даному випадку, для опалення та приготування гарячої води. Тут можна досягти максимуму+++.

Які пристрої отримують ярлик?

Нагрівальна етикетка спочатку призначена лише для опалення гарячою водою, тобто систем, які розподіляють тепло через нагріту воду в трубопроводі. Наприклад, повітряні обігрівачі виключені.

Етикетка доступна для газових та масляних систем опалення та систем, що працюють на електриці, таких як теплові насоси. Твердопаливні котли потужністю до 70 кВт також отримали марку з 2017 року, наприклад, котли на пелетах та колодах. Пристрої з потужністю понад 70 кіловат не отримують ярлик.

Водонагрівачі також маркуються з тими ж обмеженнями. Сюди входять електричні проточні водонагрівачі, резервуари для зберігання гарячої води ємністю до 500 літрів та комбіновані прилади опалення/гарячої води. Сонячні теплові системи не мають власної маркування. Однак вони враховуються разом з іншими теплогенераторами і загалом покращують класифікацію всієї системи опалення.

Які слабкі сторони має нагрівальний ярлик?

За допомогою нагрівальної етикетки, на відміну від електричних приладів, системи з різними джерелами енергії порівнюються між собою. Оскільки нафта, газ та електроенергія мають різні витрати на одиницю енергії, лише класи ефективності не показують, яким пристроєм дешевше експлуатувати. Наприклад, тепловий насос повітря-вода класу A ++ може призвести до більших витрат, ніж газовий конденсаційний котел класу A, з точки зору споживання електроенергії.

Тут відіграє роль і наступна проблема: Ефективність в умовах випробувань в системах опалення не можна прирівнювати до ефективності при фактичній експлуатації. Оскільки ситуація з установкою має вирішальний вплив, який не може бути врахований енергетичним маркуванням. Особливо страждають теплові насоси, які класифікуються як A ++ або A +++.

Тому не покладайтесь виключно на етикетку під час енергійної оцінки системи опалення, а також звертайтесь до незалежної консультації.

Інша проблема полягає в тому, що насправді використовуються лише класи ефективності від A +++ до B. Практично немає нових систем опалення, які б оцінювались гірше. Це робить градацію настільки грубою, що межі між класами в кінцевому підсумку проходять лише між різними технологіями: теплові насоси отримують, наприклад, A ++ або A +++, але всі газові та масляні конденсаційні котли відносяться до класу A. При виборі, наприклад, двох конденсаційних котлів енергетичний ярлик практично марний, тим більше, що він не надає жодної точнішої інформації, крім класу ефективності.

Які існують альтернативні джерела інформації?

Оскільки інформації на етикетці недостатньо, щоб енергетично оцінити систему опалення, необхідна компетентна порада. У більшості випадків придбання системи опалення в будь-якому випадку супроводжується спеціалізованою компанією, щоб контактна особа була доступною.

Якщо ви хочете отримати незалежну інформацію заздалегідь, ви можете скористатися консультацією з питань енергетики. Також може бути врахована ситуація з установкою, яка так важлива для оцінки.

З іншого боку, Stiftung Warentest для систем опалення, наприклад, неодноразово пропонує тести продуктів, в яких принаймні окремі системи перевіряються більш ретельно.