Найкорисніші книги для цитування в нарисі HGG # 2 Азія - Містер Препа

У потоці ECS HGG є дуже важливою темою, з коефіцієнтами конкуренції від 4 до 7.

Очевидно, що королем цього тесту є дисертація, якої бояться багато студентів.

Одним із ключів до успіху в цій вправі є засвоєння посилань та книг, що підтверджують аргумент (адже пам’ятайте, що це перш за все демонстраційна вправа, а не декламація!)

Щоб допомогти вам, з сьогоднішнього дня містер Препа пропонує вам серію статей про найкорисніші книги, які можна процитувати та засвоїти для успішного нарису геопо, розділеного на континентальні райони (Азія, Європа, Африка та Близький Схід, Америка). Ви знайдете список книг, а також невеликий більш-менш розроблений резюме висунутої там ідеї.

Деякі посилання більш-менш розроблені, ви можете проводити більше досліджень! Завдяки цьому ви матимете у своєму розпорядженні значну кількість посилань на важливі теми другої курсу програми геополітики.

Після першої статті про Африку та Близький Схід ми продовжуємо з книгами про Азію !

Селяни дельти Тонкінес, П. Гуру, 1936 рік

Автор пояснює, що організація товариств у цьому регіоні, розташованому на півночі сучасного В’єтнаму, дозволила забезпечити себе продовольством, незважаючи на несприятливі географічні умови.

Справді, географічне обмеження було змінено завдяки людській діяльності: тонкінські селяни зуміли ніколи не втратити врожай через надмірний холод або спеку. Цьому регіону загрожує надлишок води, і всупереч тому, що, як можна подумати, зрошення не є необхідною умовою сільського господарства. Завдяки геніальній мережі захисних дамб жителі регіону змогли захиститися від цього.
Отже, це показує, що людина не є рабом свого оточення.

Аграрний розвиток та демографічний тиск, Е. Босеруп, 1965 рік

Естер Босеруп представляє тут тезу про антиподи Мальтуса та перенаселення.

На думку Томаса Мальтуса, аграрні методи визначають чисельність населення (що є функцією доступної їжі).

Навпаки, це показує, що саме демографічний тиск накладає еволюцію аграрних методів: «Необхідність - мати винаходу. ".

Демографічний тиск штовхає на інновації та модернізацію, а отже, на інтенсифікацію сільськогосподарського виробництва. Таким чином, демографічний тиск виявляється творчим.

Демографічний тиск штовхає держави, установи та підприємства на адаптацію до зростаючого попиту та адаптацію інфраструктури до зростаючого населення.

Модель розвитку літаючих гусей у нових індустріальних країнах (стаття), К. Акамацу, 1943

Історична закономірність економічного зростання в країнах, що розвиваються (стаття), К. Акамацу, 1962

У цих статтях Акамацу докладно описує свою знамениту теорію польового розвитку диких гусей, яку він вперше описав у 1937 році.

Етапи цього розвитку:

Країна імпортує низькотехнологічний продукт
Він замінює національне виробництво імпортом та ініціює процес індустріалізації
Він стає експортером цієї продукції
Потім він відмовляється від товару з вищою доданою вартістю => переміщення цієї діяльності до сусідніх країн за меншими витратами
Ця "відмова" дозволяє тій чи іншій країні чи країнам розпочати власний процес індустріалізації.

Ця модель застосовується до країн Азії.

Дійсно, після Японії нові індустріально розвинені країни (NPI) першого покоління (Південна Корея, Гонконг, Сінгапур, Тайвань), таким чином, розпочали свою індустріалізацію в 1960-х роках, спочатку сприяючи передачі недорогих видів діяльності. до цих країн, причому Японія зосереджується у більш вигідних районах.

У 1980-х роках з’явилося друге покоління НПІ (Індонезія, Малайзія, Філіппіни, Таїланд) - нових азіатських тигрів, скориставшись переселенням перших НПІ.

Нарешті, індустріалізація Китаю у 1980-х та 1990-х заснована на тій же моделі, зокрема зі створенням вільних зон для залучення переселень.

Пост-американський світ, Ф. Закарія, 2008

Автор пояснює, що виникає "пост-американський" світ, в якому Сполучені Штати і надалі залишатимуться провідною державою у світі, але де його відносна сила зменшується. Це було б пов’язано з появою нових держав, таких як Китай та Індія.

Кожній із цих двох країн він присвячує главу своєї книги.

У розділі 4, присвяченому Китаю, він пояснює, що його стратегія легких і поступових реформ дозволила йому здійснити модернізацію поза увагою. Навіть якщо вона не зможе конкурувати зі США протягом наступних десятиліть, вона стає другою світовою державою, спираючись на свою конфуціанську філософію - неагресивну зовнішню політику, особливо в Африці, привабливішу за більш інтервенційну. Західні країни.

У розділі 5 він зосереджується на Індії. На відміну від Китаю, він має більш демократичний режим, але який також піддається соціальній напрузі. Її політична система сильно регіоналізована, що часто робить її пріоритетною для регіональних, а не національних інтересів. Індія все ще має сильні сторони: незалежність судів, які укладають договори, право на приватну власність, верховенство права, розвинений приватний сектор та англомовне населення, що має добрий діловий глузд.

Пекінський консенсус, Джошуа Купер Рамо, 2004 рік

Автор описує "пекінський консенсус", який використовує вислів "консенсус у Вашингтоні", теоретизований Джоном Вільямсоном у 1989 р., І який визначає мовчазну угоду, яка має на меті поставити фінансову допомогу країнам, що розвиваються, в залежність від належної практики. Фонд та Світовий банк (установи, що базуються у Вашингтоні).

За словами автора, Пекінський консенсус посилається на дипломатію та модель розвитку, запропоновану Китайською Народною Республікою, зокрема на країни, що розвиваються, особливо в Африці.

Він складається з декількох елементів:

сильна держава в неоавторитарному режимі на службі народу
економічний та структурний розвиток
сприяння технологічним інноваціям, що служать сталому розвитку
взаємоповага між державами та невтручання

La Grande désillusion (Глобалізація та її невдоволення), Джозеф Штігліц, 2002

Автор пояснює, що догма Вашингтонського консенсусу ґрунтується на припущеннях, які рідко зустрічаються на місцях, та на застарілих моделях.
Ця теза повинна висуватися паралельно тезі Пекінського консенсусу, яка може надати іншу відповідь тезі Вашингтонського консенсусу, здійсненого Сполученими Штатами.

Вибивання сходів, Ха-Джун Чанг, 2002

Автор розробляє там сильну і дуже цікаву тезу, згідно з якою траєкторія розвитку нинішніх багатих країн ніколи не слідувала принципам Вашингтона, а навпаки, завжди відводила міцне місце державі (інтервенціонізм та протекціонізм). Політики вільного ринку ніколи не було достатньо для збагачення країни.

Ідеї Вашингтонського консенсусу полягають у "відведенні сходів", які дозволили багатим країнам збагатитися; Китай просто повернув цю сходинку на місце.

Економічний розвиток та перехід, Джастін Іфу Лін, 2009

У зв'язку із щойно згаданою тезою Ха-Джун Чанга, автор пояснює в цій книзі, що держава є найважливішим інститутом у країні, що розвивається.

Джастін Іфу Лін пояснює, що економічні показники в країнах, що розвиваються, значною мірою залежать від урядової стратегії. Якщо уряд відіграє роль сприяння, дозволяючи бізнесу використовувати порівняльні переваги економік цих країн, їх економіка буде успішно рости.

П’ять капіталізмів, Б. Дивовижний, 2005

Бруно Амабле показує, що великі розвинені капіталістичні економіки не обов'язково сходяться до англосаксонської неоліберальної моделі. Він виділяє п'ять моделей капіталізму, які відрізняються своїми економічними та соціальними інститутами: фінансова система, соціальний захист, виробничі відносини, система освіти, ринок праці:

неоліберальна модель (США, Австралія, Канада, Великобританія)
континентально-європейська модель (Франція, Німеччина, Нідерланди, Бельгія, Австрія, Норвегія)
соціал-демократична модель (Данія, Фінляндія, Швеція)
модель "Середземномор'я" (Іспанія, Греція, Італія, Португалія)
азіатська модель (Японія, Південна Корея)

Що стосується азіатського капіталізму, то він вирізняється сильним переплетенням між державами та фірмами під економічним керівництвом без участі в капіталі.

«Поза прохолодною Японією, культурна глобалізація…», міжнародний критик, К. Івабучі, 2008 р

“Мабуть, найбільш суттєвою зміною, яка вплинула на Японію за останнє десятиліття, стало зростання поширення її популярної культури через засоби масової інформації у всьому світі. Образ Японії як безликої економічної сили було замінено на образ країни, яка масово створює та експортує "круті" та "кавайські" культурні продукти у вигляді коміксів, фільмів, відеоігор, персонажів, моди, кухні ... "

Малайзія, модель суверенного розвитку?, Е. Лафарж де Мішо, 2012

Автор пояснює, що Малайзія є "справжньою країною інновацій у поєднанні капіталізму та ісламу".
Таким чином, країна запровадила різні інституції та заходи щодо їх примирення:

Департамент ісламістських справ
Міжнародний ісламський університет
Створення ісламського банківського сектору
Створення ісламського страхового сектору

Китай 2030, дослідження Світового банку, 2012

У цьому дослідженні Світовий банк описує "пастку із середнім рівнем доходу".

Ця пастка, як правило, затримує країни, що розвиваються, зокрема Азію, близько середнього порогу ВВП/душу населення в 5000 доларів.

Щоб вийти з нього, необхідно зробити основні інституційні інновації, але їх важко впровадити.

Ця "пастка" характеризується кількома елементами:

неможливість більшості населення отримати доступ до середнього класу
великі національні групи використовують свою владу, часто через корупцію, щоб просувати політику протекціонізму, яка є більш сприятливою для їхнього прибутку
МСП не з’являються
реальна конкурентоспроможність країни знижується
купівельна спроможність застоюється
розрив у доходах збільшується, спричиняючи або повстання, або стрімкий порив урядів, які приймають популістські або демагогічні заходи, що в кінцевому підсумку втягує країну в кризу