Нам потрібні донори органів, але як ми захищаємо їх політику охорони здоров’я

• Загальні
• Новини
• Журнал
  • 2020 рік
    • Липень 2020 р
    • Вересень 2020 р
  • 2019 р
    • Січень 2019 р
    • Березень 2019 - Республіка Молдова
    • Травень 2019 р
    • Жовтень 2019
    • Листопад 2019 - Республіка Молдова
    • Грудень 2019 р
  • 2018 рік
    • Березень 2018 р
    • Липень 2018 р
    • Жовтень 2018
    • Грудень 2018 р
  • 2017 рік
    • Грудень 2017 р
    • Лютий 2017 р
    • Травень 2017 р
    • Липень 2017 р
    • Жовтень 2017 р
  • 2016 рік
    • Лютий 2016 р
    • Квітень 2016 року
    • Травень 2016 р
    • Липень 2016 р
    • Вересень 2016 р
    • ЛИСТОПАД 2016
  • 2015 рік
    • Лютий 2015 р
    • Квітень 2015 року
    • Червень 2015 р
    • Липень 2015 року
    • Вересень 2015 р
    • Листопад 2015 р
    • Грудень 2015 р
  • 2014 рік
    • Грудень 2013 - січень 2014
    • лютий 2014
    • Квітень 2014 року
    • Червень 2014 р
    • Вересень 2014 року
    • Листопад 2014 року
  • 2013 рік
    • Червень 2013 р
    • Липень-серпень 2013 року
    • Вересень 2013 р
    • Жовтень 2013 р
    • Листопад 2013 р
• Школа пацієнтів
• Події
  • 2020 рік
  • 2019 р
  • 2018 рік
  • 2017 рік
  • 2016 рік
  • 2015 рік
  • 2014 рік
  • 2013 рік

Нам потрібні донори органів, але як ми їх захищаємо?

Трансплантація органу від живого донора є найскладнішою, оскільки в цьому випадку є два пацієнти, про яких повинні піклуватися лікарі. Експерти зазначають, що для донорства потрібно підтримувати здоров’я донора, але що відбувається після пожертви? У Румунії законодавства про захист донорів, що відновлюються після акта пожертви, не існує, говорить Ралука-Крістіана Кордеа, яка в 2014 році була донором печінки для свого батька. На жаль, він на власній шкірі виявив, що в період одужання держава взагалі не піклується про донорів органів. І це змусило її спробувати хоч якось змінити систему, навіть просто звернувши увагу на ситуації, подібні до її.

Після всіх розслідувань було вирішено, що Ралука є сумісним донором для свого батька. Необхідні психіатричні та психологічні обстеження проводились у разі донорства, яке є серйозною операцією і може залишити глибокі наслідки в психіці людини, особливо з точки зору посттрансплантаційного періоду (реципієнт може не вижити, а донор може мати ускладнення). Комітет з етики також оцінив ці два. Операція з трансплантації та донорства, які відбулись у 2017 році, пройшли добре, зі сприятливим розвитком як для трансплантації, так і для донора. Але з цього моменту почалися проблеми Ралуки. "Пізніше у мене були післяопераційні ускладнення, починаючи з дротяної гранульоми, продовжуючи нагноєння рани, пухирі, які за короткий час трансформувались у висічення, болісний катетер jvc, сяючий біль. Період відновлення включав труднощі з концентрацією уваги, постільним режимом, дієтою. І отримати медичну відпустку довше 90 днів дуже важко отримати ", - говорить Ралука.

Зміна законодавства

Весь цей досвід змусив її спробувати щось зробити для тиску на владу, єдину, здатну змінити законодавство. Особливо з огляду на те, що кількість донорів органів різко зменшується, а люди, які потребують трансплантації, вмирають у списках очікування.

"Донорам не вигідно, хоча є багато речей: скоротити робочий час до відновлення роботи печінки та жовчі (якщо донор крові має вихідний, путівки на їжу та безкоштовний транспорт, донори органів не отримують ніякої вигоди державна допомога, навіть до одужання, вони вважаються здоровими та одужали при виписці, навіть вагітні жінки отримують вигоду від скорочення робочого часу з 8 до 6 годин), оплачувані лікарняні не менше 90%, а не 75%, як зараз (зараз не існує різниці між донором та хворим на бронхіт щодо відсотка виплат за лікарняним).

---