Нам потрібні штучні органи - Економічна рада ХДС

Щоб запропонувати вам найкращу презентацію, прийміть файли cookie.

потрібні

  • Економічна рада
  • предметів
  • Кампанії
  • Натисніть
  • Події
  • Регіональні асоціації
  • Молода економічна рада

"50 000 євро - визнаний еквівалент для додаткового року життя - і ймовірна вартість штучної печінки", - сказала Віенкен. З огляду на різке збільшення кількості людей, які потребують догляду, через десять-двадцять років можна очікувати потреби у шести-восьми мільйонах опікунів. "Економіці потрібно надавати допомогу, яка походить від технологій".

Перша трансплантація була лише п’ятдесят років тому. Закон про донорство органів існує у Німеччині з 1 листопада 2012 р., Але після скандалів, пов’язаних із фальсифікацією даних про пацієнтів, пов’язаних із фальсифікацією інформації, кількість з 2011 по 2013 рр. Впала на 20 відсотків. Німеччина часто піднімає тил у статистиці по всій Європі. Віенкен описує скептицизм німців як "проблему довіри". "У Німеччині також 12 000 людей чекають на донорський орган".

При дослідженні штучного синтезу органів важливими є два фактори: згортання крові та так звані полімери пам'яті форми. Це органічні структури, які автоматично реконструюють себе за певних умов, таких як температура тіла. Замість заміни якомога повніших органів слід використовувати більше технічних засобів, таких як протези, які в кращому випадку можна видалити після закінчення терапії. Особливо актуальною є розробка сучасних діалізних апаратів: «Все більше людей хворіє на ожиріння. Повні люди страждають на цукровий діабет в літньому віці, а потім хворіють на нирки. Кількість хворих на діаліз у всьому світі зростає в геометричній прогресії », - сказала Віенкен.

Сучасні технології, такі як "тканинна інженерія", якою займається американський дослідник трансплантації Джозеф Ваканті, обіцяють, за словами Віенкена, "успіхи за 10-15 років".

"Ми абсолютно потребуємо штучних органів, оскільки сьогодні неможливо задовольнити потребу в донорстві органів", - робить висновок Віенкен.

Після його лекції виникла жвава дискусія, в якій, серед іншого, обговорювався такий тематичний зміст, як значення засобів масової інформації, відповідальність, нормування та профілактика. Віенкен знову звернувся до глядачів: «Йдеться не лише про захід, що продовжує життя. Ми прагнемо покращити якість життя ".