Нам загрожує саме атом Ірану, М

Романіст Чахдорт Джаванн відповів німецькому письменникові Гюнтеру Грассу, автору суперечливої ​​поеми.

атом

Чахдорт Джаванн, антрополог і прозаїк, автор "Я не той, яким я є" (Flammarion, 2011)

Опубліковано 09 квітня 2012 року о 14:38 - Оновлено 09 квітня 2012 року о 16:13

Час читання 3 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

У 2008 році президент США Барак Обама проводив агітацію, зокрема, з метою виправлення економічної ситуації та подолання міжнародної кризи, спричиненої Іраном. Він хотів поговорити з Тегераном, щоб врегулювати ядерну суперечку. Пан Обама підходить до кінця свого терміну, і криза з Іраном є як ніколи критичною. З одного боку, іранське керівництво погрожує закрити Ормузьку протоку; з іншого боку лунають барабани війни.

Існує безліч причин, за якими Ірану слід заважати придбати атомну зброю. Якщо цей режим придбає такий арсенал, він стає недоторканим. Він буде панувати над терором над іранським народом протягом наступних десятиліть. Іранський народ бажає, бажає кінця цього режиму.

Якщо Іран забезпечить себе атомною зброєю, інші країни Перської затоки, які є лібертицидними диктатурами, насамперед Саудівська Аравія, вимагатимуть бомбу в ім'я балансу воєнних сил, як між Пакистаном та Індією. Але ні Пакистан, ні Індія не є виробниками газу чи нафти. Уявіть собі ціну на нафту або газ, якщо диктатури Перської затоки, Ірану, Саудівської Аравії придбають атомну зброю. Світова економічна криза буде вічною, некерованою та вибуховою.

Іранські правителі, на відміну від західних правителів в Америці чи Європі, які мають короткострокову міжнародну політику, яка змінюється щоразу, коли змінюється президент, мають політику, що охоплює десятиліття, якщо не століття. Просвітлені, вони мають намір правити до прибуття останнього шиїтського імама, Махді ("месії"), в день Апокаліпсису і Страшного суду. Ми знаходимось у двох різних часових ситуаціях.

Однак ні аятолла Алі Хаменеї, ні президент Махмуд Ахмадінежад не є досить дурними, щоб скинути свою першу атомну бомбу на Ізраїль (навіть якщо вони хочуть, щоб вона зникла), тим більше, що вони знають, що бомба впала би їм самому перед тим, як дістатись до ізраїльського неба. . Ні. Вони набагато розумніше використають бомбу.

За допомогою бомби Тегеран зможе ефективніше підтримувати "Хамас" і "Хизбаллу", а також усі фундаменталістські та терористичні рухи у світі. У довгостроковій перспективі Держава Ізраїль, оточена антисіоністськими країнами, оснащеними атомною зброєю, опиниться приреченою на зникнення, і, таким чином, буде виконано одне з бажань Тегерана. Іранські лідери, знову ж таки, живуть, думають, діють в іншій тимчасовості, незрозумілій для західних лідерів. Атомна бомба хомейністського режиму в Тегерані є перш за все небезпекою для іранського народу.

Я проти того, щоб Іран придбав атомну бомбу, а також цивільні ядерні технології, незалежно від режиму, що діє в Тегерані. Оскільки ми все частіше говоримо про захист планети, боротьбу з ядерними відходами та катастрофами, спричиненими атомом, Іран, країна, де ризик землетрусу високий, не потребує цього виду енергії.

Крім того, є достатньо країн, які мають атомну зброю; не будемо погіршувати ситуацію, яка вже є абсурдною та небезпечною для людства.

Окрім нафтогазових ресурсів, Іран має можливість сонячного світла продавати всім країнам Півночі. У цій країні, втричі більшій за Францію, є дві величезні пустелі. Понад 70% території Ірану, що вдвічі перевищує Францію, сонячно одинадцять місяців на рік. Чому б не інвестувати з кінця ірано-іракської війни, в 1988 році, у сонячну енергію, вартість якої була меншою, ніж атомна енергія, якщо метою режиму було справді забезпечити енергетичну незалежність Ірану протягом десятиліть чи століть приходити ?

Іранський шах хотів атомної бомби, і мулли переслідують ту саму мету, припускаючи, що її ще не досягли. Остання заява іранських лідерів залишає місце для сумнівів: вони попередили Ізраїль та США, стверджуючи, що Тегеран відповість на будь-яку атаку атакою "того самого рівня".

Щоб відповісти письменникові Гюнтеру Грассу, я б сказав, що світовий мир загрожував, коли президент Джиммі Картер під час Іранської революції 1979 року підтримав цього терористичного фундаменталіста аятоллу Хомейні: того, хто змінив обличчя світу, порушивши всі правила, всі законів та всіх міжнародних конвенцій.

Часто кажуть, що "Талібан" і "Аль-Каїда" є побічним збитком для міжнародної політики Америки, але часто не помічають, що іранський режим занадто.

Чахдорт Джаванн, антрополог і прозаїк, автор книги "Я не такий, яким я є" (Flammarion, 2011)

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено