Наукові мавпи, які сидять на дієті, живуть не довше, ніж особливо особи Augsburger Allgemeine
Навіть багаторічна дієта не може продовжити життя. Це доводить хоча б одне тривале дослідження з резус-мавпами, результати якого представлені в журналі "Nature" (заздалегідь в Інтернеті).
Мавпи на дієті були худшими за контрольних тварин, і деякі вікові захворювання у них розвинулись трохи пізніше. Але це не мало суттєвого впливу на тривалість їхнього життя.
Національний інститут старіння США (NIA) розпочав довгострокове дослідження з резус-мавпами (Macaca mulatta) у 1987 році. Основним питанням було: чи живуть макаки-резуси довше, якщо вони роками сиділи на дієті, як це вже було неодноразово доведено у мишей та щурів? Якщо примати живуть у неволі і їх годують досить, вони живуть в середньому 27 років; деякі тварини навіть живуть 40 років. "Дієта із зменшенням на 30 відсотків калорій не покращила виживаність у молодих та старших макак-резусів", - пише команда під керівництвом експериментального геронтолога Рафаеля де Кабо з NIA.
У першій досліджуваній групі на початку дослідження тваринам було вже від 16 до 23 років. Тварини-аскети не жили довше, ніж тварини контрольної групи, пишуть дослідники. "Ні чоловіки, ні жінки не виграли від зменшення калорій". Тим не менш, у досліджуваній групі були надстарі люди: із тварин, яким було зроблено пізню дієту, четверо жили довше 40 років; це зробила одна тварина з контрольної групи. "Зниження калорій не призвело до збільшення середньої чи максимальної тривалості життя порівняно з контрольною групою. Ці мавпи, здається, отримали вигоду від чудового догляду".
У другій досліджуваній групі спостерігали 86 мавп-резус у віці від одного до 14 років: із 40 тварин, які дотримувались дієти, 8 (20 відсотків) померли від вікових захворювань, а з 46 неголодуючих контрольних тварин - 11 (24 відсотки). Окрім дуже невеликої різниці, ці цифри ще не остаточні, пишуть дослідники. "Більшість тварин, які ще живі, помруть у найближчі десять років. Ймовірність того, що протягом найближчих п'яти-десяти років буде мати суттєво інший вплив на середню виживаність, дуже мала".
І все-таки голодування не було марним. Дієта принесла користь здоров’ю. З одного боку, у малоїдних тварин пізніше розвивалися хвороби старості. З іншого боку, серед худих тварин молодшої групи імунна реакція на запалення в ротовій порожнині була кращою, а рак був рідше.
Однак команда зазначає, що їх результати суперечать іншому дослідженню. Поточне дослідження, проведене в Національному дослідницькому центрі приматів Вісконсіна, виявило ефект, що продовжує життя, зниження калорій на 30 відсотків у макак-резусів. (dpa)