Нават; Від голодування до політичних дій
З нашого боку було б неправильно вважати голодування, розпочате 18 жовтня 2005 року восьми туніських осіб із громадянського суспільства та політичних партій, як "звичайну" голодування.
На відміну від більшості голодувань, які Туніс пережив за останні роки, будь то голодування, за яким слідують представники громадянського суспільства, такі як Тауфік Бен Брік чи Радхія Насрауї за "особисті" вимоги, або голодування, проведене політичними в'язнями для засудження В умовах ув'язнення у в'язницях Тунісу голодування, розпочате 18 жовтня, за своєю суттю є політичною акцією. За характером заявлених вимог; свобода вираження поглядів, свобода об'єднань та звільнення політичних в'язнів та ідеологічна різноманітність його дійових осіб; ця голодовка підштовхнула туніську опозицію до політичних дій проти опорної схеми, до якої вона нас звикла.
Як і будь-яка політична акція, яка має початок і кінець, ця остання голодування не може відступати від цього правила. Очевидно, що вибір дати початку голодування - це не просто випадковість, але він скоріше відповідає цілком конкретній ситуації в Тунісі.
Хоча більшість туніських спостерігачів та опонентів очікували, що туніський режим відкриє громадянське суспільство, він задовольнився проведенням політики твердості, до якої він нас більше звик. Після хвилі репресій, яку охопили користувачі Інтернету в Зарзісі, Бізерті, Аріані та ув'язнення магістра Мохамеда Аббу понад три роки, режим Тунісу вступив у фазу задухи через параліч різних інститутів громадянського суспільства та судової влади, які все ще були поза його контролем.
Дійсно, режим Тунісу хотів нейтралізувати інститути громадянського суспільства, щоб він не міг думати про акції протесту напередодні Всесвітнього саміту з питань інформаційного суспільства. Саме з цієї точки зору ми повинні розуміти путч, здійснений проти офісу асоціації магістратів Тунісу, та скасування судовим рішенням проведення з’їзду LTDH, навіть якщо виконавчий офіс останнього не є білим. в цьому випадку.
Крім того, ситуація позбавлення фізичних вправ та юридичного визнання, в якій опинилася більшість громадянського суспільства Тунісу та опозиційних політичних партій, за останній час стрімко погіршилась і стала відверто нежиттєздатною.
Нарешті, той факт, що Туніс приймає WSIS, представляє можливість для туніської опозиції скористатися для того, щоб привернути увагу національної та міжнародної думки до туніської реальності та політичного характеру туніського режиму.
Таким чином, саме для того, щоб надати політичну відповідь на цю об'єктивну ситуацію, яку переживає Туніс, вісім осіб із незалежного громадянського суспільства та опозиційних політичних партій Тунісу вирішили оголосити голодування, вимагаючи від туніського режиму свободи слова, свободи об'єднань та звільнення політичних в'язнів. Чи була голодування єдино можливим заходом? Чи були інші види акцій, які могли б мобілізувати опозицію на місяць всередині та за межами країни? Чи існували інші мирні способи привернути увагу міжнародних ЗМІ до ситуації в Тунісі з Тунісу? Кожен з нас може піти на це зі своєю відповіддю, але дійові особи цього страйку вирішили, що лише голодування відповідає на всі ці питання.
Сьогодні ясно, що голодування 18 жовтня робить майбутні голодування "особистими" або засудженням умов ув'язнення дуже важко розголошувати через той простий факт, що засоби масової інформації завжди хочуть все більше і більше. Однак я вважаю, що ця голодовка, хоча і остаточно засудила "звичайні" голодування, відкрила еру політичних голодувань.
Єдиними голодовками, які можуть привернути увагу національної та особливо міжнародної думки в майбутньому, будуть ті, що несуть справді політичні вимоги і в яких дійові особи будуть ще більш чисельними та з різних ідеологічних течій громадянського суспільства та цивільних осіб. Політичні партії.
Очевидно, що вимоги голодуючих; свобода об'єднань, свобода преси та засобів масової інформації та звільнення політичних в'язнів; Туніський режим ніколи не міг би піднятись, не втративши своєї лібертицидної природи, і про це самі страйкарі це добре знають. Головною метою цієї політичної акції було привернення уваги міжнародної думки до кричущих суперечностей між принципами Всесвітнього саміту з питань інформаційного суспільства та практикою режиму Бен-Алі у питаннях свободи, по суті свободи вираження поглядів у різних форми.
Найскладніше при прийнятті рішення про голодування - це встановити дату його припинення, оскільки не може бути необмежених голодувань. Голодування розпочато 18 жовтня 2005 року восьми представниками громадянського суспільства, а опозиційні політичні партії Тунісу не можуть відступати від цього правила.
Головною метою голодуючих було звернути увагу національної та міжнародної думки на справжню природу туніського режиму, що суперечить абсолютно самим принципам Всесвітнього саміту з питань інформаційного суспільства (WSIS). Ця мета була повністю досягнута ще до проведення ВВІО, яке проходило в Тунісі з 16 по 18 листопада 2005 р. Таким чином, було б розумніше припинити голодування у вівторок, 15 листопада, напередодні. продовжувати його, підтверджуючи таким чином твердження режиму Тунісу. Особливо, коли ми знаємо, що датою завершення, яку страйкували планували до початку страйку, було 15 листопада 2005 року.
Припинити таким чином голодування напередодні ВВІО означає скосити траву під ногами риторики туніського режиму. Це також показує, що голодуючі не є "цією екстремістською групою, яка хоче пошкодити імідж Тунісу", і що опозиція досягла певного ступеня зрілості та довіри, що дозволяє їй вимагати чергування влади. Як і раніше шкодує, що певна туніська опозиція все ще плутає режим Бен Алі у своїй критиці з Тунісом. Те, що така країна, як Туніс, приймає Світовий саміт, повинно бути предметом гордості для кожного тунісця, це те, що переживав пересічний тунізець або тунісієць в цілому, адже врешті-решт те, що історія та міжнародна думка пам’ятатимуть про те, що відбувся саміт ООН Туніс. Туніс - це не туніський режим, і не туніський режим приймав ВВІО, а Туніс.
Сьогодні певно, що голодування створило безпрецедентну динаміку підтримки протягом останніх років як усередині країни, так і за її межами. Але перш за все це відкрило нову главу в історії туніської опозиції, в якій це, здається, є чудовим вступом. Чи все буде до цього голодування, я не покладу руку на різання! Однак давайте всі разом, далеко від невеликих політичних та особистих підрахунків, щоб глава та книга цієї нової ери були такими ж чудовими, як і вступ, працюючи задля виконання вимог, висловлених у зверненні від 18 жовтня, а саме свободи. вираження поглядів, свобода об'єднань та звільнення політичних в'язнів.