Навчальна допомога, слухання справи перед дитячим суддею
Відповідно до статті 1195 ЦПК " повідомлення та повідомлення реєструються реєстраційним листом із підтвердженням отримання та простим листом. Однак суддя може вирішити, що вони відбуватимуться за рішенням судового пристава, якщо це необхідно, за розпорядженням реєстру або адміністративними засобами. "
A/Виклик до слухання
Відповідно до статті 1195 Цивільно-процесуального кодексу в його редакції, що діяла з 1 березня 2006 року по 15 березня 2015 року, "повідомлення та повідомлення здійснюються реєстром рекомендованим листом із підтвердженням отримання та звичайним листом. Однак суддя може вирішити, що вони відбуватимуться за рішенням судового пристава, за необхідності, за розпорядженням реєстру або адміністративними засобами. "
Указом від 15 березня 2015 року цей текст змінено. Відтепер, коли виклик здійснюється рекомендованим листом із підтвердженням отримання, реєстр більше не зобов'язаний надсилати сторонам простий лист. Тому батько, який не забирає рекомендовані листи з поштового відділення, може проігнорувати існування слухання справи.
Отже, існує кілька способів викликати слухання про допомогу в освіті: рекомендований лист із підтвердженням отримання, виклик в міліцію чи жандармерію ...
Адреса, на яку слід надсилати повістку, повинна бути останньою, відомою реєстру. Під час апеляційної скарги (щодо влаштування на роботу) реєстр апеляційного суду викликав матір за іншою адресою, ніж вказана в повідомленні про апеляцію. Перша палата цивільних судів Касаційного суду у своєму рішенні від 7 квітня 1998 р. Нагадала, що "жодна сторона не може бути суджена без того, щоб її заслухали або викликали". Сформулювавши цей принцип, Високий суд пояснює, що матері слід було викликати за адресою, вказаною в повідомленні про апеляцію. [1]
В силу статті 1188 Цивільно-процесуального кодексу «батько, мати, опікун або особа чи служба, яким доручена дитина, і, де це можливо, неповнолітній, викликаються на слухання принаймні на вісім днів. дата цього. "
З цього тексту випливає, що між поданням повістки та слуханням справи має бути дотримано мінімум 8 днів. Цей період дозволяє сторонам підготуватися до захисту. На практиці цей період дійсно дуже короткий.
Невиконання восьмиденного строку робить винесене рішення недійсним. На практиці, коли восьмиденний термін не був дотриманий, суддя у справах дітей може запропонувати присутнім батькам відмовитись від цього терміну.
Закон визначає, що адвокати сторін також отримують повідомлення про дату слухання.
Б/Хід слухання справи
Відповідно до статті 1189 ЦПК " в судовому засіданні суддя заслуховує неповнолітнього, його/її батька та матір, опікуна чи особу чи представника служби, якій передано дитину, а також будь-яку іншу особу, слухання якої здається йому корисним "
1/Неповнолітній
Неповнолітня особа в принципі повинна бути присутня на слуханні справи. Однак закон передбачає, що суддя “ може позбавити неповнолітнього участі в суді або наказати відмовитись від участі у судовому засіданні або частково. "Закон не вказує випадків, коли суддя може звільнити неповнолітнього від присутності на судовому засіданні, слід зробити висновок, що в цьому питанні повноваження магістрату є дискреційними.
Перша палата цивільних справ Касаційного суду у рішенні від 14 лютого 2006 р. Далі пояснила, що " слухання неповнолітньої особи в судовому засіданні є лише факультативним, рішення не може бути дорікане за відсутність жодної згадки на цю тему "
У більшості випадків неповнолітній присутній під час слухання справи. Суддя може запросити неповнолітнього взяти участь у всьому співбесіді або лише в частині розгляду справи.
Відповідно до обставин та відповідно до звичайної практики магістрату, неповнолітнього або заслуховують окремо (без присутності батьків), або слухають разом із присутніми батьками.
У старому рішенні, винесеному першою палатою цивільних справ 10 лютого 1998 року, Касаційний суд пояснив: що не передбачено жодного законодавчого положення, яке б містило в судовому рішенні зауваження, зроблені дитиною під час слухання справи. "Хоча жодне законодавче положення не вимагає цього, очевидно, що на практиці рішення, винесені Дитячим суддею, часто містять короткий зміст зауважень, зроблених дитиною під час слухання.
2/Батьки
На слухання також викликаються батьки. Обох батьків необхідно викликати на слухання навіть у тому випадку, якщо лише один з батьків доглядає за дитиною. Виклик обох батьків є обов’язковим незалежно від рішення, яке буде прийнято.
Касаційний суд, зокрема, у рішенні, винесеному Першою палатою цивільних справ Касаційного суду 5 травня 1999 р., Пояснив, що "батько" - це особа, батьківство якої було встановлене до слухання. [2]
Отже, суддя у справах неповнолітніх зобов’язаний викликати лише дорослих, ім’я яких вказане у свідоцтві про народження дитини. Це пояснює, чому на практиці дитячі судді завжди вимагають свідоцтва про народження, перш ніж викликати батьків.
3/Вихователь
Стаття 1189 Цивільно-процесуального кодексу також вимагає викликати опікуна на судове засідання. Опікун - це неповнолітній, а не один або обидва батьки.
4/Особа або представник служби, якій доручено дитину
У більшості випадків це служба допомоги дітям. Цю організацію необхідно скликати, оскільки вона, можливо, надасть пояснення щодо дитини та її поведінки.
5/Інша особа, яку можна викликати
Стаття 1189 ЦПК передбачає, що " в судовому засіданні суддя заслуховує неповнолітнього, його/її батька та матір, опікуна чи особу чи представника служби, якій передано дитину, а також будь-яку іншу особу, слухання якої здається йому корисним. "
Текст закінчується вказівкою на те, що "будь-яка інша особа, слухання якої здається корисною" для судді, може бути викликана. На практиці це найчастіше соціальний працівник. Ця повістка дуже важлива, коли соціальним працівником є автор звіту.